[疑惑] 甲級職業安全(衛生)管理師

作者: penny841028 (叛逆的兔子)   2022-08-09 13:00:40
各位前輩好
因為最近剛考完乙級職安,很幸運的低空飛過合格線
現在想去上甲級的抵充班
但看了很久有些疑問
1.安師跟衛師抵充班的時數不一樣,安師目前看起來是時數比較短的,那我上完安師再去上
衛師,是只要補差距的時數,還是一樣要上59小時?
2.我目前在第二類事業裡,未來可能也是第二類或是第三類事業,那安師衛師,會先建議考
那一張,或是會建議只考那一張,對未來求職比較有幫助?
3.台北的訓練單位裡,有比較推薦那個訓練單位嗎?就教師跟環境來說
以上,麻煩各位前輩賜教
謝謝
作者: jimnly123 (神鋒)   2022-08-09 17:26:00
1.可能要上兩次吧!甲安和甲衛抵充班是以乙級為基礎,在看缺幾小時就分別上幾小時,可以參考教育訓練規則。2.一般已取得甲衛較優先,可參考管理辦法人員設置之附表,但多學一點兩者都考是在好不過。第三點則沒法建議,因不是台北人..以上供參
作者: galster (小P)   2022-08-10 08:00:00
1.兩個時數是分開算的
作者: sasori1027 (sasori1027)   2022-08-12 15:37:00
1.甲安甲衛專業課程時數跟內容不一樣,一樣要上59小時2.建議如果你兩個抵充班都想上就去上,先有考試資格之後再評估你想先考哪個130小時全修班開得真的很少,之後再上真的很累我就是乙級超過2年,才又去上130小時的甲衛3.不在台北,無法給建議給你參考
作者: nivasa0830 (....)   2022-08-12 16:00:00
有開班就都給它上完比較好。
作者: shensnet (蛋蛋俠)   2022-08-18 13:51:00
甲安甲衛應優先選哪個的問題,請去翻管理辦法附表二最底下附註一,你就會得到答案。
作者: chicchockk (問君能有幾多愁)   2022-09-10 00:54:00
台北的師資差不多都各單位跑來跑去環境的話跟協會比起來還是OOO中心好一點點但選擇通常是以學費和上課時間來挑單位0.0a

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com