對阿~一言堂啦.....還把人家ff的推文刪掉然後鎖文，有沒有道理啊~
搞戒嚴嗎????????????????????????????????????????????????????
還是今天只要不合你Paulnewman小組長的意和理念你通通要剷除異己?毫無任何利益
可言的我都感到不平看不下去了。
這篇公告，版上大家看了都知道在針對誰啊，還只專門轉到我們Life版，怎麼其他版
都沒有，打壓自己看不順眼的人也不用這麼明目張膽吧....
誰都知道你是在針對gkc老師挾怨報復啊，不然為什麼polestar版你就不聞不問，不
主動轉文版大你下台就下的漂亮一點，連個人指名誰的自由你都要管，你誰啊~你皇帝啊~
國中生都知道法律不能牴觸憲法，更何況是站規，你要搞鬥爭和搞你的理念能不能
去適合你的地方，不要托大家下水。
我們只看到最近斗數版被你搞的烏煙瘴氣，你要請辭下台就拜託
不要在來煩了，辭職辭的漂亮一點吧版大。
※ 引述《insanecrazy1 (crazyboy)》之銘言：
: 繼上次版上如此大風波的事件，應該也已經三四年前了，花了一些時間
: 看完整系列文章，一位路人建議:
: 1. 廣告文定義: 這點可能要請版主明訂遊戲規則，畢竟怎樣才算廣告文，
: 要是沒有具體指明怎樣算是打廣告，的確容易會讓人覺得一種情況:
: 他覺得它明明遵守規定，但版主卻認為他已違法，這就是認知上的錯誤。
: 本人認為第一次可以柔性勸導說明這樣也算違反廣告文，加入規則。
: 如再犯就按板規處置，如該命理師不服不滿，當然可以提出申訴或罷免版主，
: 反正民主是多數決，我相信版主做不好，自然PTT LIFE版市場也會決定他不適任。
: 2. 此版既然是以討論為主，個人是覺得指名OK，畢竟每個人都有他偏好的老師，
: 但應該也要可以允許其他老師論命，當初指名論命原意應該是怕她想要論命
: 的老師漏掉她的文章，而不是只有該老師可以論吧? 觀眾眼睛是雪亮的，誰好
: 誰壞，觀眾也自然會有判斷機制，事實勝於雄辯。至於特別來亂板我想那種一
: 行文應該都很明顯，亂版應該也都有被水桶，應該不太需要擔心。
: 一點意見，僅供參考，謝謝，一位多年在斗數版潛水的版友。
: ※ 引述《u9003096 (cliff)》之銘言：
: : 如果絕對原則是“本站為學術網站之討論版,禁止任何形式廣告與宣傳”
: : 那適不適當當然由版主判斷 畢竟版主也是由大家所選出管理版務的
: : 應該是不會流于不民主
: : 如果版主的處置有任何不合理的情節
: : 當然也可以向上申訴到站務那邊
: : 如果對版主的作風有意見
: : 任何人皆可以申請罷免
: : 當初我回文建議只是提供一個簡單的參考
: : 並非幫腔 也不是宣揚“主觀認為”贊成一言堂的意思
: : 希望不會造成各位的誤會
: : 另外我對法規的討論與管理沒有什麼特別專長與興趣
: : 也不希望占用學術討論版的版面
: : 此系列文章我就不再發表意見
: : 關於未來的版規 我也沒什麼特別意見
: : 僅此