※ 引述《nexus10 (nexus)》之銘言：
: 紫微斗數板專用論命格式
: 問題敘述:(限定五十字以上)
: 上個月底跟交往約半年的女友分手了，女方態度蠻堅定的，想請教這段感情是否還有延續
: 下去的可能？
: 若緣盡了，接下來何時還會有其他機會遇到緣分？
你喜歡女方的溝通聰明,女方蠻喜歡你不經意的體貼保護
　　比較起來你比較喜歡女方,從彼此流年引動的能量來看你還有心,對方無意　　
　　　下一波感情運勢好的時候　2016年12月-2019年12月 也快到了,請把握　
: 工作方面目前是比較自由的服務業，本身有工作時才接，收入穩定的微薄...
: 最近剛好有機會可以去美國看看環境，順便思考一下是否有機會去那邊工作，是否有利？
: 近期真的是蠟燭兩頭燒，煩請大師替小弟解惑，感激不盡。
: 自我描述/重大事件:
: 個性比較優柔寡斷，喜惡分明，小時候開過刀，高中有重考過。退伍之後工作是服務業之
: 後有從事過仲介業，現在又回來一開始的服務業。
　　　你個性情感豐富,關心照顧別人的行業合適你,服務業不錯
　　　　這幾年你工作算平運,2017年5月-2019年5月　學習運強,可以多學工作技能
　　　　　你短期出國工作會有幸運,不建議長期出國
: 　出生地點　:宜蘭
: 　就讀系所　:輪機
: 　家庭成員　:父（歿）母弟
: 相關人士生日:前女友1986/8/27
: 　個人命盤　:(請勿刪改生辰)
: 建議排盤網站 http://destiny.xfiles.to/app/Purple
: http://goo.gl/ZhRN6x
: 方便您轉貼命盤到他處
:

快阿~快對你的鬧版行為道歉阿?? 還是做錯事沒臉出來面對??

請gkc 不要鬧版

違規鬧版的人還敢說別人不要鬧版，你聽過"惡人先告狀"嗎??

我的文章那裡有提到任何占星字眼??不要抹黑別人

重點是你之前已經露陷承認自己只會塔羅和占星。而你的回文內容模式，明眼人一看就知道是占星。斗數會用西元和國曆?? 重點是之前版上的判例邏輯是(無關斗數)所以被劣退，姑且不論你上面的字有沒有占星術語。但肯定跟""斗數沒有任何關連""，raio也看出來了，可見看穿的不只我一人，加上你又漏陷自己只會占星和塔羅。如此當然無關斗數，違反版規。

沒有任何證據可以斷定我用占星算,你能證明嗎??我這套中西合參的算法你也不懂,我也沒必要公開技法多位版友回饋準確就好,gkc憑什麼叫我不能在這論命

有阿~你之前的推文就已經自己漏陷了，這就是證據。之前的推文我問說:(只會塔羅跟占星兩項也敢還和人討論)。結果你回:(我算塔羅跟占星礙著你，還不是照樣踢爆你)從前後文的回答，如果是法官在問犯人，犯人就等於承認自己(我""只會算塔羅跟占星""兩項還不是照樣踢爆你)。如果你不只會這兩項，你的回答就會是:(我不只會這兩項)。就像法官問犯人說: (請問你殺人前在幹嘛??) 犯人說:(在吃飯)請問犯人有沒有殺人?? 當然有~!! 因為他回答(在吃飯)就等於回答法官(殺人前在吃飯)~!!所以你之前推文對話的前後文就是證據，以及你的論命內容沒有任何的斗數影子。換言之，如果犯人沒殺人，那他回答法官的第一句話就會是(我沒殺人)。而不會是""在吃飯""。加上上面又一篇你的推文又自己不打自招漏陷了。如果你的論命用的真的是""斗數""那不只我，連raio也沒話說。事實證明raio看了也是看穿你的文根本沒有斗數，他也是請你去占星版~~本來就應遵守規則。說錯~是下面有篇的推文自己漏陷。並且重點在不管是否跟占星無關，但肯定跟""斗數無關""當然請你遵守版規。附上對話推文證據:→ gkc: 並看了你的資料，原來你只擅長占星跟塔羅啊，只會個個兩項，也敢出來跟人討論，要你檢附資格真是明智之舉。08/21 22:24結果有人回說:→ rechris98: 我算塔羅跟占星是礙到你嗎，還不是能踢爆你說謊 08/21 22:33同理~你的回答跟上面法官犯人的例子異曲同工之妙啊~!!如果你不只會兩項，你的回答就會是(我會的不只兩項)。而不會回說(算塔羅跟占星礙到你嗎??還不是照樣踢爆你)你回這句就等於跟那個犯人一樣，間接承認:(我""只會算占星跟塔羅兩項""礙著你，還不是照樣踢爆你。)如此對話中已透露出你違規，明眼人都看得出來，你當然被轟。

版主沒砍我文,gkc 不要鬧版好嗎我提過會算占星跟塔羅,但我從沒說我不會斗數我這套中西合參之術, gkc也不懂,我也沒必要說明

還要硬凹喔，下面的推文我沒說是誰用占星在斗數版違規。結果你自己去對號入座，不打自招還想硬凹??你這種回答就好像上面說的犯人回答法官說: (在吃飯)然後被法官抓了，還硬凹說(我提過吃飯，但我沒說我有殺人)。重點是，法觀看的是前後文的邏輯。當犯人回答(在吃飯)即使他堅持自己沒殺人，法官也能判斷""在吃飯""的意思是""我殺人前在吃飯""。所以即使你沒說自己不會斗數，但是從你的前後文邏輯。我問說: ""只會兩項也敢出來討論""。你並未反駁，還回說: (算塔羅占星礙著你嗎?還不是照樣踢爆你)看前文我問的問題""只會兩項""，你的回答就等於說出指會兩項的答案了。 當然啦~~~有些人也許死要硬凹，反正到時就看看小組長會不會連這都不懂就知道了。