首先，非常感謝w君對本板板務之關心，特地轉錄文章至本板提醒板主群
然而，由於使用者不可將申訴文公開於本板上
雖然皆為轉錄形式，在分類上仍屬申訴相關
故依板規第八條規定，將以下兩篇文章:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1O_X8vkZ (Life) [ptt.cc] Fw: [申訴] 不服Paulnewman對y50? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1493045817.A.BA3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●22501 ! 4/24 wearewinner 轉 [申訴] 不服Paulnewman對y50無法規刪文的判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1O_X9D_J (Life) [ptt.cc] Fw: [判決] #1OytzKBt (AboutBoar │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1493045837.A.FD3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●22502 ! 4/24 wearewinner 轉 [判決] #1OytzKBt (AboutBoards)
予以鎖文外
並以警告一次提醒w君，請您小心別誤踩線而受到水桶之處分
也請其他使用者留意相關板規，感謝您的配合
你好...我並沒有觸反版規~因為公告上寫的是:(非當事人)請勿轉錄申訴或檢舉文章至板上但是我是申訴的當事人...所以不算違規。因此這個警告判決沒有版規依據...文章代碼(AID):
#1OyoR_9T 這篇標題寫得很清楚~此外~第2篇是(判決)文..而非申訴文...所以我並沒違規另外第八條看了一下...指的是不服版主判決請物公開在版面。 但是我這個層級是群組長的判決...根本與跟版主申訴這件事沒有關係...
作者:
aki0530 (子晨)
2017-04-26 01:13:00版主有申請複查ID的權力, 建議可查gkc與w大
「 看板: AboutBoards標題: [申訴] 不服Paulnewman對y50無法規刪文的判決 」按照此標題，此為非紫微斗數討論相關文章請勿張貼在life板板面。國研群組務或判決，由群組長或小組長轉貼Magic_Center板 ，請勿張貼在life板；Magic_Center 組務或判決，與life板相關，由小組長或板主轉貼，請勿自行張貼洗版，相關板規 會稍後增列，故意 遊走板規邊緣者，視同鬧板。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 10:00:00我看本版乾脆改名叫北韓版或獨裁版算了~轉判決文也叫洗版~而且這些都跟LIFE相關~轉群組長的裁定是有不對喔?版主群做的真的很差~難怪本版人氣低迷~公告判決版眾都有知的權利吧~還給人家亂警告
才上任10天左右 就說人氣低迷是板主群害的 樓上這位真是風向大師 厲害厲害
作者:
raio (太極主人)
2017-04-26 10:45:00m大，有這樣的評語，您得要再過10天才看的出來，何必現在就跳出來呢？說實在的，版眾其實有[知]的權力喔。
預防洗版而已，已經被洗壞很多板了，要轉文也轉個板主群可以處理的，轉這個是要我們當群組長嗎？判決文轉來這，是要板主幫忙判決？還是？它在它該在的版面，板主群自然會去看。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:26:00這個判決文確實是叫LIFE版主把刪掉的文章備份到精華區所以他沒有轉錯喔.版主群刪文很勤勞.群組長說的備份精華區呢? 而且人家轉1個案件的判決文.就說洗版太扯~以前本版人氣根本不是這樣.還有某人憑甚麼說我的評語不實.以前也沒看過你在本版發文
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:35:00現在有是幾個原來的版友肯定版現在很好喔然後哩.上任十幾天結果也沒比較好.
請提出上任10幾天 造成life版人氣低迷的證據 不然就只是不實評語
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:36:00還弄了兩個從沒看過的空降版主.然後現在還亂警告.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:38:00很簡單.因為本版從來沒有版主上任人氣是這麼低的.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:39:00事實阿.剛上任就做出一堆惹爭議的事.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:40:00現在是有幾個老版友認同?
那你可以去收集他們的意見，並提出看法，而不是憑藉一己之詞
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:42:00你可以收集~至少現在沒有一個老版友認為版主群做得好.反而很奇妙的是.都是一些我們沒看過的人在說好和護航.
.....是你提出你所謂老板友不認同我要怎麼收集 你說你是老版友 登入100次 能有多老
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:43:00現在有任何一個沒有立場的老版友說好喔.~
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:45:00我跟你比算老了.而且只要小組長罩我我好像也能當版主~呵
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:46:00對阿~只不過看起來大都是y大的支持者在討論而已
好難溝通喔，回應他的就是他的支持者，你的分類法 讚喔
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:47:00登入等於日數.我笑了
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:48:00有登入才算喔.還有昨天順著公告轉文去到群組版看.在群組版.好像也都是這一群人在互相拉抬.這樣的討論度當然人氣低迷.你有沒有看過以前本版1天幾篇文章?
請看22500的文章 回應的有你所謂再群組版拉抬??而且他們也都是熟悉命理的 回應基本上很正常卻要被你說他們是在拉抬 此心可議阿
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:53:00一看6個裡面就有4個昨天有看到.扣掉後人氣還是低迷.被說做得爛.就此心可議~
再來看看22495 底下好多人都在回應 此版被某版友搞得烏煙瘴氣我想還是歸於平平淡淡就好
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:55:00那篇看到的也幾乎都是在群組版申訴爭議同一批人~
你要這樣解讀我也沒辦法 那是你認為不過確實某版友是不受歡迎人物 已是定案為免起爭議，個人在此停住沒結果的討論推文本人在此建議你請這位版友，發言前詳讀版規，組規，群規會讓你的發言比較有說服力唷^ ^
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:00:00不好意思喔~現在才是被搞得烏煙瘴氣.之前公告還有人建議改成G8或R8版~反而這些在爭議的一群人才對版沒有大貢獻至於你說的版友~人家才是對版貢獻最多服務最多版友的人而且那也叫定案? 小組長自己都把公告撤下來了
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:03:00本來就是你自己先來批評我的推文.
板面歡迎新板友、舊板友、潛水客，但是嚴禁人身攻擊、嘲諷、引戰，「反倒是你.你一個我們沒看過的人.憑甚麼在這質詢我們.」憑什麼？憑板規規定有言論平等自由
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:06:00原來我們還要備詢伺後他喔.
k君如果執意挑戰板規和排擠其他板友，板主只好水桶接待，請自重。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:07:00是有人自己先不尊重人的好嗎?
好的版主，我不應該別人帶風向就做出客觀看法，我先去
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:08:00會問他憑甚麼.是因為他把別人當成應該要備詢的小弟
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-04-26 12:08:00> 1484 10/25 - □ (本文已被刪除) <beautone>這周刪了一千四百多篇文章 目前看精華區應該沒有放
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:10:00也沒看到有收錄~這樣版友當然可以質疑版主的效率差
請kadone君注意，對於板務建議請另行發文討論，若推文討論仍繼續離題失焦，將予以鎖文，感謝您的配合!
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:12:00現在不是就是在討論本篇群組長判決要收錄精華區的問題?
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-04-26 12:53:00所以這一千多篇都是gkc 相關文章?
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2017-04-26 13:01:00
板主不妨截取該精華區最後一頁有文章序的圖檔放置。雖然不相信的依舊不相信，至少已昭公信。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 13:15:00群組長裁定的是其他使用者被刪的文章也應該收到精華區但現在就是沒看到任何一個精華區目錄.是有關其他使用者的
您好，其他使用者回饋gkc文章亦已收錄精華區，然而文章內仍然有引用該使用者之原始文章，為免與原文一樣被拿去營利，故亦設定僅板主以上層級觀看，請見諒!
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 13:48:00所以不管使用者是誰都是收錄在同一個目錄?那這兩天被刪的又是怎麼回事? 另外如何證明有收錄其他使用者的文章?另外.你回給W的還是不合理.因為第8條說的是向版主的申訴可是人家轉的根本不是向版主申訴的文.用第8條警告遷強了而且這公告看不出轉來本版哪裡不合理.
只噓一點，「遊走法律邊緣」視同鬧版批踢踢倒底是人治還是法治啊？此舉意同奪取言論自由此風不可長請板主依照版規行事，不然真的沒有人會來這個版
作者:
raio (太極主人)
2017-04-26 16:20:00小組長人治大於法治的手法。他們可能也想學。在下只是覺得w大蠻可憐的
請問你是指2.0.1的第幾條，該不會是第8條吧……
作者: kism31337 2017-04-26 21:06:00
版主群真的很糟糕~kad說得明明就是指W轉的公告根本版有關,但是跟版規八的狀況無關。因為版規八規範的是寫給版主的申訴文。問題是W的公告根本就不是有關版主的申訴文~這樣硬坳只會讓人看不下去~最該噓的是，何謂遊走法律邊緣?你說了算?難怪會有人說到底是法治還是人治?應該是說W公告裡提到的對象不是直接對到版主。而是對於小組長處理版主的事情不服所以直接對象,應該是小組長,但是判決的內容明顯就是跟本版和版主有關。再這樣搞,本版人氣如果繼續低迷就是3個版主害的
這麼怕低迷難道是怕有人有業績壓力嗎？有規定要爆紅嗎？是要挑戰八卦板嗎？站長有規定板主要拉客嗎？
我是說你是依據站規的哪一條來判決，有所依歸，才能服眾。果然引用第八條XDD, 根本人治條款啊最後一個問題，違反第五條哪一項？您想不想回都無所謂。沒有更多問題了……。基本上本人將有一段時間不會再造訪這個版。
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-04-26 23:15:00我猜大溼大概會拿編選再申訴XD 純屬猜測
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-27 09:06:00版主群真的做的爛透了~居然還有臉說出這樣的話:→ flower2046: 這麼怕低迷難道是怕有人有業績壓力嗎？不適任就趕快下台~現在是已經人氣低到一灘死水~還有臉跟八卦板比~不知檢討還一堆理由~我看大家也不用跟這種人治條款版主多說什麼~已經有人在小組版提出版主有關不適任的複決投票~真的很惹人厭~是誰選出這3個人的~難道不用負責嗎?
作者:
u9003096 (cliff)
2017-04-27 09:18:00選舉有輸有贏，選輸了何必這樣鬧呢？某大師當初也在fb上號召投票，選輸了還要求驗票，上ptt這麼久，第一次聽到Ptt這個市場很小，網路上收費行情也不好，建議真的要以此為業，要鎖定自己的目標族群，做不一樣的市場繼續這樣申訴抗議，只會把自己的名聲搞臭，不妨上網google一下，出來的都是一些申訴，批鬥，跟算命沒有什麼關係的文章，這樣做真的好嗎？另外板主群的作為，也不宜針對性太高，整理版面，刪除已經完成討論的文章歸入精華區，本來就是版工的工作，版面並不是個人備份文章的地方，在維持版面整齊的原則之下，不應隨抗議者起舞過多回應，抗議者如果要申訴，自然可以向小組長申訴，不宜在版面上討論，容易模糊失焦
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-04-27 10:00:00去號召還才這樣...好像有點...
某人超會帶風向同意u9大說的 有意見就去組務版自行做申訴 不要在此版做攻擊性言論
另一個版,最近則是有上站次數未滿百的人跑出來批評指教我對這類人的質疑只有一個,為什麼不敢拿真面目見人呢?這種人的共通特色是,只要一被質疑上站次數太少,就立刻回擊:"誰說這個id上站次數少就代表我看板時間短",既然這樣,那就拿具有足夠多上站次數,能證明看板時間多的id出來吧. 都已經是隔著螢幕打BBS了,還要拿個新id戴面具來筆戰,不累嗎?
y大 這種質疑 通常也只會被你說的這類人士 當作沒看到