早上10：30開始供應
沒有限時段套餐都是超值午晚餐的價格
以前為了等超值午晚餐省那幾十塊
都不敢跟閃光在下午的時候約會><
明天力馬衝一發= =+
官方網址
http://www.mcdonalds.com.tw/twmobile/ch/activities/news_EVM.html
作者:
Jryudo (JRy)
2014-04-09 04:08:00其他賣吃的都漲價 麥當勞都不受影響嗎
作者:
tm8gi5p3 (smoke monkey)
2014-04-09 04:51:00還不錯
作者:
pulato16 (1616161616161616161616)
2014-04-09 06:12:00不推不行
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-04-09 06:15:00所以可證明之前漲價理由都是騙人的
作者: MayDayBest (五月天最棒) 2014-04-09 06:18:00
份量是否會…
作者:
kunki14 (kunki14)
2014-04-09 06:29:00力馬衝一發？！年輕人還真是衝動
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-04-09 08:00:00讚~~
作者:
satako (satako)
2014-04-09 08:28:00跟供應商有簽約的話就還好，合約內價格都固定
作者: w9103 (Charlie) 2014-04-09 08:28:00
賣噹噹不會飽阿
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2014-04-09 08:37:00
給優惠還要被說是騙人，滿逗的
作者: NEWROBOT (風吹就頭疼 ) 2014-04-09 08:40:00
賣噹噹蠻好飽的阿 不過是飲料+薯條的關係
賣吃的食材一漲就都漲價，但食材降價了卻不會跌價，久而久之就變成暴利啊！只有麥當當敢降回來。
作者:
u1219 2014-04-09 08:51:00推
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-04-09 08:51:00以前覺得吃麥當勞很貴 現在反而覺得便宜~
去過幾個國家的經驗，覺得賣當當便宜時就代表物價太高
作者:
zxyabc (now)
2014-04-09 09:20:00下午超音波檢查完就去吃
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-09 09:25:00麥當勞的食物成本本來就不高，可以參考這篇
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-09 09:26:00作者:
nissy (...)
2014-04-09 09:28:00以前覺得貴,現在相對便宜+1..雖然略有縮水但還是划算!!
麥當勞在台灣近二十年來,不漲反而降..當牛肉麵70->130時..麥當勞 11x->99
作者:
u1219 2014-04-09 09:55:00跟美國麥當當最便宜的漢堡（大概兩塊多吧）比較的話台灣的反而比較大一點
作者:
s68432 (IDD)
2014-04-09 10:01:00只能給推了
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:06:00blue大，你去過麥當勞供應商看怎麼做麥克雞塊嘛？
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:07:00麥克雞塊只有腿肉胸肉和雞皮，再加上鹽，不加粉和其他文章
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:08:00裡所寫的東西
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-09 10:11:00那篇麥當勞的文章是節錄自"雜食者的兩難"這本書
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-09 10:12:00應該可以說是作者的田野調查報告吧
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-09 10:13:00作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:24:00但台灣的不是這樣
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:25:00我在供應商待了很多年，從來沒看過多加些什麼不該加的
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:28:00主管說過，要賣自己敢吃的東西，我離職了，但還是會去買來
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:29:00吃
作者:
satako (satako)
2014-04-09 10:32:00當然我不是說那本書不好，我只是想表達麥的東西是很實在的
這樣還不錯呀~要不然其他時段的人多吃50元組反而賺少
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 11:03:00垃圾食物不值得常吃
作者:
haganin (喵喵)
2014-04-09 11:07:00香港的麥噹噹才叫便宜，薪水是我們的2倍，最便宜套餐才80幾元台幣，超扯的。隨便吃個翠華都要台幣2-300元
作者:
ILinK (ç³)
2014-04-09 11:41:00推啊！有超值真的差很大！
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2014-04-09 11:42:00標準化的東西成本是很低的
作者:
cecil123 (往前走就對)
2014-04-09 13:30:00不知道現在還有沒有薯條買一送一的活動
香港薪水並沒有是我們的兩倍~~~高層薪水很高倒是真的
作者:
pekosan (Tokyoという理由)
2014-04-09 13:41:00相信那本書的 我只能說 那你最好外面賣的都不要吃 自己種
作者:
pekosan (Tokyoという理由)
2014-04-09 13:42:00香港物價超過我們二倍以上了 香港麥便宜也是因為其他太貴
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2014-04-09 13:43:00以前覺得貴，少吃。 現在覺得划算吃的頻率增加了！
作者:
pekosan (Tokyoという理由)
2014-04-09 13:43:00如果你是香港上班族 "中午只吃得起麥當勞" 你就不會覺得便
作者:
pekosan (Tokyoという理由)
2014-04-09 13:44:00宜了 還有 明明薯條可以換沙拉 汽水可以換無糖茶飲一直垃圾來垃圾去的人不煩嗎
作者:
hcrcool (HCR)
2014-04-09 13:53:00速食是方便 但真的不值得常吃 反正健康是自己的
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 14:08:00速食店大多垃圾食物，還怕人家講啊？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:23:00扯垃圾食物的人真的很無聊，人家都說要吃麥當勞
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 14:25:00對也，都說要吃麥當勞了，哪會管垃圾不垃圾？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:25:00前提就是要爽快吃垃圾食物過癮了，一直扯垃圾食物作啥？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:26:00要這樣扯，我可以把所有你吃的東西，可能有害污染的因素
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:27:00都拿來當前提，難道你就不活不吃了嗎？
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 14:29:00省錢省到把健康也省掉，頗呵喲
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:31:00這是省錢版，不是健康有機防癌版，這麼愛健康
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:32:00你就不要跟我說，你吃過外面的便當，自助餐
作者:
molinyu (莫凌)
2014-04-09 14:32:00反正自己健康可以控制 如果要每天吃到把自己健康敗掉那也不關省錢的事! 這裡是省錢版 健康自己負責!
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:33:00那些炒菜的油，可能都是拿炸N遍的回鍋油來炒的，多環芳香
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:34:00脛，嚴重致癌物天天吃爽爽，你不怕嗎？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:37:00套句你說的『省錢省到把健康也省掉，頗呵喲』
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:45:00真要比髒，比誰比較健康？一份大麥克+四季沙拉+無糖綠
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:46:00跟外頭隨便一個三菜一肉的便當來比，你覺得哪一個用的髒油比較多，炸的比較噁心 ？你的健康標準，到底是什麼？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:48:00就算吃垃圾炸薯條好了，跟炸排骨，雞腿比，有比較髒？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:49:00儘會叫人不要吃垃圾食物，不如講講你都怎麼健康吃好了。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 14:50:00這樣也許會比較有建設性一點
作者: homegood (unicorn) 2014-04-09 15:02:00
不覺得變便宜，和10年前相比內容縮水很多，高中時吃一個
作者: homegood (unicorn) 2014-04-09 15:03:00
套餐還算飽，漢堡和薯條都很厚實，現在越做越小吃不飽
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 15:06:0010年前，兩千萬的房子，不用一千就買的到。現在50元的
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-09 15:10:00雞排10年前30元就吃的到，要感傷物價你會感傷不完
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 15:12:00速食可是公認的垃圾食物，還要扯其他飯菜來救援，哈哈哈
adoken大，雖然麥當勞營養比較少但難道你覺得漲回來比較好？選擇吃什麼說到底是個人的意志吧畢竟這裡是省錢板…
作者:
MSSM (呀~)
2014-04-09 15:31:00麥當當有變小+1
作者:
duola (朵拉)
2014-04-09 15:42:00速食是垃圾食物?幾百年前的觀念??外面黑心垃圾更多，怎不怕?
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 16:01:00最好是幾百年前的觀念啦，隨便google都一堆新聞好嗎？
作者:
erena (erena)
2014-04-09 17:03:00覺得不健康就不要常吃就好啦
作者:
leejee (Connecting)
2014-04-09 17:54:00所以說很久很久以前麥真的太貴了
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 19:11:00這本來就不應該常吃了啊,不知道底下某些推文是在激動什麼.
作者:
winered (愛到牲畜無怨尤)
2014-04-09 19:13:00個人有個人價值取向 吵這很無聊 回歸省錢的板旨好嗎
薯條換沙拉...點板烤雞腿...就無不健康的問題了
不過薯條是麥當勞的靈魂，麥當勞在世界各地menu都會調整，但薯條一定在
作者:
disyou (暖心)
2014-04-09 19:43:00說真的麥當勞比KFC更有誠意......
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-04-09 19:59:00換成牛奶和沙拉,漢堡要換什麼?都換別的了你幹嘛吃麥當勞XD?
作者:
mumula ( )
2014-04-09 21:23:00是因為最近在講薯條有致癌物嗎XD
作者:
mumula ( )
2014-04-09 21:24:00麥當勞我都要買兩套餐才吃得飽
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2014-04-09 21:30:00我三十年前時 只有生日或段考拿前三名才有機會吃麥當勞...
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2014-04-09 21:31:00現在幾乎是想到就去樓下吃的24H速食店 尤其是消夜的好去處
作者:
cestmoii (來了來了!)
2014-04-09 23:30:00我薯條都換生菜沙拉，感覺挺健康der~只是晚點肚子就又餓
作者: pingupinga (轉轉轉) 2014-04-10 00:06:00
不知道激動的是誰…
作者: chioustanla 2014-04-10 07:58:00
賣這種食物還有很多人支持，算是品牌很成功!厲害
作者:
nater (LANAN)
2014-04-10 10:09:00塑化劑，毒奶粉，黑心油.菜隨便洗.碗隨便洗....其他外食也沒好到哪裡去,除非三餐自己煮才有資格批評
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 10:53:00我覺得食安問題得從更寬廣的角度來看不光是速食，而是針對所有的食材、原料
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 10:54:00是的，甚至包括有機食物也是我認為更深層的問題是為什麼我們會搞成今天這個局面?為什麼我們要這樣對待地球?為什麼我們要這樣對待我們的的生活環境?
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 10:55:00還有，為什麼要我們要這樣對待我們自己?一味追求低成本、高利潤地球和我們所要付出的代價是什麼?說到底，我們每一個人都得負責，沒有人例外
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 10:56:00省錢跟健康真的無關嗎? 我個人看法是就是太相關了而且牽扯到的各層面範圍非常復雜廣大以至於我們不願意去正視，因為處理起來可能會非常痛苦我自己並沒有答案，所以我尊重以上每個人的看法
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 10:57:00但食安問題的確能帶給我們更多的反思或許也可以說是好事ㄧ樁吧~
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-10 11:04:00嗯，樓上所觀察的確也是問題的ㄧ環...
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:18:00反思是有個啥用，以現實考量跟惰性，多數人根本不會對
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:19:00食安有太多警覺，更別說一堆人，對食安的知識貧瘠到可怕
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:20:00在台灣外食，注定就是要吃毒的，差別只在吃毒多與寡而已
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:22:00會覺得自己外食沒啥問題的，顯然就是基本常識不足
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:24:00只會看報紙聽新聞，媒體叫你怕這個，你就跟著怕。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:25:00真正可怕的，藏在各個市場，小吃攤，沒人檢驗的。民眾反
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:26:00而覺得俗又大碗。這些只會看新聞，人家跟你講炸薯條
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:27:00不好，你就只會跟風學著罵。卻不知道你平常吃的便當
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:28:00那個萬年不換的炸油，反而吃的津津有味。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:29:00這種人跟我說有多關心健康，打死我都不信
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:31:00就說外食最常用的塑膠袋，美耐皿，紙杯的塑膠內膜
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:32:00大家天天用，爽爽用，有誰會想到這些小東西，讓你吃個
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:33:00五六十年，可能會把你的肝腎搞壞？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:34:00『管它的，方便就好，吃一點又不會怎樣』
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:35:00什麼叫反思？這才是真實的狀況。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:36:00結果這些沒啥食安常識的人，現在又開始看新聞談健康了
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-10 11:37:00真要在意你的健康，先從準備玻璃或PP容器開始吧
作者:
apolog (霜降小Ｐ)
2014-04-11 17:55:00吃麥當當省錢!
作者:
vivian689 (vivian689)
2014-04-13 11:16:00香港麥當勞超便宜+1 印象太深刻了
作者:
nater (LANAN)
2014-05-09 09:50:00速食的控管和品質絕對比那些市場或路邊攤以及你看不到的食品
作者:
nater (LANAN)
2014-05-09 09:51:00工廠好太多,速食隨時得接受民眾和媒體的檢驗,一有問題業者會馬上改進也不敢亂來