作者:
csiebbk (菲爾)
2014-04-21 00:40:07還好本魯不抽菸!傷不到我荷包。
聽好友說的。她說進貨廠商私下告知她...
預訂是6月份 菸品(應該是全面)調漲25元/包
漲很大! 不是5元 10元 漲是25元。
例如 峰- 大概要130囉。
依她過往調漲的經驗說法... 不用多久,進貨商就會開始擋貨,
因為更源頭貨會給很少.不給貨,會沒菸可賣!
所以廠商問她要不要考慮進多一點,或有個心理準備之類的...
故,有菸癮需求的人,若相信本魯情報的話,有預算,能買想買就行動吧。
等到時候,近6月,想買...也可能沒貨唷。這也是我這麼早就發文的理由。
(乾脆藉此立馬就戒了吧!! 最省...)
(還是已經看開了,再貴還是得買?抽菸=喝水 不急不貪於一時呢~ 呵呵 )
看在它漲很大的份上,本魯雖是第1次發文怕怕的,但想想還是進來發文了。
若有何不符板規處,麻煩告知,謝謝。
作者:
audio20 (D & V)
2014-04-21 01:04:00漲的好 超恨逛夜市就在擠了 還抽的很開心不顧旁邊的人>"<
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2014-04-21 01:31:00調漲並不會有效降低吸煙率。看酒駕罰則就是個例子
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2014-04-21 01:33:00做好吸煙區域規劃和稽查，就像以前安全帽強力執行，形成習慣，才會有效
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-04-21 01:57:00調漲一直都不是為了降低吸菸率啊，只是找特定族群變向加稅
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-04-21 02:02:00我不抽煙 但某個角度來看 我感謝這些為健保額外出了不
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-04-21 02:03:00少經費的人（前提是不妨礙到我）
作者:
Xmas (聖誕節)
2014-04-21 04:20:00太棒了，最好狂漲價
作者:
pulato16 (1616161616161616161616)
2014-04-21 06:12:00害人害己 給他漲吧
沒有影響？所以政府說底層勞工有效降低底層勞工吸菸率是作假？
作者:
ErosIBS (Independent Body & SouL)
2014-04-21 08:16:00一包調漲250不好嗎？
作者:
tn603408 (Mooooooo)
2014-04-21 08:19:00為健保額外出不少經費？這些人以後用健保才兇吧
作者:
rdj0405 (薄荷)
2014-04-21 08:24:00最痛恨抽菸的人！！！！
作者:
tzuchik (我是小白癡)
2014-04-21 08:44:00每次騎車停紅燈最討厭隔壁或前面的車在吞雲吐霧
作者:
xmsevetl (.......................)
2014-04-21 08:54:00同意樓上~騎車就騎車抽甚麼菸,吞雲吐霧怕人家不知道嗎?
作者:
xmsevetl (.......................)
2014-04-21 08:55:00所以每次騎車等紅綠燈時都要停離他們遠一點的地方= =
作者: azkm (gogo) 2014-04-21 09:10:00
推tz大，超討厭騎車又抽菸的人！最好可以再漲多點
作者:
bluetree (meringue者站內信)
2014-04-21 09:21:00公車站牌路邊、綠地公園也滿多人吸菸，真的很討厭
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:23:00我不抽煙，但這些說漲價非常好的人，請多想一想，這政府
作者:
yukikochen (在BBæ¿å’Œfoodæ¿ä¹‹é–“徘徊)
2014-04-21 09:24:00漲太少+1，吸煙造成他人危害，空氣汙染，健保支出增加
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:24:00絕不是為你的健康，苦心漲價（不準賣不是更乾脆？）
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:26:00今天這個政府可以連著幾年拼命漲煙價。哪天也能巧立名目
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:27:00收烤肉捐，雞排捐。（表面上上都說要為了你的健康好）
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:28:00這政府亂收錢，不關你的事你看了很爽。同樣的模式
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:29:00將來發生在你身上，你才會知道痛。台灣很多制度很畸形
作者: mamayebox (二寶媽) 2014-04-21 09:30:00
有個朋友的老公長年吸煙也不為了孩子戒煙，還告訴我去
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:30:00的緣由，或許跟民眾都只在乎自己相關利益，漠視無關自身
作者: mamayebox (二寶媽) 2014-04-21 09:31:00
做身體健康檢查也都沒問題，讓我很無言，現在沒問題不代
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-21 09:31:00利益事務有關吧。
作者:
toba (永遠的快樂)
2014-04-21 10:01:00漲個500都不為過
覺得開心! 我接受抽菸 但可不可以將臭煙味自行吸收
調漲非絕對降低吸煙率.因會抽的還是會抽..但有少部份
的人絕對會因為漲價少抽或戒煙.讓別人不舒服很討厭！
我也覺得抽煙是別人的事不反對，但煙味自行吸收XDXD
作者:
GGisme (劉君君)
2014-04-21 10:09:00討厭菸味+1 痛恨騎車抽菸的人 = = 自己空曠地方抽就好啊.
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-04-21 10:10:00結果對我好就好，我管你政府是不是真心為了健康
作者:
meiyue (喵☆)
2014-04-21 10:11:00如果漲到1包菸要500說不定就能減少抽菸的人了XD
作者:
festao (C)
2014-04-21 10:14:00爽
抽菸是自由但不要妨礙他人呼吸新鮮空氣之自由，完全害
因為抽煙會影響別人所以才有健康捐..烤肉、雞排的味
作者:
zzzzooz (Limbo)
2014-04-21 10:22:00抽菸比抽大麻還毒 但菸沒列毒品
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 10:38:00推ry大 如果這篇是說汽機車會有空氣汙染 所以要增加稅收
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 10:39:00我覺得這篇就不會是這種反應了…
漲煙價根本只是為了更多油水，竟然還真有人以為是為了
降低吸煙率，會相信政府這種鬼話的人還真是好傻好天真
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 10:41:00重點真的應該是漲價的因素 而非是針對某項商品
作者:
juneday (juneday)
2014-04-21 10:43:00抽煙的人自己先預繳健康稅，很合理啊！
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-04-21 10:46:00
爽啦!!!!
不想讓政府抽那麼高的稅,不要抽就好啦,不抽又不會死
作者: tn635 2014-04-21 10:53:00
最令人高興的漲價消息
作者:
smfy (光波記憶)
2014-04-21 10:58:00新聞上寫說健康捐有11億是捐給個人耶...
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 10:59:00那如果汽機車繳稅增加 那這篇不就會被罵翻 不能因為人多
作者:
hichcock (快樂一整年 ^^~~~)
2014-04-21 11:00:00漲太少+1, 應該要直接漲 500
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2014-04-21 11:04:00會不會像古早時代一樣私菸氾濫啊
最好沒有影響 不要隨便看幾篇網路文章就當成真的好嗎
身邊不少本來會抽的索性不抽了 沒影響只有沒救的老菸槍這種的你不管怎弄他都還是會抽
漲太少+1, 應該要直接漲 500!and違規的罰五百萬!
癌症防治(5.5%)、提升醫療品質(4%)、補助醫療資源缺乏地(2.5%)、罕見疾病等之醫療費用(2%)、經濟困難者之保險費(6%)、中央及地方之菸害防制 (3%)、中央及地方之衛生保
健(3%)、中央及地方之社會福利 (3%)、私劣菸品查緝與防
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-04-21 11:30:00漲價也好,不然高中生狂抽菸,家長來校時說:笨!要抽在家抽.
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-04-21 11:33:00唉~好無言!我外公抽了60幾年的煙,現在造血不好,肺炎住院.
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2014-04-21 11:36:00超爽的！最好漲到1包1300！！
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 11:41:00汽機車的例子 重點是在於漲價本身就是問題 而不應該因為是煙就合理且真的要說必需品 如果是說大眾交通工具還說的過
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 11:42:00去 汽機車不開不騎會有什麼後果我還真不知道
汽機車不開不騎，對住在偏鄉的人很不方便，等於出不了門
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 11:51:00所以重點不管是汽機車或是煙甚至是其他的商品 漲價本身就問題啊 為什麼要因為煙漲價而開心？
作者:
how8462 (howhow)
2014-04-21 11:53:00沒有要為煙辯護的意思 我也覺得抽煙不好 汙染空氣、二手
因為菸不是必需品，汽油是必需品，所以菸漲價我高興，汽
菸不僅不是必需品，它還妨礙到很多人，對於這種防礙，
沒有理由說服自己接受。漲價，若有機會使妨礙降低，當然
值得歡呼+1，因為我不愛菸味有助於部份人少抽或不抽
作者:
Jryudo (JRy)
2014-04-21 12:33:00說調漲沒影響的，只是覺得漲太少，若一包漲1000你覺得會沒影響嗎？
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-21 12:44:00萬歲=_=
作者:
darreng (★李小威★)
2014-04-21 12:53:00政府沒錢，找抽菸的人下手，真高招!!!
作者:
BORAIN (EDWWW)
2014-04-21 12:55:00我也討厭抽煙的人阿 可是不能把他們當提款機
要不然開車的人也一樣被當提款機：牌照稅、燃料稅..
作者: ben1122 (看333小朋友) 2014-04-21 13:12:00
低階薪水的表示，並不是所有人會不守規矩的抽煙啊
作者: LuisB 2014-04-21 13:25:00
菸捐近5年沒漲 哪來拼命漲菸價 菸商躲在後面賺的很開心呢
作者:
neo77 (legenary)
2014-04-21 13:27:00去醫院看看長期抽菸者用健保用多兇就會支持了
作者:
neo77 (legenary)
2014-04-21 13:37:00話說這到底是健康捐漲還是菸價漲??
作者:
hatchet (hatchet)
2014-04-21 13:56:00不然..因菸癮造成的病痛不能使用健保,自費,這樣也接受啦
作者:
stja (風)
2014-04-21 13:59:00...
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-21 14:22:00哇 當年幫同梯買一包95的峰被剿爆說浪費錢
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-21 14:26:00海巡要加油哦，走私會越來越嚴重。
說漲價不會讓人減少抽的 那是表示政府做太爛還沒漲到一
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 15:02:00我不抽煙 但漲的莫名其妙 一堆人說漲的好仔細想想吧
作者: inntran (听泉) 2014-04-21 15:05:00
溫馨
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 15:06:00同意ryan0222的說法，改天政府巧立名目動到我們身上都合法
就是佔著抽煙者是少數群體吃定就算抗議也沒多少人XD
看到一堆人幫忙吸菸者講話這麼憤慨，我真是不自覺的笑了~
說抽菸亂丟菸蒂跟喝飲料亂丟瓶子沒兩樣，更想笑得更大聲~
補貼因為抽煙而讓人其他人生病的錢似乎沒有不合理XD
害人害己的事情還想無限上綱? 花點精力去戒菸比較實在吧
作者:
irenelove (irenelove)
2014-04-21 16:06:00同意ryan0222 因為不抽菸才會幸災樂禍自不關己 某種程
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2014-04-21 16:07:00YA~~
作者:
irenelove (irenelove)
2014-04-21 16:07:00度而言 也等於是用公權力在剝奪人吸菸的權利了 吸菸不是
作者:
irenelove (irenelove)
2014-04-21 16:08:00什麼好事 可是這樣並不合理
作者:
irenelove (irenelove)
2014-04-21 16:10:00"事"不關己
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-04-21 16:13:00我也抽菸，我覺得漲得很合理，為什麼一堆不抽的人跑出來
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-04-21 16:14:00亂罵政府？怎麼看都是合理漲價
作者: inntran (听泉) 2014-04-21 16:31:00
照某人的標準，所有租稅全都不合理，因為剝奪人民財產權嘛
作者: inntran (听泉) 2014-04-21 16:34:00
剝奪還是限制都搞不清楚，這樣［認定不合理］標準有待商榷
作者:
Enveeya (好久沒用怎麼改)
2014-04-21 16:40:00至於個人是誰，衛福部對外說要保密。」依現今政府的信用和如此保密的健康捐細目我對於健康捐及往後依各種名目所收的稅收感到恐懼
樓上正解，該反對的是政府把稅收用在不正當的地方，而非
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2014-04-21 17:03:00澳洲一包菸好像750?
作者: wrbhedrat 2014-04-21 17:15:00
澳洲時薪是台灣的三倍，物價快和外國一樣但薪水又不同
不要抽菸 不就不會被政府抽到稅了? 所以漲太少無誤
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 17:33:00可以建議菸草商直接把煙調高到750元，但不贊成政府過度課征
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 17:34:00菸商直接敢漲到750元或破千 我沒意見。
作者: BQird (BQird) 2014-04-21 17:54:00
太離譜了，國家應該強制將煙品免費給國民抽，由商家負擔成本
個人到底是誰啊？？人民的錢是能夠這樣不公開的嗎？好
作者: LuisB 2014-04-21 18:19:00
11.2億這數字不知道怎麼來的 但查詢去年衛服部編的預算用菸捐補貼健保費的項目編了11.4億 但細目不清楚
作者: LuisB 2014-04-21 18:22:00
如果真是這用途 那該不該公開這些低收入戶名單也是問題
作者: inntran (听泉) 2014-04-21 18:28:00
［說支持的話將來政府會收烤肉捐、雞排捐］這種反智的論述也有一堆人推，我真的是無言了=_=
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 18:52:00說烤肉捐雞排捐是反智言論的有記得速食捐這一回事嗎?
作者: shelley0522 2014-04-21 19:05:00
第一次東西漲價這麼開心的XD
作者:
error123 (error)
2014-04-21 19:36:00幹 菸錢漲價結果健康捐給不明"個人"是沙小
作者:
error123 (error)
2014-04-21 19:38:00作者:
error123 (error)
2014-04-21 19:39:00作者: vinita (紅豆) 2014-04-21 20:15:00
漲得好!
作者:
cj681018 (himitsu)
2014-04-21 20:25:00一點也不覺得支持煙漲價有什麼不合理!吸煙害到自己就算了
作者:
cj681018 (himitsu)
2014-04-21 20:26:00更大的影響是會危害別人!強迫別人得吸二手煙
如果說是用來減少吸菸人口 那麼應該是有效的(新成員↓)
因為菸貴 不管是自私還是好意 讓"分享菸"的發生比例下降
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-04-21 21:30:00德政
作者:
sun3747 (sun3747)
2014-04-21 22:16:00只有爽，盡量多漲一點，本身抽的活該，但沒抽也吸到的真的很怒
菸癮發作應該不輸毒癮?只是漲價好處是可以擋掉一些正要開始抽菸的人吧!
作者:
litpig (小豬頭)
2014-04-21 22:51:00繼續漲價吧～超討厭抽煙的人
漲到130美金吧... 煙味太討人厭了 管他錢進誰口袋
我知道還是有很多有菸品的人，不過沒菸品的占大多數。
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-04-21 23:33:00煙捐捐給誰也黑箱了就是了
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-04-21 23:34:00330的時後我換了4~5次位置在路邊抽煙的煙味一直飄過來
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-04-21 23:35:00要是不黑箱不亂花漲多少我都高興
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 23:54:00要是直接把香菸的關稅調漲 由菸草商轉嫁給消費者這我同意我不同意的是啥小"健康捐"，今天覺得健康捐沒問題
作者:
unbomb (衰事連篇)
2014-04-21 23:55:00下次政府真的就有更多名目去針對"垃圾食物"來課徵了
作者: LuisB 2014-04-22 00:41:00
菸捐至少有有11億用來補助低收入戶(個人) 有低收入團體嗎?
作者: LuisB 2014-04-22 00:43:00
沒收到補助的應該出來爆料 還有這些人不算"個人"要算什麼?
作者: LuisB 2014-04-22 00:44:00
還有看到有人引用的文章是PTT的文章 請問證據在哪裡?
作者: LuisB 2014-04-22 00:54:00
又看了一下 那數字也沒寫出處 這也可以當議題在討論?
作者:
Enveeya (好久沒用怎麼改)
2014-04-22 01:00:00我引用的是蘋果報導菸酒工會抗議部份當然我並不否認現在媒體出錯的可能性(看其他媒體
作者:
error123 (error)
2014-04-22 01:01:00煙捐質疑是新聞，不是純站內文章。
作者:
error123 (error)
2014-04-22 01:05:00至於你說啥補助中低戶是秘密個人八卦已有洗臉
作者:
error123 (error)
2014-04-22 01:07:00補助用戶的比例有寫出，不是啥不能說的個人秘密勒
作者: LuisB 2014-04-22 01:28:00
哪一篇請說 希望是數據不是推測的
作者: LuisB 2014-04-22 01:32:00
另外 我指的是公益彩心得文的那篇 這跟健康捐毫無關係
作者: fdsa901540 2014-04-22 01:40:00
漲的好 一堆菸鬼只會製造二手菸 講了又不聽反而還不爽
作者: LuisB 2014-04-22 01:59:00
還有 那數字從何而來? 項目保密又要如何編列預算?
作者: gkiwi144 (疑似是黃金奇異果??) 2014-04-22 09:47:00
漲的好！！最痛恨在空氣好的風景區聞到煙味 ！
澳洲時薪是臺灣3倍？菸價750/3=250，未漲到250前請別哭哭
作者:
piano79 (EN)
2014-04-22 16:01:00超急臭！
作者:
befreien (befreien)
2014-04-22 17:16:00耶
作者:
Navi5566 (清流5566)
2014-04-22 20:36:00趁機借了吧
作者: sandipan (sandipan) 2014-04-23 00:24:00
菸漲了那麼多次 還是有便宜的牌子可買啊 一包50的 嫌貴就
作者:
hatchet (hatchet)
2014-04-23 09:46:00別抽
作者:
blast1 (愛布丁)
2014-04-23 11:10:00漲的好阿～老實說，我還真少看到抽完後會把煙乖乖丟好的人
作者:
uniko722 (uniko)
2014-04-23 12:50:00快漲，本來這些人就該多付些空氣汙染費和妨害公共大眾費
作者:
cyh33 2014-04-23 17:21:00最討厭邊走邊抽煙的人 小路上 想躲都躲不掉
作者: pq987654321 (Olivia) 2014-04-23 22:15:00
好！！！
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-04-24 04:14:00抽菸的都去死一死
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2014-04-24 22:50:00請問是否可借轉菸版
作者: sstuv (sstuv) 2014-04-29 00:11:00
漲的好，討厭邊騎車邊抽煙的人，你抽煙是自由，但憑什麼旁人要跟著聞二手煙?!真想把這些人關在密閉空間讓你抽個爽聞個夠
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2014-05-11 03:54:00爽!!!