Re: [新聞] 1元捐款湧爆 愛兔協會苦倒貼

作者: jp6andu4 (elf)   2014-08-27 17:41:06
捐款一元這種事情,如果是如新聞中,
「愛兔協會表示,過去也曾收過一元、五元的捐款,多
是想關懷小動物捐款到協會的小學生,他們為此損失一些不會覺得怎麼樣。」
這樣的捐款,是善款。
而為了7-11 $49早餐,刻意去消費,去捐款(這根本不屬消費吧!),這到底?
先來討論,擁有郵局VISA金融卡的條件:
「依照中華郵政總局法定年齡成年應該為二十歲,
未滿二十歲需法定代理人在同意書上簽名或蓋章」
表示,捐一元者,應該也都滿20歲了。
竟然還在這樣的情境下捐款一元,這到底是怎麼樣的道德良知?
或許,一開始,很多捐一元者,病沒有想過還有收據等等的人事、處理費用。
但,您就已滿20歲了,這樣思慮不周,是不是台灣教育太失敗?
再來,部分版友推文,
乞丐版,
這裡真的是乞丐版嗎?
這些都應該是屬個人行為,為什麼要一竿子打翻一船人?
有本事噓文,為什麼不替那些人捐款?
請你記清楚,她們已經是20歲的大人了,能在線上捐款,表示,
他們手靈活矯健,為什麼自己的屁股要別人擦?
自己的屁股,自己擦!
另外,印象中,收據是視您捐款的筆數開立,捐一筆,開一張收據。
所以,如果你要補捐,
請記得補捐金額要大於25*2(收據掛號費用*2次)+信封 $1*2
+1.7*2(人事費用:假設每分鐘可以處理一筆捐款作業, $102/時薪計算)
+愛兔協會通報警察的費用+愛兔協會受驚嚇的精神補償
不然,請您撥通電話過去愛兔協會,表示自己不需要收據了。
跟他們說一聲抱歉,說一聲辛苦了,好嗎?
拜託,也不用再漫罵了,這些都不是這個社會所期待的。
但如果,你就是只肯捐一元,不願再做其他補償方案,
我真心的覺得,可恥。人不要臉,天下無敵。
※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言:
: 《新聞》1元捐款湧爆 愛兔協會苦倒貼
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8896808.shtml
: 【聯合報╱記者董俞佳/台北報導】
: 中華郵政VISA金融卡上周三推出,民眾在虛擬通路刷卡不限金額,就送超商早餐活動,網
: 友「分享」最省錢的方式—捐款一元給社福團體。愛兔協會最近收到上百筆「一元捐款」
: ,但每筆收據都須以掛號信寄出,等於每筆一元捐款就要倒貼廿四元,總計已倒貼數千元
: ,協會呼籲大家不要再捐一元了。
: 愛兔協會志工上周四晚間發現帳戶異常湧入多筆一元捐款,且有些卡號刷不成,還不停連
: 刷。協會志工懷疑是信用卡盜刷集團犯案,緊急報案處理。警方循線追查之下,才知道原
: 來是網友響應由金融卡好康活動。
: 警方連絡到刷卡捐款一元的民眾才得知,在「批踢踢省錢版」上,有網友分享只要在虛擬
: 通路刷郵局金融卡,不限金額就送一份超商四十九元早餐,一張卡限一次,許多網友紛紛
: 卯起來刷。
: 有人想要獲得免費早餐,卻又不知道要刷什麼。有網友建議,捐一塊錢給社福團體,且貼
: 上愛兔協會的網址,有許多網友紛紛刷卡捐一元給愛兔協會。
: 愛兔協會志工表示,截至目前為止,一元捐款仍不停捐進來。協會基本成員只有兩個人,
: 平時還要照顧兔子,突然湧入的上百份捐款,已讓志工忙得焦頭爛額。
: 根據「勸募條例」,除非捐款人主動表明不要收據,否則任何一筆捐款,都一定要寄出收
: 據,為了避免遺失,協會都是以掛號寄出。
: 愛兔協會表示,過去也曾收過一元、五元的捐款,多是想關懷小動物捐款到協會的小學生
: ,他們為此損失一些不會覺得怎麼樣。
: 有捐款一元的網友,因事後得知愛兔還要倒貼,覺得不好意思,前天開始又陸續捐款百元
: 給愛兔。愛兔協會表示,由於民眾普遍不知道協會收捐款,也要有成本支出,不會太過責
: 怪。
: 愛兔協會說,過去從未限制捐款金額,此次事件後,已在討論是否調高捐款金額限制。不
: 過因為捐款人大部分都是年輕學生,不會調得太高。
: 中華郵政:未考慮取消活動
: 【記者李承宇/台北報導】 中華郵政「郵政VISA金融卡」刷卡促銷活動遭民眾濫用。中
: 華郵政儲匯處長王淑敏認為這是不當的行為,呼籲用戶不要造成收受捐款單位的困擾。中
: 華郵政目前未考慮取消優惠活動,也不特別因這種亂象設定刷卡門檻。
: 目前流通的郵政VISA金融卡約有三百萬張。王淑敏說,原本的用意是希望宣傳郵政VISA金
: 融卡也可以用於網路刷卡消費,沒想到造成亂象。
: 她指出,由於網路消費金額不限,也有小額消費,活動很難設一個網路刷卡門檻,來杜絕
: 這種「捐一元換四十九元早餐」的情況,只能呼籲用戶不要濫用優惠活動。
: 《相關新聞》捐款手續費 社福團體吸收
: http://ppt.cc/-~j7
作者: NaaL (Skyline)   2014-08-27 17:57:00
剛去看協會的fb,他們一直謝絕報導,但還是被加油添醋報導,然後,被報導之後,線上刷卡1元捐款反而暴增@_@
作者: abian (abian)   2014-08-27 17:58:00
http://goo.gl/R5senB 被新聞報導後,1元捐款暴增..
作者: qormp2 (全家都愛coffee)   2014-08-27 18:06:00
作者: taidocky (taidocky)   2014-08-27 18:07:00
這個版可以改名叫做乞丐版了
作者: msmspc (仁者無敵)   2014-08-27 18:09:00
之前那些說不知道捐一元會造成別人困擾的就算了 可是新聞
作者: F101 (台北101大樓)   2014-08-27 18:09:00
看到一半就笑了 噓文就要幫那些人捐款????
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-08-27 18:13:00
那段是截錄推文,後面才是本文,看清楚好嗎?
作者: momochan (運氣運氣)   2014-08-27 18:16:00
中肯
作者: doremi988766 (勒咪)   2014-08-27 18:20:00
捐一元的不代表都是省錢版的人 只能說現在的人真的比較會耍小聰明
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈)   2014-08-27 18:25:00
但是這個活動是由省錢版版友發起的 不要再說省錢版沒錯了
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-27 18:29:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tin989 (大張哥)   2014-08-27 18:31:00
作者: ofpurity (love twiggy)   2014-08-27 18:32:00
乞丐版無誤
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-27 18:39:00
我講乞丐版,要我去幫忙那些貪小便宜捐啥道理!?本人長期買愛兔協會的義賣物品,不需要你這種假中立文批評抱歉噓錯,誤會你的意思,補推
作者: g30601 (梅克斯)   2014-08-27 18:58:00
認同這篇 協會自己不設門檻下限 到底要怪誰
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2014-08-27 19:09:00
厲害,樓上開始檢討被害人
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2014-08-27 19:10:00
怪那些乞丐啊怪誰
作者: lanuvie   2014-08-27 20:12:00
還真的有人開始檢討起被害人 可笑 都20歲了可以申請信用卡卻沒道德良知?
作者: newtelnet ( )   2014-08-27 20:45:00
可憐 一堆乞丐在那占便宜
作者: zeus85072 (deus)   2014-08-27 23:22:00
省錢 我覺得是美德 但這鑽漏洞 根本乞丐
作者: aycc (小海豚)   2014-08-28 00:52:00
鑽漏洞就鑽漏洞,說什麼耍小聰明,方法也不是你們想出來的
作者: sholock (抉擇)   2014-08-28 00:55:00
祝這些捐1元的 吃完超省錢早餐後都能無災無難長命百歲
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-08-28 01:14:00
不就乞丐嘛 要不就直接組個幫派 丐幫?我要省錢……省錢最大……攔我者亡!!!
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2014-08-28 01:14:00
現在才發現丐幫在ptt也有專版XDDD
作者: s540421 (虫它虫它)   2014-08-28 09:22:00
噓某些推文,協會不設下限有錯,自己就不斷秀下限沒錯?政商媒體每天不停秀下限,現在換人民一起跟風秀下限別為了省錢就連美德和腦都一起省掉了
作者: Reifly (傲嬌大好ˇˇ)   2014-08-28 09:35:00
其實協會不設下限沒錯耶...
作者: s540421 (虫它虫它)   2014-08-28 09:40:00
捐款下限本來就不是問題,問題在道德觀感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com