Re: [公告] NET & 油價 & 頂新 系列文管制辦法

作者: jaky11 (夏天的風..)   2014-10-14 09:47:32
不好意思 推文有時看不到 板主回板主文原諒一下吧 XD
我快下台了 所以我來坦一下 QQ......
基本上我也不贊成心得文 理由簡短如下
1.洗板 且有專板阿 精打細算比較適合
2.大家翻一翻寫的心得文很少有省錢心得 就是買衣服搭配文阿
我們很歡迎省錢文 但要建立在省錢/比價等等跟板旨比較有關的前提下
抱歉多話了 也希望各位可以給我們多建議有何方式可以讓兩邊都得利
作者: bluezting (不接受聊天水球)   2014-10-14 09:53:00
推~覺得PO在一個版就好
作者: m0806449 (老娘~~)   2014-10-14 10:05:00
鼻要走~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: YCL13 (靜默)   2014-10-14 10:08:00
沒錯,省錢心得OK,但明明其他種的心得呀~~~~
作者: aafa (持之以恆Q)   2014-10-14 10:13:00
有太多NET字眼,給我感覺有洗版的fu
作者: blueyang (囧華隊加油!!NNNNNN)   2014-10-14 10:26:00
民意如流水啊...看看上面那一篇多少人推文版上不就是要給大家使用愉快的美好經驗嗎?
作者: flsxh (琥珀)   2014-10-14 10:36:00
喜歡看心得文,但是洗版也不好,PO去專版比較好~
作者: kobitos (醜比頭精靈)   2014-10-14 10:49:00
我讚成心得文 省錢版不需要那麼死 人家PO心得是真心覺得物超所值 我認為心得文可以規定要寫100字以上就不會有洗板的疑慮
作者: CHojo (敵名 緒除)   2014-10-14 10:56:00
jaky不要走~~ 兩位好版主都留著嘛~
作者: andrewla ( )   2014-10-14 12:13:00
支持板主的想法 心得可以去actury就好 本板保留資訊就好
作者: creation0304 (陰天)   2014-10-14 12:38:00
贊成
作者: supersax (我思)   2014-10-14 13:18:00
板主不要走。。。。Q_Q
作者: goodbyeilu (木實)   2014-10-14 13:42:00
贊成~
作者: fliersky (天之翼)   2014-10-14 15:20:00
衣物搭配可以不用..但其他的現場心得 CP值高不高可以
作者: cocacat (可卡貓綿綿)   2014-10-14 15:26:00
覺得心得要言之有物 例如 某分店的貨源充不充足 主要有哪些類型的衣物 CP值等等 而不是單純炫耀(?)戰利品
作者: arinaluo (氬碘鈉)   2014-10-14 16:13:00
贊成~很多心得文幾乎沒講如何省 而是發表戰利品
作者: winne3479 (:))   2014-10-14 17:47:00
推!不覺得心得文有幫助,只是發表戰利品罷了
作者: ImMay1126 (自然捲)   2014-10-14 20:04:00
作者: nn528   2014-10-14 20:23:00
心得文去actuary
作者: monlica (lica)   2014-10-14 22:57:00
贊成+1~真的有省錢心得也就罷了~可是大多都只是戰利品分享那種,不想看戰利品或穿搭文好嗎...戰利品或穿搭文有其他版可以發的好嗎~~
作者: midori (米哆綠)   2014-10-15 07:58:00
心得文去actuary,或在原文底下推文
作者: ccahr (Ching)   2014-10-15 11:59:00
帶省錢資訊的心得文OK,但NET根本只是穿搭…都直接跳過。
作者: ringfan (蔣蔣)   2014-10-15 14:54:00
辛苦了.....
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-10-15 15:03:00
NET心得文真的幾乎只是在介紹穿搭...
作者: disyou (暖心)   2014-10-15 20:20:00
建議版規可以加註actuary版...不然我也不知道去哪看了
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-10-16 10:25:00
Net很多篇都長得像穿搭文
作者: yoga723 (You'll see )   2014-10-16 21:34:00
推一個!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com