作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-02-23 16:33:19※ 引述《toflying (toflying)》之銘言：
: 很久以前印象中有人分析過搭小黃比自己買車省錢
: 想請問到底是怎樣的省法？
: 假設每個月跑200公里
: 小黃要多少錢？自己開車又要多少錢？
: 小黃很單純只要給車資即可
: 自己開車有停車費 加油費 保養費 維修費 偶爾吃個罰單 稅金等等
: 項目的確比較多也很複雜
: 請問就是因為這樣 所以比搭小黃貴嗎？
: 請神人分析了！謝謝
不用那麼麻煩，正常人用車
一公里流動消耗約5元 (含保險、維修、油耗)
固定消耗約3元 (車輛折舊，三年以下新車5元/公里)
當然這公式並不是很準確(開越多單價越低)，但這樣隨便計算一下
你就可以算得出來...........自己開車真的是貴到靠盃...........
但重點不在於開車花多少錢，因為擁有車絕對是負資產，而且負很大
而在於有車能讓你增加多少產值，白話文是，開車能讓你多賺多少錢
(這也包含機會：車馬炮也算是機會之一吧......)
這邊給個建議標準，一個月開不到一千公里；一年開不到一萬公里的
除非你是住在山上或是那種交通不方便到極點，或是得了沒四輪開會死人的病
不然，依照經濟觀點而言，你根本就不需要汽車，搭小黃就好了
我是認為住都會區的話，除非真的很必要，不然真的要慎重考慮買車的必要性。
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-02-23 16:41:00有小孩之後，沒車大包小包搭大眾運輸，痛苦指數很高
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-02-23 16:45:00小孩要看是不是在都會區
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-02-23 16:48:00有小孩跟都會區其實不衝突，因為帶小孩搭公車很麻煩例如嬰兒時期要餵奶會吐奶，這些可不能在公車捷運上完成不過如果要探討省錢議題的話，就會不敢生小孩了
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-02-23 16:54:00租車倒不如搭小黃就好XDD
作者:
s71520 (老不休/_\)
2015-02-23 16:56:00帶小孩就搭計程車啊(標題是小黃或買車來說的話)，住在都會區的人，實在不需要為了孩子買車。把錢省下來可以讓小孩上很多有趣的課程，小孩的課程費用可是不便宜的啊
作者:
DragonRai (TestPilot)
2015-02-23 16:58:00搭小黃有個最大的優勢，不用擔心上法院
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-02-23 16:59:00有同事租車，過了3個月當初付款的信用卡直接被扣繳罰單幾千元，才知道當時後違規了，但是也沒有收到任何證據打電話到租車公司詢問才知道是罰單，但也沒有任何影本所以我覺得租車倒不如搭小黃!!
作者:
DragonRai (TestPilot)
2015-02-23 17:00:00自己養車的人往往忽略了最難過的成本，車禍不管是撞到人還是被撞，1次就玩死你了
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-02-23 17:02:00所以買車就要保險啊!!!
作者:
winess (好怕的30秒)
2015-02-23 17:03:00我每天開車通勤 曾經有一天上下班都做小黃
作者:
leejee (Connecting)
2015-02-23 17:04:00搭計程車代步一般會被人說奢侈其實比買車開車省
作者:
winess (好怕的30秒)
2015-02-23 17:04:00那天車錢約900元 一個禮拜約4500 一年就21萬多但我一年還是開不到10000公里你的結論沒意義
作者:
leejee (Connecting)
2015-02-23 17:05:00那樓上里程遠(或塞車時間長)應該就適合自己開平常都不開的人 偶爾租車旅遊 覺得也有另一種風險
作者:
DragonRai (TestPilot)
2015-02-23 17:12:00我是覺得有人當車是另1個房間也有人覺得車就只是交通工具，感受就差很多
作者:
leejee (Connecting)
2015-02-23 17:13:00↖XD那就絕對要買車了是指車當房那行~
作者:
Marzzze (Marzzze)
2015-02-23 18:24:00開車的爽感絕對遠大於搭小黃 不然幹嘛明知不划算還去做
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2015-02-23 18:37:00
當買車的都傻啊，有些東西無法量化的好嗎，還一千公里咧
作者: pigmen (p ) 2015-02-23 18:55:00
講那麼多 過年高速公路還是塞爆
作者:
taians (an)
2015-02-23 19:16:00我覺得... 還是給人載比較爽... 搭小黃 > 自已開車
開車要找停車位 花時間 停車費 亂停車罰單 計程車隨上隨停 省時 免花精神 可以在車上閉目養神或補眠捷運站的哺乳室還不錯 有水龍頭 紙巾 尿布台 也滿乾淨覺得開車比較爽是因為男生覺得帥吧 就像女生也覺得很多包和衣和鞋買回家爽度無價 不是"省錢"的範圍
作者:
toonoisy (別吵啦~通通拿去做雞精!!)
2015-02-23 19:53:00有人當車是老婆，那也另當別論
作者:
peal (健人就是腳勤)
2015-02-23 20:49:00搭小黃生死掌握在司機身上呀。。
作者:
leejee (Connecting)
2015-02-23 21:11:00peal說的也是不少司機開很猛
作者: minister001 (我也不懂) 2015-02-23 21:28:00
爽度是主觀附加價值，沒辦法客觀討論
作者:
yao7 ( )
2015-02-24 09:12:00住家附近的小黃不跳表，用喊價的，不高興就別坐
作者:
aa08175 (Q小賢)
2015-02-24 11:10:00手錶，車子，西裝皮鞋，很多價值不是能量化的
如果你的車除了交通工具還有其他附加加值也是因人而異單就交通來講原po講得很實際，其他人不知道在噓什麼
作者:
lovedls (偽天龍人)
2015-02-24 11:39:00如果單以公式計算每公里成本的話，taxi起跳1.5公里就80左右，之後每0.2～0.3跳5元，單看每公里成本計程車貴非常多。不過自己買車很多固定花費是即使開不到那麼多也要花的。所以還是要看具體需求使用程度，單討論公式計算成本沒太大意義
作者:
grief3 (^^~)
2015-02-24 13:37:00照這標準看 衣服也是負資產 那就都買最爛的穿就好鞋子也是負資產 3C也是負資產 討論不完了
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2015-02-24 18:07:00當然~低於市值就是負資產阿
作者:
leejee (Connecting)
2015-02-24 18:08:00衣服鞋子不同 好衣鞋帶來身體的舒適但自己開車跟搭計程車比 "有時候"是給自己找麻煩找車位 排隊等車位 開車疲累 等