作者:
sanso (o2)
2015-06-26 19:20:48這公司每次的出包活動 後續的處理方式老是很讓人難以信服
要請該公司出貨? 請"一定要"鬧到消保會協商
會上調解的估計不會超過一百人吧 上訴訟的一定不超過十位(?
所以才會如此敢取消大部分信用卡消費群
被取消出貨的大家"為了這公司好"一定要去消保會協調
主要不是為了那八八八 是事後的處理方式真得是很尊重消費者
對了離他們家公司越遠有被取消的人
填申請受理機關報消費行為地的市府,一定要填你住的地方(EX高雄)
不用想什麼台北市會比較有勝算 太便宜他們了
讓他們也來"奔相走告"來南部跟老子TALK一下 這樣他們才會情願
去年冰的事件有興趣的可以回顧一下,該公司也是這副德性
鬧到消保會得大有人在 真的不要被吃定了 記住這公司比你更怕麻煩
一定要鬧大才有糖吃 不用浪費時間跟公司威脅 直接去消保會才有效
恩 有心的可再看一下 關鍵字 HG購物網 哈根 Lifeismoney ptt
作者:
bounp (æ„å·¥)
2015-06-26 19:30:00我高雄人 22號收到簡訊已申訴填消費地 讓他到高雄來開會 爽
想到那個出錯的工程師 於心不忍 就算了T.T..將心比心
作者:
hbo65 (hbo)
2015-06-26 19:45:00要上班那有閒時間跑又不是XX東要跑是累死領薪水的
作者: sanso (o2) 2015-06-26 19:56:00
千萬別這麼想 看這就可以知道這公司有多會守 最後U大的留言www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1406454200.A.69D.html
作者:
hbo65 (hbo)
2015-06-26 20:09:00光說要抵制還不是都跑去參加搶10點活動所謂網路就是萬人響應一人到場出張嘴累得只哪幾個
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:18:00我也有搶十點啊 免費的幹嘛不搶 來這版就是要省錢 他家東西比別家便宜的話我也會買 同等價錢或只便宜一點 我就考慮別家了 申訴要做 官司要打 便宜照撿 一碼歸一碼 這不是來這個版省錢的宗旨嗎?
作者: sanso (o2) 2015-06-26 20:23:00
先聲明我可沒說要抵制喔XD 被退貨的大家爭氣點別被看扁囉WW
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:24:00申訴他們公司 讓它們多請幾個法務也算增加台灣就業機會會想到工程師的 為什麼不這麼想呢?
作者:
SaveMore (Out of Control)
2015-06-26 20:24:00酪農好可憐唷 請大家繼續支持林鳳營 大概就是一樣的概念
作者:
SaveMore (Out of Control)
2015-06-26 20:25:00如果那些酪農就是你的家人的話 請大家繼續支持林鳳營唷
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:25:00高傲的片面退訂 我只能說 照規矩來了
作者:
hbo65 (hbo)
2015-06-26 20:27:00要插你一刀又要從你身上拿好處這種事我做不來
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:28:00樓上誰插誰刀? 大公司插消費者刀嗎?
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2015-06-26 20:31:00
口嫌體正直的實務教材。
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:32:00樓上 除了這件事的處理態度 我可沒對該公司開過惡口 就說一碼歸一碼了
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:35:00我相信有那種潔癖型的消費者 以忌惡如仇的態度在處理這事但我不是 我只是被不合理對待 堅持要為自己發聲的小市民而
作者: sanso (o2) 2015-06-26 20:36:00
所以既然要反就反到底這是做人的道理 從此拒絕往來XD
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 20:37:00已 被打了喊聲痛要回公道 之後拍拍身上的灰塵繼續生活 人生不就是如此嗎sanso大那是聖人的做法 剩人我做不到頂新我有抵制 但大公司這事好像沒頂新嚴重 至少沒危及生命申訴討公道就算了
作者: sanso (o2) 2015-06-26 20:41:00
別內鬨了人性的問題要討論多的時間 被刪文就如GOHATE的意了
作者:
LiToKing (LiToKing)
2015-06-26 20:55:00只有我覺得3樓推廢話嗎
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 21:01:003樓本來立場就佔GOHAPPY那邊 所以會有些酸言酸語出現其實我只是想說 就算有搶十點 該申訴的還是要申訴 這沒有甚麼道德瑕疵的 只是現實的處世態度罷了商人利用民眾貪便宜的心理弱點 設計各種行銷手法(錨定效應或提供贈品吸引消費等作法)來販賣商品 今天反過來指謫消費者貪小便宜 然後片面取消訂單 和這種公司相處還要談到道德的高度 真的不必了 公事公辦即可
作者:
jiern (jiern)
2015-06-26 22:00:00錯的是處理方式，版上又沒人不滿出錯的工程師，討論不滿意處理方式，為什麼偏偏要拉工程師出來？
作者: sanso (o2) 2015-06-26 22:24:00
不懂聲明稿的效力為何 如真有照他上面方式被處理的消費者就該接受這樣的待遇嗎? 到現在我看每人的處理方式都不一樣
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 22:29:00那應該是勸退派的說帖啦(不清楚真實身分與目的為何 以勸退
作者: sanso (o2) 2015-06-26 22:29:00
有發跟沒發一樣 沒被照聲明稿處理的大家記得叫GOHATE舉證
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 22:30:00派稱之) 仔細看申訴這件事被說得一文不明 全然否定 如果這是該公司的說帖 只能說它們真的很怕被申訴耶 因為要多花成本去處理...... 生意人總是將本求利的 依本文S大的作法 他們公司的確也要為這888付出一定成本去跑這流程 當然能避就避 我是舉雙手贊成SANSO大的作法的 因為這可以告訴這公司不尊重消費者 是要付出代價的
什麼叫勸退派的說帖??聲明稿是我寫的嗎?別隨便貼標籤~
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 22:38:00我只是認為消費者也無可奈何 吵只是浪費精神 太武斷了不知道這兩句話是如何判斷出來的 還有聲明稿出來很久了因為提到PTT 還引起了某些人的憤怒 相信您沒爬文大概不了
所以咧~~要每跟人跟你一樣為了888上法院才是消費者嗎?
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 22:43:00解吧 我不是為了888上法院的 我是為了不被尊重出口氣申訴
我被取消1單 也是寫信去罵一罵 還能怎樣?真要上法院才叫出一口氣 我真沒那種閒工夫
我知道滿心期待結果被擺一道很不爽 我也是受害者之一
作者:
richjf (jeff)
2015-06-26 22:45:00和廠商爭福利 通常是不到一成去爭 三成在酸 剩下打醬油
作者:
richjf (jeff)
2015-06-26 22:46:00然後廠商讓步就全部都有福利. 想到當初蘋果出包時 那時的酸潮才真是可怕
取消訂單消費者哪會沒損失?當然有損失,爆肝買東西的時
作者:
ty1111 (toy)
2015-06-26 22:51:00讓crysta1601有被貼標籤的不快感受 我向你道歉 只是真的認
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2015-06-26 23:13:00選擇申訴或放棄的作法都可以理解，每個人有自己的理由，但某些放棄權利的人勸退爭取權利的人，就令人無法理解了
這是學經驗的時候,自己的權利自己捍衛.即便只有1塊錢.
作者: sanso (o2) 2015-06-26 23:55:00
覺得現今事件只要有消費者認為這是”小事”而就此吃悶虧也不是沒原因 連堂堂消保會都講這麼不保護消費者的話這天理何在XD 難怪廠商才敢如此囂張 出錯了道個歉能拖就拖
作者:
stata10 (stata)
2015-06-27 00:00:00有時間的版友去爭取自己的權益沒有什麼不妥之處啊，至於沒有空的就只是少了這次優惠而已，沒有什麼損失，大家都
作者: sanso (o2) 2015-06-27 00:00:00
採冷處理免得災情擴大 怪咖我再來個案賠償 何樂而不為?
作者: sanso (o2) 2015-06-27 00:11:00
我相信以這公司愛辦這些亂七八糟的活動要出錯是遲早的因為不痛不癢 不會造成長期虧損 再放利多馬上又有一票凱子從上次哈根事件就可看出有多不尊重消費者了就是抓準你我都知道這小小的冰爭起來多沒意思的心態一副就是沒給到是你倒楣 反正失去你這種怪咖也省事的心態
作者:
Giuliani (the mortal)
2015-06-27 03:06:00並沒有工程師被處罰或要負責的消息吧？
作者:
skizard ( )
2015-06-27 09:02:00樓上真幽默 沒消息傳出來就當沒事...