從文章的回文就可知道台灣是多麼多元化社會，慶幸還有這環境，
文章的穩提我認為是雞生蛋蛋生雞問題，
可以試想一下，台灣商品爛，大家不買台灣製，這是合理的，
接下來爛廠商倒，員工失業，消費低落，影響優質台灣廠商牽連跟著倒，
再來更多員工失業，消費就更低迷，這是一種循環。
往另一方面想的話，購買優質台灣品，廠商業績高，員工購買力就高，
消費意願高，帶動台灣廠商競爭，推陳出新就高，大家更願意買優質品，
整體消費會提高，經濟循環就更佳，這是另一種循環。
今天我想大家都知道一次店，大家買東西都會選擇好得店優質得商品，
覺得這商家黑心或是產品不良，大家就不會再去消費了吧，
會去找更好更優質的店家購買，只是這今天若是這些商品都是網購國外，
是不是就會進入一循環，台灣優質廠商及員工大家都沒得利?
原po的意思應該是，去蕪存菁，帶動更優質競爭，提昇整體消費，
拜託大家讓台灣優質廠商及商品可以延續，
雖然目前有些台灣的法令，政府廠商的執行力，台灣人的習性，
還不足已完備現在整個體系，但若因為這樣而拋棄不做，
這樣就沒有進步的空間了。
寫到這有些抱怨<