Re: [情報] 全家嘉明鮮乳2入69元

作者: ryokoon (è’œ)   2017-02-19 02:18:38
看到一些回文不禁跳出來說一些話,本人食品所畢業
對酪農業有些小瞭解,我就明確的說吧
打著小農名義卻發現他賣的比市面鮮乳貴的
根本狗屁,對,沒錯就是屁話
以下為避免模糊焦點針對大廠及小農鮮乳皆不特別指明哪間
以我個人參觀過的為主
首先我們來看看給大型企業收購到販售會有哪些步驟及酪農面臨的風險
1. 每公升收購價約30元(看簽約)
(低收購價)
2. 各牧場集乳,同時各牧場留樣抽驗
注意的是加工過程中各牧場的生乳會先混和,所以要試驗出某牧場出問題
該牧場要賠償其他家牧場,並要接受輔導改善
這部分是酪農面臨最大的風險
同時也是個酪農不敢造次的原因,賠一次大概就準備關門
另外若生乳有問題,乳品廠會予以染色避免流出市面後廢棄
同時這部分也有有利酪農的部分,因為有簽約
乳品廠必須將酪農戶生產的全部生乳收購,若過剩此部分由乳品廠吸收
降低單一牧場酪農戶生產過多的風險
3. 到加工廠後經過標準化(調整乳脂肪含量),使口味不會差太多
均質化則是將大塊的乳脂肪,施以外力擠碎,避免影響口感
4.殺菌、品檢、包裝、出售
台灣為求口感、氣味、及保存,多使用較昂貴的UHT殺菌
那酪農自售的有什麼不同呢?
1. 免去被低價收購剝削的影響
2. 單一乳源的小廠幾乎不可能買入專業的標準化、均質化、甚至較好的殺菌設備
(拜託一套生產線下來幾乎上億了)
所以只能用基本的LTLT、HTST殺菌,甚至我有看過有牧場現場把生乳煮沸後
就跟你說這是鮮乳的
所以簡單來說,小農的生產流程大致如下
1. 集乳(自家牧場)
2. 殺菌 (二重釜加熱、或是其他簡易設備,少見大型設備)
3. 包裝
少了最重要的加工設備及維護的成本,甚至有些連檢驗都不做
然後售價比一般市售大廠鮮乳貴?唬誰?
甚至食品廠大多有申請鮮乳標章這項成本的支出
整體成本的部分就算稍微賣的比市售的大廠鮮奶便宜點還賺得比較多咧
另外再講個迷思,大廠的鮮奶會加東西?拜託有加的話麻煩你們去搞死他
拜託,這超簡單驗的,擔心的人要不要集資去搞一下你們言之鑿鑿有問題的廠呢?
說真的這種暗示他人不好以抬高自己產品價錢並銷售的____
如某第一代商標是盜用初代假面騎士的XX冰
如X美宣稱自己的苦茶油不用溶劑萃取一樣(全台灣根本沒有用溶劑萃取的苦茶油)
如暗示其他乳品廠添加額外成分的小農
確定要助長台灣這種行銷的風氣嗎?
本文跟省錢版的關係,我想大概是我提出一些論點,讓大家思考
這樣真的省了嗎?還是你只是落入了行銷的陷阱?
作者: LitchiLitchi (荔枝荔枝)   2017-02-19 04:49:00
推。長知識了
作者: vickyyyyy023 (別問你會怕)   2017-02-19 07:05:00
推!食品人覺得哪家便宜買哪家 小農可以支持 但前提價格要合理阿 (頂新除外)
作者: stu93728tina (小綠)   2017-02-19 07:22:00
推這篇
作者: inouexanders (井上)   2017-02-19 08:35:00
這時要問味全鮮奶為什麼不能喝,不見得是品質有問題,而是為了抵制壞企業,小型業者的確也有他的問題(我喜歡ltlt)不過文青買的是感覺等附加價值,就尊重
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2017-02-19 08:46:00
作者: vickyyyyy023 (別問你會怕)   2017-02-19 08:53:00
各家味道會不一樣只是殺菌方式差異,大廠還是有他的品質保證,就看每個人的信仰了,不能支持的不是小農,而是他的包裝成本跟廣告成正比而令人反感
作者: byourself777 (比利)   2017-02-19 10:15:00
這只能推爆惹
作者: distribution (distribution)   2017-02-19 11:34:00
一直都覺得小農憑什麼賣得比大廠貴,小農的生產成本的確因規模影響會較高,但也免除被剝削的機會,臺灣的鮮乳一直被說暴利、價格高,小農卻又賣得比大廠貴,真的很奇怪
作者: sm1989tw0915 (小冊)   2017-02-19 15:02:00
長知識了 感謝專業分享
作者: evangelion05 ( 永恆的白夜 )   2017-02-19 15:35:00
推。但人家懂得利用台灣最美的人情錯了嗎
作者: aaronses7118 (小Q)   2017-02-19 17:07:00
食品畢業的我也是同樣想法,大企業大量收購相對便宜,高資本投資機器對於品質把關也嚴謹,小農們要把成本降下有點難度,我都選買大廠牌
作者: sharon1225li (陽雋)   2017-02-19 17:15:00
好像自己要自產自銷產生的包裝跟網路行銷都不用成本我覺得賣貴很正常,花出的隱性成本一定比大廠牌的多你看現在市面有幾間能夠講得出來的小農產品?大廠牌有人有技術有產線,能以量制價,也資金雄厚,跟大廠牌比小農要燒的成本更多,而且他們要鋪通路
作者: aaronses7118 (小Q)   2017-02-19 17:19:00
對了之前似乎有一家推出膜過濾,有遇到可以買來喝
作者: sharon1225li (陽雋)   2017-02-19 17:19:00
要怎麼跟大廠牌大量的競爭?我寧可買貴一點支持小農也不想看大廠牌就那幾間在壟斷市場
作者: angie1355200 (阿吱)   2017-02-19 19:28:00
同意價格根本不該這麼高 支持小農鮮奶原意本就是為了抵制大廠的利潤剝削大廠鮮乳放超過保存期限幾天還不會有味道 小農的卻馬上發酸殺菌其實不如大廠許多..
作者: peterpeter27 (這是暱稱)   2017-02-20 10:09:00
推推
作者: SILVERSELENE (clover)   2017-02-20 13:41:00
推這篇專業
作者: princeguitar (王早)   2017-02-21 02:14:00
看完了完整的推文後 竟還有人有臉護航頂新味全林鳳太趣味了 還能同時補腦統一、義美 本篇文章討論什麼就是在討論行銷的方式以及價格 頂新之流幹的事情...現在2017還能被護航? 如果不是存在意識形態什麼才是林鳳營存在的問題就是頂新 這能懂? 不認同? 想支持頂新? 然後在列舉其他各家食品廠 說他們也XXOO...頂新幹了多少的好事 你沒看新聞 那周圍朋友有人吃過吧? 沒有人有問題嗎?那如果有呢? 過敏?長奇怪東西?剛好他這幾個家裡都有去採買到頂新的東西 那可以合理的站出來 反對頂新了吧? 想要護航某些帳號還早勒~台灣那麼多的好企業你不提? 不去關心 偏頗在頂新上就是一種存心操弄輿論去平反頂新惡質行為的護航而已人都有消費的自由 每次消費都是一種認同 認同貴的潮小農 小清新產品 是一種認同;購買頂新相關產品 也是種認同...我能合理懷疑為什麼某些人還能認同 護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com