※ 引述《stu92054 (蛋頭)》之銘言：
: 根據板主#1SNBJ6RN此文判決
: 當事人因推文者來信要求刪除推文
: 而遭板主以板規一、8處分水桶一周
: 個人認為此板規並不合理
: 推文者因一時錯誤如：誤揭露個人資料等狀況
: 而去信要求原發文者刪除推文
: 此狀況應非板規當初欲處分對象
: 因此希望板規能將兩願刪除的狀況排除於處分對象外
: 另於該篇公告下及常見違規中有提到
: 關於有人惡意推違規推文再去信要求刪除的情況
: 個人認為可搭配配套措施
: 如若兩願刪除推文，原發文者應當寄信給板主報備
: 如推文原有違規，則板主依然可依刪除前推文處分原推文者
: 綜上，個人建議兩願刪除狀況應排除於板規一、8處分對象外
: 另外，於板規三、2內並未敘明板務事宜建議管道
: 建議板主應提供暢通、透明之板務建議管道並於板規中敘明
大家集思廣益一下，體諒一下版主的認真跟版規的修正
我的想法跟你相似，但是在報備這件事情上相反...
我認為兩願的狀況，不用報備，免得麻煩版主。
這次也是因為版主一向認真，大家報備，版主也只能已經定好的版規處理。
我建議兩願的狀況，就不用報備，版主不知道就算了。
畢竟兩願通常表示沒有傷害或者影響到其他人。
然後
1.有檢舉，則版主介入。如經查是兩願又無違規，不罰。
2.版主可主動介入調查是否有違規的合謀刪除推文，如果有重大違規。
（惡意鑽版規漏洞，版主可裁量處罰）
這樣子既可以將版規修改得合理一點，也比較不會讓版主太累，
又能夠保留版主能夠做版規是否有被惡意鑽漏洞的最後審核權力。
一點小建議。