以下鍵盤分析：
個人認為，目前台灣輕小說電子化沒有走向主流，有兩個主要因素，
一個是領頭者，一個是風氣習慣。
個人沒用過AMAZON的電子書，就不列入討論內了，
在上篇的上面推文裡，似乎看到有人提到GOOGLE PLAY裡頭的電子書，
不過問題就來了，有多少人習慣用GOOGLE PLAY看電子書呢？
如果沒有多少人的話，那麼市場規模太小是難以吸引顧客以及廠商進駐的，
沒有人會作賠本生意，特別是似乎難以評估回收投資時。
再來，以個人買輕小說而言，是「絕對」不會考慮GOOGLE PLAY的，
為何？因為是橫式的！！橫式的！！橫式的！！
光是這個破壞閱讀體驗的狀況，就讓我難以提起意願去購買，
儘管他便宜許多，又可以省下搬來搬去的麻煩，
但這種「無法享受」的事，根本不用考慮，
想必當初有些想支持的人，也因此打退堂鼓了吧？
當然，這種閱讀習慣跟風氣有可能被改變就是，
許多習慣其實是店家教育消費者而來的，(像是麥當勞這類速食)
也有人指出在閱讀速度上，橫式是遠勝直式的，
但如果日本也都是用直式的話，那台灣要走橫式恐怕是有困難的。
讓我們再看看個人常用的日本兩個購買電子輕小說的網站吧，
BOOK☆WALKER
http://bookwalker.jp/st1/
MFラノベ☆コミック
http://blog.mediafactory.co.jp/appinfo/
可以看到前者根本是包山包海，小說雜誌一般書籍都有，
而後者則是MF自己的電子版文庫，後來也會在BOOK WALKER出不過比較慢就是，
但其實仔細了解後，會發現雙方的APP購買書籍是可以互相共通的，
更不用說MF的網站下面有個KADOKAWA CORPORATION的字樣...
有興趣的可以去找一下日本角川集團所擁有的旗下事業相關資料。
這就是最簡單的一個問題，恐怕也是最初的問題，
台灣缺乏領頭的出版集團！！
實際上，日本輕小電子化這方面也是角川先開始的。
更不用說台灣的出版業之小，造成想要自己作也毫無作為可言，
儘管近年來動漫從原本的國際書展跳出來做動漫祭，
但想要做出一個有市場規模的電子書籍網站，還是有一定的困難。
更不用說台灣內部生態的問題了，細節部份讓我在下面慢慢分析。
首先，電子書最基礎的問題，大概是格式，或者說規格，
目前這方面個人沒有聽說台灣有誰在大力推動一個公用標準，
台灣的出版事業本來就小，若是要各家各用各的，
那對消費者造成使用上的麻煩跟困擾，也不會有人去用。
因此由策略聯盟來推動就是第二個可能，
但輕小說的話，兩個大廠商嘛...
台灣角川是日本投資的，上面的沒有指示多半也沒辦法推動，
尖端跑去用GOOGLE PLAY，而且還搞橫式，
要剩下的聯合自己搞，恐怕大概多半有困難吧。
此外真正有在用電子化的，只有東立，
但是目前也只有漫畫跟雜誌，沒作小說，
我猜，推測，懷疑，這應該是輕小說目前幾乎都是代理之故，
就個人對代理的了解，這是要出兩份錢的！！
一份電子版，一份書籍版...
問題看下來就是：
廠商想做電子化->沒有既有標準，得自己搞
->要簽兩份錢，但市場本來就小，又不會變兩倍收入
->乾脆乖乖作書籍版就好了。
因此就目前看下來，台灣的輕小說電子化，
大概還得走很長一段路呢...
更不用說電子付費的便利性這部份，
畢竟主力還是學生等年輕族群，
若是他們不買帳，沒這習慣，這市場也作不起來。
再來黑暗的問題是，盜版問題，
實際上，電子化後，個人覺得這方面變得比較嚴重就是，
以往還要等職人掃圖上傳，多半會間隔一兩個禮拜，
現在嘛，自拍桌面就行了，
之前有看過某部小說電子化書籍一賣，
不到一小時對岸就有人提供下載了...
當然，這應該算是衍生問題，也就是台灣有這市場後才要擔心的就是了。
其實除了領頭羊跟策略聯盟外，
個人想到還可以靠政府就是。
但不管你喜不喜歡現在的這政府，
這主意根本吃力不討好，爹不疼娘不愛，
強勢政府推動的話，廠商跟民眾都會罵，更不用說當提案超爛時，
問題是如果這能夠成功的話，會比等待環境成熟還快，更確實，
格式標準能解決，基礎平台也能建立，
以上兩問題解決後，就是一個能自主運作，而且能盡量良性前進的有機體了。
想必很多人都期盼這一天的到來，但我們多半都是一般小眾，
或許我們能作的，大概就是網路連署請願這件事了，
開始連署請願書，蒐集專家意見，與出版社接洽，要求選區立委提案，
只有當這風向被吹起來，才能儘早看到屬於台灣自己的電子書市場這天到來吧。
以上，
由於都是鍵盤推論，歡迎打臉、討論、補充XD