老實說，我印象中之前好像看到有人在這板放評，
只是稍微中肯了一點，就被大家砲火猛轟，說要不要給人面子之類的。
所以由此可知，大家都愛聽假話不愛聽中肯話，
如果怕自己難為，還是說些好話就好了
比如這是優秀的評論範例：
「我覺得能夠寫出這樣的長篇故事，作者真的相當有心」
「作者的行文流暢，讓人看得很順」
「沒得獎可能只是不合評審口味，再接再厲，大有前途」
講講漫無邊際的正面評論，這樣作者開心，自己也順心，雙贏啊～
至於作者自己之後會怎麼繼續作無用功，就不是你的責任了～
失敗的評論範例：
「我認為作者欠缺塑造良好故事的條件，
而只是一昧套上看起來『相對受歡迎』的要素，
就像穿著清涼的檳榔西施，穿少一點生意就會好的概念」
「了無新意的伏筆、毫無創意的展開、欠缺劇情起伏跌宕」
「除去錯字偏多的問題，作者許多敘述上看似正常，
不知是否有意為之，然而細看卻漏洞百出，成了反效果，
如這句：
資源匱乏的現況，生存的人們貪婪的尋求著，能夠顛覆物質世界理論的能力，達到『心想
事成』的那種境界，小說中出現的魔法、超能力、神通力之類的概念，總之就是想要無中
生有。
「資源匱乏的現況」、「生存的人們貪婪的尋求著」、「能夠顛覆物質世界理論的能力」
這三個短句前後連貫已經明顯有問題，加上標點符號以及斷句運用不當，
更顯得語意上有明顯瑕疵。
如改成：
「現今」資源「如此」匱乏，
「僥倖存活」的人們「只能」貪婪地尋求著「」能夠顛覆物質世界理論的能力，
「以」達到心想事成的那種境界，
「如」小說中出現的魔法、超能力、神通力之類的概念。
後面無中生有那句，畫蛇添足。
」
這樣，看起來就讓人很不爽，對吧～～
不過反過來說，作者針對人家的評論，是不是也需要改進，
免得以後有朝一日說不定真的出了書，被人挖出以前跟評論者們筆戰的過往，
那豈不是大爆炸@@
看看得獎、出書老師們的正統回應範例：
「感謝評論，謝謝！」
「的確還有不足之處，下次會更加改進」
甚至
「現在正忙著準備新書稿件，等有空之後會詳細回應的」
結果過一個月大家早忘記這回事啦～
由此可見原po還需要多多鍛鍊心境啊，不然跟讀者筆戰，
人家出版社可也不敢出你的書吧....