感謝 #1NYS8dsn 版友 y7mp66 所舉辦的臺灣小說獎學金活動
書名：流
作者：東山彰良
本感想基本上沒什麼大雷，請安心服用。
本書是去年直木賞得獎作品，筆名東山彰良的作者本名叫做王震緒，同時也是第三位
得到直木賞的臺灣人，他至今沒有歸化為日本，還留著中華民國國藉。因為這個活動沒有
規定一定要是輕小說，於是抱著推薦看看的心情申請了本書，沒想到有幸得到y大的贈書
，這此再次致上十二萬分的感謝！
收到書之後利用了閒暇的時間一點點看完了，不過請各位注意，本書包含推理元素，
在看到約全文後三分之一前，請留一點時間給自己，不然要嘛是因為徹夜看書而熬夜過頭
，要嘛是留著未決的懸念而掛心整天，魂不守舍。
本書的畫布書衣質感很棒，收到書的拆開的當下其實很想抱起來親兩口，僅外觀和設
計而言，《流》一書也是本值得買來收藏的上乘作品。當然，他的劇情也絕不會令你失望
。
《流》不愧於在博客來喬齊安的評介中被稱為：「娛樂小說、文學小說和輕小說三者
的綜合體。」在閱讀上不會有任何的滯澀之感，讀起來真的如在看輕小說一般輕鬆寫意，
卻兼有文學小說的絕佳文筆、娛樂小說的趣味性，許多幽默之處都讓我在閱讀之時忍俊不
禁地發出會心一笑。
或許直木賞和輕小說之間沒有等號可言，可本書在文字的敘述表達、口語的轉換上非
常的淺白輕快，有時候會覺得根本沒有經過翻譯，根本就是用中文寫就而成，該說是翻譯
實在太厲害了，還是作者本身說故事的功力十分優秀呢？
還有還有，有些句子如果試著用日文去想像，還會有種說不出的韻味浮現！
故事開頭的楔子讓人摸不著頭緒。本篇故事則由祖父被人殺害正式開始，同時把那個
年代的臺北街頭和氛圍巧妙鋪陳在細節之中。前面三分之一像是在看一部青春小說連續劇
一般，而且是以1975年臺灣廣州街、植物園、總統府為舞臺的時代劇。
可這本書竟是為了給日本讀者看所寫的！
如果從這個角度來看，不難理解為什麼本書會在直木賞的評選中史無前例的九票一致
通過。因為這是老一代日本讀者曾經熟悉經歷，新一代日本讀者未曾看見過的景象。
對於臺灣讀者來說，本書不僅有熟悉的味道，更是在某種層面顛覆了你的想像，是什
麼想像、那方面的想像？我不能告訴你答案，因為這個答案是要你自己去咀嚼體會。我只
能說本書不只是推理小說那麼簡單。
只在臺灣短期住過幾年的作者卻將一個70-80年代的臺灣景象寫的栩栩如生，如歷其境
，想必也能引起老中青三代讀者的共鳴。
主角將找出殺死祖父的兇手視為一件心願、想做的事，經過時間和其它大事的洗禮，
最後像煮過的茶渣一樣慢慢沉澱，又在意想不到的末段一口嘗下。敘事的口吻也隨著主角
的成熟流暢地從爽快的青春小說回歸到歷史味濃厚的推理小說風格，同時，將穿插回書的
記憶，回憶一併接續回看似摸不著頭緒的楔子。
「魚說，只因為我活在水中，所以你看不見我的淚。」───《魚問》。
這一句引自作者父親的詩作，如乾涸的河邊漸漸流倘而下的清徹河水般，將故事帶入
高潮，會讓我發想，人都是自私的只在乎自己的動物，在忍受百般痛苦之時可以是世界最
不幸的＂我＂，如何在磨難中成長，漸漸感受到了他人的痛苦。
祖父的形象在前篇中是飄忽不定的，我剛開始覺得這是某種寫作BUG，後來才發現其
實不是這樣的，作者以看似大張大闔的文筆細膩的將祖父的形象透過住家鄰居、公司（祖
父所開的布行）的鄰居以兩種不同的方式呈現，究竟那一個才是真正的祖父的形象？應該
都是真的，只是理解的角度不同。
很多伏筆實在太過精彩，為了不破壞各位閱讀的樂趣，只能請大家自行在書中細細體
會了。
主角的原型是根據作者的父親所塑造的，一個在臺灣長大的山東外省人後代，而作者
這也讓我們會去思考認同這件事，這也是我最初選書時最大的理由：認同。
《流》這樣的書名在我的解讀中，也代表了一種認同的飄流與搖擺。在臺出生日本人
對於自身的認同，在日生長的臺灣人對於臺灣的認同，本書尾段讓主角共經歷了臺、日、
中，兩段異地之旅，三種經驗，可以串聯的記憶混雜在一起，自己的，祖父的，著墨最少
的卻是作者最熟悉的日本。
臺灣長年來，處在認同的激流之上，多少年來也沒有一個共識。難道誰就是錯誤的嗎
？是尋根也好，扎根也罷，我們都無法忘記生長的記憶，也無法擺脫傳承的血性與泥土，
即將柏油路再深再厚，腳踏的平整之下還是藏著深厚的泥沙。
《流》也可以代表放下，追尋了那麼久，一切都是徒勞的，老人們不妥協的嚷嚷懷舊
，痛罵漢奸、日本兵，渴望反攻大陸，其實都是一種樂趣。其實呢，他們早就已經不在意
了。
真的不在意了嗎？
為何，還是無數層隔閡橫亙於我們之間？戰爭遺留下的傷痛、解嚴前國民黨白色恐怖
的壓迫、軍旅生涯的不合理、無法被忘懷的二二八、國家認同───
本書以超常的表現手法將沉重的過去娓娓道出，悲壯與滑稽交錯，圓融了整個場景，
並不會讓人感到太過抑鬱，也沒有說教意味，作者只是寫出了他想寫的故事給我們看。
楔子中騎著腳踏車的老人的身份到底為何？留給眾人無數的想像空間。
在書的最後，究竟我們關注的是停滯的幸福瞬間，還是繼續走下去呢？我會很珍惜那
個瞬間，因為那些片段會化做一張不老的照片，永恆的儲藏在我們的腦海，可是我們還是
必須回到現實，走自己的路。
然而不同的人讀來，想必亦會有不同的感想與滋味。我們都曾是水中的魚，看不見別
人的眼淚，甚至連自己的都看不見。這就是《流》，這本書給我的感受。