: 5.記得有個傳說中的租書功能目前不知道狀況如何？
我最近(7/2x)也想起租書功能，就去問客服，
大致上是:您現在問就問對了，預計八月初開放，並且搭配許多新功能、豐富活動。

看一場電影的時間約...而且一張票一定只能用一次

感謝提供資訊！這功能上了話對我會有相當吸引力我同意樓主所說，絕大小說只會看一次然後就束之高閣會想要看第二次的其實並沒那麼多，無論是書或是時間XD

我只是覺得你的算法不合理，看小說數量多到要拿時薪算的人也不是多數，當然提供另一種消費方式給各種消費族群是對的

純粹看書的人太少，怎麼算都不划算，不然租書店不會倒

但是有原本的定價方式，一是有對應的客群(就沒看這麼多、就看比較慢或多看幾遍)，一是成本考量(不然租書店為什麼會不進輕小說了?)，就看角川能不能在電子化下找到平衡點也許原本的商業模式不合你的消費習慣，但不是只有你這種消費習慣就能代表"以閱讀小說作為主要娛樂的族群"

我還滿常看電影說...一個月少則一部多則四五部

我是覺得這年頭的娛樂內容生產量已經過剩了甚至合法的基本免費內容在所多有一個需要付費購買的東西要是品質和其他沒有顯著差異那在競爭中被擠下來也是必然相對比較沒有倉儲成本所以能在售價彈性化的狀況下仍然有收益照理說應該是電子書的一大優勢，如果只是換個平台但依然採取紙本書的定價/銷售策略我覺得滿傻的

因為電子書在成本節省上沒有比實體有太多優勢...

台灣電子書平台的問題就這些：DRM 平台跟付費機制分散 價格過高 掃圖品質極差