Fw: [問題] 文庫本、單行本、電子書對銷量的影響

作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2016-08-04 17:30:53
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Nem7Or3 ]
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人) 看板: C_Chat
標題: [問題] 文庫本、單行本、電子書對銷量的影響
時間: Thu Aug 4 16:50:28 2016
Hi everybody
會想問這個問題主要是跟近幾年的兩部作品有關
先解釋一下名詞好了
所謂的單行本就是像台灣書局賣的那種封面封底較精緻,紙質更好也更大本,適合收藏用
的小說,售價約日幣一千出頭
至於文庫本則有點像便利商店賣的霸道總裁系列,小小本,字也小小,紙摸起來很粗糙,
常看還會傷害書本,所以在日本只有文庫的書會有收藏用、傳教用跟自用的一口氣買三本
售價約五、六百日圓
至於電子書…毫無反應的就是電子書,售價不重要
回到正題,引起我興趣的作品,姑且稱為R作品跟O作品好了 \新RO/\新RO/
R作品只有單行本,無論是電子書還是文庫本都沒有發行
O作品則剛好相反,沒有單行本,但文庫本跟電子書都有
在動畫化之前兩部作品的銷量半斤八兩,而且都是不怎樣的那種
動畫第一季播出的三個月期間,兩部作品的銷量都有顯著成長
R作品的銷量達到了O作品的1.5倍,不過O作品的電子書完全不會被計算到銷量裡面
O作品因為電子書完全沒有計入銷量中,在排行榜上想必是吃很大的虧
不過R作品本身售價就是O作品的兩倍了,比較便宜的O作品在這方面也占了很大的便宜
請問大家從出版商的角度來看,這兩個影響對營收來說是
1. 互相抵銷 R作品的營收是O作品的1.5倍(R作品賣比較好)
2. 電子書影響較大 R作品的營收不到O作品的1.5倍(R作品賣的跟O作品差不多)
3. 售價的影響較大 R作品的營收超過O作品的1.5倍(R作品賣的遠好於O作品)
哪一個才對呢?
作者: ssccg (23)   2016-08-04 18:45:00
我覺得一定是R作品賣比較多,單行本做大本就是用來增加利潤的,印大本增加的成本遠小於增加的售價,光是賣同樣數量就一定是R作品賺得多了通常單行本就是預估銷量會較低的書,如果大賣那一定是單行本賺的多,另外我覺得娛樂小說的單行本紙質沒比文庫好多少的感覺,真的用來收藏的書是精裝一本1600的吧文庫也絕對沒有到"很粗糙",至少都是適合閱讀的紙,有些高級文庫如星海社用的也是很好的紙
作者: medama ( )   2016-08-04 19:46:00
單行本未必是預估銷量會較低的書很多知名作家都直接發單行本(因為有固定支持者)然後等過兩三年再發一次文庫本 多賺一點
作者: ssccg (23)   2016-08-04 20:37:00
那是一般文芸的情況,先發單行本是預設做法而且結果來說同樣的書單行本通常也賣的比文庫少應該換個說法,單行本就是要賺不管出怎樣都會買的人的錢(單位利潤高),文庫就是盡量賣多一點(薄利多銷)
作者: medama ( )   2016-08-04 21:00:00
嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com