[感想] 《魂草》讀後心得

作者: TPAsavelove (安大愛)   2016-12-10 13:14:52
我想我先說明整體的看法。
基本上我大致同意、也尊重w大對《魂草》的讀後心得,
但我認為並沒有那麼誇張,誇張到需要大書特書其敗筆。
我確實覺得還行,不錯。
有改進空間,但沒到影響購買意願的程度。
當然囉,以我可受公評的寫作能力肯定說出來的話是沒什麼鑑別度,
我想這部份還是留給大家參考就好。
《魂草》故事本身的調性,我想比較接近一個美漫形式的超級英雄故事。
就像蜘蛛人、蝙蝠俠之類的。
感覺得出葛葉老師想呈現出這樣的故事,
只是主角是女高中生/傳功老爺爺是年齡不明的蘿莉這樣。
我很佩服選擇這種最吃力不討好的內容來寫女性向故事的老師,
因為基本上這種類型的故事連男性向輕小說都少見了,更何況是女性向呢?
呆萌平凡少女遇上各種性格迥異的帥哥,嘻笑打鬧間彈指解決事件,
我相信這才是最容易受歡迎的一種套路。
由此我相信葛葉老師也是一位「挑戰者」。
確實是有想要打破一些既成的輕小說框架,
並非「依附者」、「盲從者」或「批判者」,所以我會表示欽佩。
(以下幾乎無雷)
序章看完,
「小鬼……妳真的只是個小學生嗎?」
忍不住有這樣的感覺。
確實,女主角思考模式與舉止不太像小學生,
像是十六歲少女in小學生與小學生的互動,
甚至是作者本身的投射,這點太過明顯。
然後是解說的部份。
從序章起始看下去,發現似乎花了相對多的篇幅在解說,以及不少的篇幅抒發感想,
導致節奏有些拖沓。
我想有些內容或許是沒必要解釋太過清楚的。
比如某些配角之間的特殊互動怎麼來的,或是某個和劇情主軸不太相關的道具發生了什麼,
我想這是w大批評的主因之一。
魂草的設定本身並沒有太多困惑的點,然而除去魂草本身,
加進各種其他功能各異的咒文後,就顯得有些繁雜。
更何況還有各種稀奇古怪、各門各派的法術,道具……
導致原先魂草的設定有些失焦。
由於我把《魂草》看成是一個近似超級英雄類型的故事,
一般而言這類故事的內容我大概區分成這幾個階段:
角色介紹/遭遇變故/取得力量/因為力量而發生的生活轉變/得到救贖
就拿最近的漫威電影《奇異博士》來說吧。
角色介紹->史傳奇原本是個酷吊跩外科醫生
遭遇變故->愛滑手機結果出車禍,變手殘
取得力量->跑去一個類似尼泊爾或西藏的地方拜師求救
因為力量而發生的生活轉變->說明史傳奇是如何天賦異稟,然後碰上邪惡力量來襲
得到救贖->和前女友和好,拯救世界,成為新的守護者
大致上是這樣吧。
《魂草》的情形是:
角色介紹->夏夢言原本是個酷吊跩小學生
遭遇變故->遇見瑤姬、居住的孤兒院遭屠殺
取得力量->跑去國外遊歷五年,變得歷練豐富、能力強大
因為力量而發生的生活轉變->遇上一個身上有某種咒術的少女,該咒術與過去孤兒院屠殺事
件有關?所以開始調查
得到救贖->調查到最後找出當年孤兒院屠殺事件的主謀並擊敗之
其實這樣看起來,可以理解w大在後面為什麼會有非常負面的觀感。
因為整體來看,居於中間段的整個調查過程,彷彿如在五里霧,
沒有達到完整承先啟後的作用。
也就是說,雖然看起來像是逐步在抽絲剝繭找出線索,
卻都是些讀者比較難以預期的方式。
甚至是透過方便的配角,使用暴力的方式進行。
所以w大才有「主角群太強」的感覺吧。
瑤姬只有序章出場也確實可惜。
效法《奇異博士》那樣,
若幕後黑手是糾纏瑤姬多年的、同為「魂草師」的大人物或許就好一些,
可以因此安排瑤姬出場的必要性。
然後,角色的能力除去魂草之外,方便、符合實際情況需要的咒文實在太多了。
其實魂草本身也是有點這樣的感覺,但咒文更是明顯。
說起魂草製作的精油使用,我會聯想到《東京侵域》這部輕小說。
雖然它本身也有不少缺點,但我想其設定是可以借鏡的。
《東京侵域》裡也出現了類似精油效果的「SHOT」,
依功能分成強化身體能力的紅色、增加感官能力的綠色,
和回復傷勢與使用前兩種藥劑副作用的藍色。
使用「SHOT」是有副作用的,一個人攜帶的數量也有限制。
我認為這樣的設定很好地限制了精油--或者說特異能力的使用。
只要主角的能力受到一定的限制,應該比較能減少被認為是在濫用能力的可能性吧。
其實輕小說的優秀設定就是這樣的。
越少越好,越精確、越獨特越好。
接著依據這樣的獨特性來發展出更多的設定。
接著是角色之間的情感交流匱乏。
尤其男配之一的楊士寒,是一個也很有背景故事的人。
然而卻沒有和女主角太多內心的交集,或許是個性使然,
但我想這在女性向小說是比較致命的。
然後是裡面穿插比較偏離故事主題的動漫哏這點。
我想確實,以《魂草》的故事調性,加這麼些個動漫哏好像對故事本身沒什麼幫助。
相信以葛葉老師的功力,應該是可以做到一個不用的。
病中打這麼多字實在很疲勞,也沒能好好整理一個流暢的說法,我想只能大概說到這裡。
但我還是想再強調一件事,《魂草》不是那麼差的故事。
尤其是描述精油萃取過程的部份挑不出毛病這點,我覺得就值得讚賞了。
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-12-10 13:21:00
先搬凳子
作者: enmeitiryous (enmeitiryous)   2016-12-10 13:21:00
看完了兩篇評論…總覺得都有提到就是魂草這個設定在故事中有點薄弱的這個問題
作者: yuekira (祐)   2016-12-10 13:24:00
在試閱期間也冒出他真是小學生?的疑問XD
作者: watanabekun (鏡)   2016-12-10 13:25:00
只有情節在推,相對應的內心戲缺席的超級英雄故事。本作主要問題不是缺什麼(內心戲除外)而是什麼放太多另外容我質疑一下,如果你這幾天才看完並寫這篇文那你12/05在我那篇推的"不差"評價是怎麼來的?是說雖然你開頭說不用大書特書其敗筆...但你這篇除了最後一句之外好像寫的也都是缺點啊所以除了作者的挑戰者精神外 "不錯"到底是哪不錯?而且超級英雄這分類也是你的見解,封底介紹寫的可是異能和解謎耶?
作者: Coolightabc (純氧)   2016-12-10 14:52:00
還是希望大家以和為貴……不同意見的評論,針鋒相對一點是在所難免,但就盡量針對書討論比較好啦
作者: gary91425 (阿尚)   2016-12-10 19:17:00
這麼亂 我一本國輕都不買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com