尖端出版編輯公布電子書平台/權利方的抽成比例 ...
話說
台版漫畫銷售都這麼慘了，輕小說銷量是不是更低....
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aMn1m25 ]
作者: g5637128 (好睏) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
時間: Wed May 10 11:33:01 2023
https://bit.ly/42Gdftl
https://i.imgur.com/rA6dACF.jpg
目前台灣的電子書市場，#授權漫畫 一般是以實體書價格的5～7折為定價進行銷售，也就是
說，紙本書售價150元的漫畫，在電子書的世界，是以75～105這個價格區間帶販售的，偶爾
會搭配限時免費或限時特價的促銷方案，無非是希望透過這個誘因，讓讀者願意嘗試並體會
作品的樂趣，進而消費後續集數，當然，這中間的讓利，就由出版社或平台商自行吸收（端
看哪一方發起），不會損及授權出版社與作者應得的利潤，道理有點類似大賣場的試吃活動
。
那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300
本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也
有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒
體改編都可以帶動銷售，有時候真的就是無聲無息，所以能有千本以上銷量的電子漫畫，真
的可以稱為 #天選之人 了（天時地利人和）。
所以，一本定價105元的漫畫，一般平台商大概會先抽走53元，剩下52元，然後權利方再抽
走32元（或更多），出版社最終可以獲取20元（或更少），假設一集漫畫一年的銷量為100
本，那麼一整年的獲利為2,000元。
當然，任何市場都有所謂的特例存在，不過 #以偏蓋全的想像是很危險的。
最後，歡迎有志之士踴躍加入電子書的從業行列，咻咻咻...
#如果嘴砲可以致富
#那我應該已經財富自由了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-05-10 11:35:00一直都是靠大賺的幾本養其他不賺的 這點沒變啊
作者:
Cishang (辭..)
2022-05-10 11:35:00你不能從單一看全部阿是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 11:37:00單行本大多是連續集數的啊，看單一本的獲利是在?
台灣書的市場本來就很慘，越來越萎縮紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 11:40:00說認真的，多了電子書的選擇，我買書的量比以前更多
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 11:41:00很多電子書買的類型都是實體書絕對不會考慮的，所以樂見其成
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2022-05-10 11:41:00地越來越貴 電子書終究還是會變主流
現在台灣書市就走收藏精品的路線,反正在廉價還是贏不了盜版
作者:
ihero (殉情未死)
2022-05-10 11:42:00東立自己做平台，就是不想給人抽吧？
真的假的賺那麼少喔？每次電子書社團裡面大家出手的程度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-05-10 11:45:00有咻必噓
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 11:47:00咻咻咻
作者:
jeeyi345 (letmein)
2022-05-10 11:47:00那還不多賣點紙本
作者:
miname (>.<)
2022-05-10 11:48:00賠錢生意沒人做，代工業只有毛三到四還是照做，做代理毛利有20%超多了啦
作者:
yukiyg (雪亞可)
2022-05-10 11:48:00到底在咻三小
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 11:48:00因為漫畫要跟進度不會買電子版，這通常出的比實體慢
作者: aking7410885 (小宗) 2022-05-10 11:49:00
哎是多可悲 每次討論文都要有人特別進來抓語癖
作者: ARTORIA 2022-05-10 11:49:00
昨天還有人說數字是機密 笑死
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 11:49:00要收藏的，實體收藏價值更高，也不會考慮電子版
作者: ARTORIA 2022-05-10 11:52:00
好啦 我懂了意思就是 尖端沒平台要被抽很多利潤很低所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能
到底這個小編的人設是什麼？整天在那邊咻不知道在咻什麼
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-05-10 11:53:00然後再說平臺的建置維護成本可觀→會賠。都給他說就好。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-05-10 11:54:00人設就北風啊…… 咻是沒問題。但旅人都喜歡太陽。
作者: ARTORIA 2022-05-10 11:54:00
其實不用打這麼多篇阿 就說沒賺頭所以不要靠北我們斷尾至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-05-10 11:56:00平台商抽太大了吧
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 11:56:00平台跟出版社之間的分成是看雙方談出來的結果吧真有抽到這麼高，那日版那邊的平台整天優惠打折是在??出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 11:58:00BW的話平台自己的 書可能也很多是自己的 所以他說的那些被抽的部分通通可以拿來打折
作者: ARTORIA 2022-05-10 11:59:00
所以我說那是你出版社自己的問題啊
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 12:00:00我覺得不是電子書不好賺而是我們的出版商很難談出好價
作者: pokemon (缺工作) 2022-05-10 12:00:00
尖端不會做生意 不要做啦
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 12:00:00特別是商譽被自己玩爛後，銷量高不起來就更沒有本錢談
作者: ARTORIA 2022-05-10 12:00:00
電子書成本沒低很多(X)尖端的電子書成本沒低很多(O)
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 12:01:00就算東立搞的電子書商城，搞成這樣要人怎麼買阿...
就尖端自己不想搞平台 然後又不爽平台商抽成不是自己毛多是什麼
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 12:01:00BW、Readmoo、HyRead、Google、Kobo、Amazon、博客來、東立
作者:
snocia (雪夏)
2022-05-10 12:01:00台BW不只台角，東立也有出資，雖然作風一點也不像有出資……
作者: ARTORIA 2022-05-10 12:01:00
這麼難賺 那可以請尖端不要搶熱門作品嗎 謝謝我想要有便宜的書可以買耶
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 12:02:00合法電子書平台很多，看閱讀趨向選擇不同平台
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 12:02:00對消費者來說頂多就只會買台版熱門書，剩下全買日版穩不想再買書買到斷頭斷尾了
作者:
Fatesoul (Chiester)
2022-05-10 12:09:00咻咻咻
作者:
naideath (棄å難安)
2022-05-10 12:09:00出版社那副德性跟斷尾，讓我轉去買原文實體跟日BW了，不爽賺不要賺，對啊
台灣書剩走收藏路線了..便宜的寧願看簡體 根本打不贏對岸，除非賣對岸禁書
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-10 12:09:00
這麼難賺怎麼還沒島
電子書要便宜還可以追亞馬遜 整個...台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎
尖端近期代到的漫畫/小說有什麼作品是紅的啊，他們官網銷售排行都寫真集
作者:
ping1777 (Yrolg)
2022-05-10 12:16:00尖端自己搞臭的還敢說阿，看到尖端代理我當跟沒有一樣
出版社做慈善 還敢抱怨斷尾 ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司
作者: ARTORIA 2022-05-10 12:19:00
還沒完結的有物語果青哥殺緋彈友崎
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 12:29:00說真的，一些實體賣不好的，電子書還能多賣一點，也不用負擔較重的實體書成本簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD
還是那句話 錢不是問題 空間才是，若是有無限的空間我也想買紙本阿
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 12:34:00經歷過一次搬家必須忍痛，就會覺得還是電子書比較實際XDDD
作者:
batatas (Ipomoea)
2022-05-10 12:34:00實體賣不好的電子會賣的好嗎？
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2022-05-10 12:41:00(′・ω・‵) #$2,000
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 12:41:00編輯自己說的
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 12:41:00那是因為台灣這邊的電子書商務根本沒上軌道實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨
作者: Aurestor (水母) 2022-05-10 12:45:00
咻咻咻
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 12:47:00fb的關係吧 加井字號會變tag比較顯眼
作者: sniperex168 2022-05-10 12:58:00
尖端是不是快倒了啊？不然怎麼開始發這些文
作者:
smena (cmeha)
2022-05-10 13:01:00不能只從印刷廠推估整體業界現況，會有很大的誤差*漫畫的印刷廠
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2022-05-10 13:06:00其實照它這個說法，平台商一年賺5300，授權方一年3200，聽起來其實也沒很多，就你們問題最多？
作者: winiS (維尼桑) 2022-05-10 13:22:00
咻咻咻，好冷好冷
受惠電子書，我才會收完物語系列，不然那樣的本數跟厚度，早早就棄坑了而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空間，就直接買下一本了
作者:
smallce (蜥蜴)
2022-05-10 13:40:00買書的人又不是只是為了“收藏”,而且電子書讓收書更方便
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-05-10 13:54:00
話說昨天?開始討論這個以後一直覺得好像少了什麼被避重就輕沒提到，後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧實體書就是你印了有商品才能賣，還有賣不掉要消化的問題電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫
咻咻咻順帶一提 台灣角川目前2023全面漲價過 140紙書105電書150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧
作者: denny0411 2022-05-10 14:52:00
作者: lowh 2023-05-10 18:38:00
不太懂他想表達什麼？平台五成授權三成台灣出版社兩成這是他們出版商自己的決定，不然提高售價賣賣看。很好奇那排版翻譯是台灣出版商做的還是授權方做的？登入有問題閱讀介面差是平台責任 內容爛是授權方的責任 台灣代理出版商做了哪些？電子書不用實體通路不用物流連金流平台商應該都做了吧？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-05-10 19:44:00書不會上架則是讀者的責任
作者:
ssccg (23)
2023-05-11 01:47:00排版翻譯當然是台灣出版商做啊可以看得出來為什麼電子不賺啦，就市場小到太誇張連初始成本都攤不起的話，就不用講什麼沒倉儲的優勢了就算這邊看起來電子書接受度不低，但現實世界是紙本書是以千本為單位賣，電子書是百本甚至更低這2000抵掉編輯費、可能存在的一次性上架費或簽約金都不夠是說台灣紙本書也沒啥好談倉儲、存貨，八成倉儲都在書店，第一波沒賣掉的都算賠了，然後這樣算完還有賺才會出書的
作者:
moam (笨狗)
2023-05-11 09:26:00其實我覺得平台五成應該是用來活動促銷用的，活動都有四折
輕小說銷量比漫畫好，漫畫盜版太嚴重。這也難怪有些出版社把發行成本全灌到實體書那邊，讓電子書下去分攤發行成本就是賠錢業務，股東會靠北。
收實體的人一堆後面都轉電子 大家都會遇到收藏空間不足
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-11 18:27:00除了不買的外，要嘛轉電子，要嘛賺更多錢買更大的房子放書而賺更多的，直接電子紙本都買也沒差了
轉電子前還是會售二手書 其實出版社也失去一個新客戶
作者:
stephanal (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)
2023-05-11 22:00:00好奇的是出版業這麼慘還會繼續撐？一定還是有賺錢吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-12 00:41:00轉型期基本上都會賠 除非消費者習慣都不變但要是真的沒變 那就連成長都沒有了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-05-12 07:12:00你這樣拖著，轉型的速度更慢，損失搞不好還更大之前看過報表，日韓美現在的電子化比例都超高了
有到超高嗎… 美國電子書是實體書 30%台灣好像是 10~15%。
作者:
ssccg (23)
2023-05-13 04:35:00問題應該不是電子書不行，是「代理」漫畫輕小說類不行再加上台日這領域消費方式本來就有差別，台灣書是精品
作者: lowh 2023-05-13 09:33:00
尖端編輯邊抱怨邊在BW特價六折起 真是佛心
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-13 09:38:00畢竟只是部分六折 有宣傳到就有賺了 果青好像八折
賣太好的不會給太多折扣賣一般 單價又高的就多折點....
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-15 00:18:00結果這次全館72果青就有跟了
@scotttomlee 全館折扣故意不跟的出版社是少數啊...之前青文不就示範過了 故意不跟折扣一陣子
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-05-10 19:35:00一直都是靠大賺的幾本養其他不賺的 這點沒變啊
作者:
Cishang (辭..)
2022-05-10 19:35:00你不能從單一看全部阿是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 19:37:00單行本大多是連續集數的啊，看單一本的獲利是在?
台灣書的市場本來就很慘，越來越萎縮紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 19:40:00說認真的，多了電子書的選擇，我買書的量比以前更多
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 19:41:00很多電子書買的類型都是實體書絕對不會考慮的，所以樂見其成
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2022-05-10 19:41:00地越來越貴 電子書終究還是會變主流
現在台灣書市就走收藏精品的路線,反正在廉價還是贏不了盜版
作者:
ihero (殉情未死)
2022-05-10 19:42:00東立自己做平台，就是不想給人抽吧？
真的假的賺那麼少喔？每次電子書社團裡面大家出手的程度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-05-10 19:45:00有咻必噓
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 19:47:00咻咻咻
作者:
jeeyi345 (letmein)
2022-05-10 19:47:00那還不多賣點紙本
作者:
miname (>.<)
2022-05-10 19:48:00賠錢生意沒人做，代工業只有毛三到四還是照做，做代理毛利有20%超多了啦
作者:
yukiyg (雪亞可)
2022-05-10 19:48:00到底在咻三小
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 19:48:00因為漫畫要跟進度不會買電子版，這通常出的比實體慢
作者: aking7410885 (小宗) 2022-05-10 19:49:00
哎是多可悲 每次討論文都要有人特別進來抓語癖
作者: ARTORIA 2022-05-10 19:49:00
昨天還有人說數字是機密 笑死
作者:
keerily (非洲人要認命)
2022-05-10 19:49:00要收藏的，實體收藏價值更高，也不會考慮電子版
作者: ARTORIA 2022-05-10 19:52:00
好啦 我懂了意思就是 尖端沒平台要被抽很多利潤很低所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能
到底這個小編的人設是什麼？整天在那邊咻不知道在咻什麼
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-05-10 19:53:00然後再說平臺的建置維護成本可觀→會賠。都給他說就好。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-05-10 19:54:00人設就北風啊…… 咻是沒問題。但旅人都喜歡太陽。
作者: ARTORIA 2022-05-10 19:54:00
其實不用打這麼多篇阿 就說沒賺頭所以不要靠北我們斷尾至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-05-10 19:56:00平台商抽太大了吧
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 19:56:00平台跟出版社之間的分成是看雙方談出來的結果吧真有抽到這麼高，那日版那邊的平台整天優惠打折是在??出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 19:58:00BW的話平台自己的 書可能也很多是自己的 所以他說的那些被抽的部分通通可以拿來打折
作者: ARTORIA 2022-05-10 19:59:00
所以我說那是你出版社自己的問題啊
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 20:00:00我覺得不是電子書不好賺而是我們的出版商很難談出好價
作者: pokemon (缺工作) 2022-05-10 20:00:00
尖端不會做生意 不要做啦
作者: ARTORIA 2022-05-10 20:00:00
電子書成本沒低很多(X)尖端的電子書成本沒低很多(O)
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 20:01:00就算東立搞的電子書商城，搞成這樣要人怎麼買阿...
就尖端自己不想搞平台 然後又不爽平台商抽成不是自己毛多是什麼
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 20:01:00BW、Readmoo、HyRead、Google、Kobo、Amazon、博客來、東立
作者:
snocia (雪夏)
2022-05-10 20:01:00台BW不只台角，東立也有出資，雖然作風一點也不像有出資……
作者: ARTORIA 2022-05-10 20:01:00
這麼難賺 那可以請尖端不要搶熱門作品嗎 謝謝我想要有便宜的書可以買耶
作者:
moam (笨狗)
2022-05-10 20:02:00合法電子書平台很多，看閱讀趨向選擇不同平台
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2022-05-10 20:02:00對消費者來說頂多就只會買台版熱門書，剩下全買日版穩不想再買書買到斷頭斷尾了
作者:
Fatesoul (Chiester)
2022-05-10 20:09:00咻咻咻
作者:
naideath (棄å難安)
2022-05-10 20:09:00出版社那副德性跟斷尾，讓我轉去買原文實體跟日BW了，不爽賺不要賺，對啊
台灣書剩走收藏路線了..便宜的寧願看簡體 根本打不贏對岸，除非賣對岸禁書
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-10 20:09:00
這麼難賺怎麼還沒島
電子書要便宜還可以追亞馬遜 整個...台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎
尖端近期代到的漫畫/小說有什麼作品是紅的啊，他們官網銷售排行都寫真集
作者:
ping1777 (Yrolg)
2022-05-10 20:16:00尖端自己搞臭的還敢說阿，看到尖端代理我當跟沒有一樣
出版社做慈善 還敢抱怨斷尾 ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司
作者: ARTORIA 2022-05-10 20:19:00
還沒完結的有物語果青哥殺緋彈友崎
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 20:29:00說真的，一些實體賣不好的，電子書還能多賣一點，也不用負擔較重的實體書成本簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD
還是那句話 錢不是問題 空間才是，若是有無限的空間我也想買紙本阿
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 20:34:00經歷過一次搬家必須忍痛，就會覺得還是電子書比較實際XDDD
作者:
batatas (Ipomoea)
2022-05-10 20:34:00實體賣不好的電子會賣的好嗎？
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2022-05-10 20:41:00(′・ω・‵) #$2,000
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 20:41:00編輯自己說的
作者:
windr (天河銀明)
2022-05-10 20:41:00那是因為台灣這邊的電子書商務根本沒上軌道實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨
作者: Aurestor (水母) 2022-05-10 20:45:00
咻咻咻
作者:
zseineo (Zany)
2022-05-10 20:47:00fb的關係吧 加井字號會變tag比較顯眼
作者: sniperex168 2022-05-10 20:58:00
尖端是不是快倒了啊？不然怎麼開始發這些文
作者:
smena (cmeha)
2022-05-10 21:01:00不能只從印刷廠推估整體業界現況，會有很大的誤差*漫畫的印刷廠
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2022-05-10 21:06:00其實照它這個說法，平台商一年賺5300，授權方一年3200，聽起來其實也沒很多，就你們問題最多？
作者: winiS (維尼桑) 2022-05-10 21:22:00
咻咻咻，好冷好冷
受惠電子書，我才會收完物語系列，不然那樣的本數跟厚度，早早就棄坑了而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空間，就直接買下一本了
作者:
smallce (蜥蜴)
2022-05-10 21:40:00買書的人又不是只是為了“收藏”,而且電子書讓收書更方便
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-05-10 21:54:00
話說昨天?開始討論這個以後一直覺得好像少了什麼被避重就輕沒提到，後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧實體書就是你印了有商品才能賣，還有賣不掉要消化的問題電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫
咻咻咻順帶一提 台灣角川目前2023全面漲價過 140紙書105電書150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧
作者: denny0411 2022-05-10 22:52:00
作者: lowh 2023-05-11 02:38:00
不太懂他想表達什麼？平台五成授權三成台灣出版社兩成這是他們出版商自己的決定，不然提高售價賣賣看。很好奇那排版翻譯是台灣出版商做的還是授權方做的？登入有問題閱讀介面差是平台責任 內容爛是授權方的責任 台灣代理出版商做了哪些？電子書不用實體通路不用物流連金流平台商應該都做了吧？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-05-11 03:44:00書不會上架則是讀者的責任
作者:
ssccg (23)
2023-05-11 09:47:00排版翻譯當然是台灣出版商做啊可以看得出來為什麼電子不賺啦，就市場小到太誇張連初始成本都攤不起的話，就不用講什麼沒倉儲的優勢了就算這邊看起來電子書接受度不低，但現實世界是紙本書是以千本為單位賣，電子書是百本甚至更低這2000抵掉編輯費、可能存在的一次性上架費或簽約金都不夠是說台灣紙本書也沒啥好談倉儲、存貨，八成倉儲都在書店，第一波沒賣掉的都算賠了，然後這樣算完還有賺才會出書的
作者:
moam (笨狗)
2023-05-11 17:26:00其實我覺得平台五成應該是用來活動促銷用的，活動都有四折
輕小說銷量比漫畫好，漫畫盜版太嚴重。這也難怪有些出版社把發行成本全灌到實體書那邊，讓電子書下去分攤發行成本就是賠錢業務，股東會靠北。
收實體的人一堆後面都轉電子 大家都會遇到收藏空間不足
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-12 02:27:00除了不買的外，要嘛轉電子，要嘛賺更多錢買更大的房子放書而賺更多的，直接電子紙本都買也沒差了
轉電子前還是會售二手書 其實出版社也失去一個新客戶
作者:
stephanal (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)
2023-05-12 06:00:00好奇的是出版業這麼慘還會繼續撐？一定還是有賺錢吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-12 08:41:00轉型期基本上都會賠 除非消費者習慣都不變但要是真的沒變 那就連成長都沒有了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-05-12 15:12:00你這樣拖著，轉型的速度更慢，損失搞不好還更大之前看過報表，日韓美現在的電子化比例都超高了
有到超高嗎… 美國電子書是實體書 30%台灣好像是 10~15%。
作者:
ssccg (23)
2023-05-13 12:35:00問題應該不是電子書不行，是「代理」漫畫輕小說類不行再加上台日這領域消費方式本來就有差別，台灣書是精品
作者: lowh 2023-05-13 17:33:00
尖端編輯邊抱怨邊在BW特價六折起 真是佛心
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-13 17:38:00畢竟只是部分六折 有宣傳到就有賺了 果青好像八折
賣太好的不會給太多折扣賣一般 單價又高的就多折點....
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-05-15 08:18:00結果這次全館72果青就有跟了
@scotttomlee 全館折扣故意不跟的出版社是少數啊...之前青文不就示範過了 故意不跟折扣一陣子