雖然是基礎國中文法
不過po在這裡是希望能得到一些語言學上的解釋
而不是國中老師常講的「背起來」
When she comes here tomorrow, I'll give her the gift.
After we finish the job next week, we'll take a trip to Europe.
這兩句subordinate clause中的adverbial都標示未來的時間
但tense卻仍用現在式 理由為何？
我想到中文也有類似的現象
中文標示未來的modal是「會」、「將」
這兩個句子用中文來說 前面的從屬子句中也必定不能出現modal
*她明天「會」來的時候，我「會」把禮物給她。
*我們下禮拜「會」做完這個工作之後，我們會去歐洲旅行。
不知道在語言學上這個現象要怎麼解釋呢？

因為子句裡提的是動作的完成/未完,而不是什時做吧

最近也有同樣疑問...書上寫說英文中可用現在式代替未來式有沒有學長姐可提供關鍵字，讓我們自己去查詢呢><?

大衛兄問得好，想知道+1

tense好像可分為grammatical tense和semantic tense英文semantic tense有現在過去未來 但是grammatical tense就是分成past vs. non-past

prospective, proximate future, Reichenbach

不是這樣 英文只有兩個時 但是有很多態

因為是條件啊 條件得先發生 才「會」有其他後話所以並非現在式代替未來式（這樣會以為可以用未來式）而是本來就要假想發生 所以要用現在式