訂閱費過高阻知識傳播 頂尖語言學期刊編輯集體辭職抗議
http://goo.gl/LuJ2Yt
學術期刊的費用過高，一直為人咎病。記者George Monbiot曾批評學術出版
商謀取暴利的方式，「令梅鐸（Rupert Murdoch）看起來像個社會主義者」
。Monbiot於文章中指出，學術期刊的昂貴訂閱費用，甚至令大學圖書館65%
的預算都用作訂閱期刊，以致只能購入更少藏書。
數學家Timothy Gowers亦曾發起聯署，杯葛學術出版商愛思唯爾（Elsevier
），反對以高昂費用限制資訊流通，有超過萬五名研究人員參與。愛思唯爾
又以版權為由，限制期刊論文作者分享其論文，受到批評。
語言學期刊編輯集體辭職　另創新期刊
在上個星期，愛思唯爾旗下的頂尖語言學期刊《Lingua》整個編輯部——包
括6名編輯及31名編委會成員——集體辭職，抗議愛思唯爾的訂價政策以及
拒絕把旗下期刊轉為開放式出版。他們表示在辭職前，曾告訴該公司他們聽
到來自不同圖書館的聲音，都對無法支付高昂訂閱費用感到沮喪。
萊頓大學（Leiden University）的Johan Rooryck教授在辭職前，是《
Lingua》的執行編輯。他自1998年已開始參與此期刊的編輯工作，表示當時
的價錢遠比現在可以負擔，目前的訂閱費用對很多圖書館而言實在過高，只
能透過訂閱多份期刊去取得優惠——但就包括了很多用不着的期刊。
Rooryck質疑，包括《Lingua》在內的大部份學術期刊，刊登論文作者都是
以公帑付薪水的教授，為甚麼讀這些論文時要被出版商以高昂費用阻擋？雖
然辭職會使他失去愛思唯爾每年給予的5000歐元，但他表示每星期會為期刊
工作兩三天，同樣時間去賣漢堡包會賺得更多。
愛思唯爾則表示，對於這些編輯辭職感到遺憾，他們將會完成至年底的合約
，然後編輯工作會交予新的團隊。回應又指《Lingua》有開放閱讀的發表選
項，容許作者以創意共享的條款發表論文。根據期刊的官方網頁，如果作者
希望論文能免費閱讀，發表時需要付1800美元的費用。
辭職的編輯打算完成《Lingua》的工作後，創立新的開放式期刊《Glossa》
。Rooryck不打算在這期刊中獲得甚麼回報，他表示純粹基於理念去參與此
事。他除了不滿愛思唯爾的政策，亦認為批評適用於其他學術出版商。他指
已經有同事跟其他期刊的編輯討論此事，希望其他編輯會跟隨他們，令語言
學界可以成為學術界對抗出版商的榜樣。
學術界表示支持
美國公立及贈地大學協會（Association of Public and Land-Grant
Universities, APLU）發表聲明，對《Lingua》一眾編輯的決定表示欣賞，
並指「是時候更進一步去測試較便宜的學術交流模式」。
APLU表示，雖然不清楚《Linuga》編輯辭職的細節，但認為他們遇到的沮喪
在學界並不罕見。學者、圖書館以及大學管理層致力於自由交流資訊及想法
，當中越來越多人發現知識的傳播明顯受到阻礙。聲明最後指出︰「在大眾
能夠在多個來源獲得訊息的時代，學術出版卻集中於少數並受限制的渠道」
。
美國語言學會的執行總監Alyson Reed表示，雖然該會出版的期刊《
Language》並非全面開放式發表，但訂閱費不高，每年只需要300美元，遠
低於《Lingua》的2000美元。如果選擇開放式發表，費用為400美元，不及
《Lingua》的1800美元四分之一。
Reed又指，雖然語言學教授們對於期刊的發表模式有不同意見，但在《
Lingua》編輯辭職抗議一事上團結一致，站在編輯的一方。