[引文恕刪]
1994 蓋子說，微軟並沒支援 TCP/IP 的必要。
來到 1995，蓋子又說，微軟已經發明了一項新的協定。
我們稱它為 TCP/IP。
不管蓋子說了什麼，MS Windows 行銷的確是成功的。
為什麼提到這個呢？因為以前曾有人戲言，Canonical 將會是自由
軟體界的 MS（嗯，我知道 U 是社群開發的，但 Canonical 都沒
影響？都管不到？光 U 的商標就不給社群用了）。
以「行銷」來說，C/U 算是成功的。處處要和人不同，左手拿，右手
又變成自己的，這又和 windows 類同。但老手不笨，老手會視需求（
包括個人的及職場的）來選 distro。
最後，我還是搞不懂，為什麼會有這一題？我也要來出一題：
『[問題] 為什麼有人覺得 Zenwalk/Slackware 是給初心者用的？』XD