作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-26 00:57:08平常都在 pc1-windows 的 vm 跑 linux 比較多
pc2-linux 都是當影片備份機使用 偶爾上網
直到上週 pc1 的硬碟 05 了 也用了將近5萬小時
所以就換了它 也順便弄了雙系統玩玩
之前都用 vm 所以一直沒有遇過這問題XD
現在 pc1 用 linux 開機時就只能看著 ntfs 分割區的資料發呆(?)
目前暫時的是 mount pc2 的資料來用
不過畢竟是備份 只開 readonly 但是不能讀寫不太方便
pc2 的資料都是 pc1 的資料 sync 也有想過把 pc2 sync 回 pc1
只是怕有時候"腦袋有洞"or"眼花手殘" 所以基本上我都單向 sync 的
google 一下後 在 linux 下讀寫 ntfs 似乎都不太推薦
所以想問一下 有沒有其它比較推薦的方法
能讓 pc1 的 windows & linux 能共用資料
謝謝回答
pc1 : win7 sp1 + arch
pc2 : arch
作者:
soem (æµæ°´)
2015-11-26 02:17:00沒有到非常不推薦吧，linux:ntfs-3g, win:Ext2Fsd, or fat32
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-11-26 06:00:00我是另外割個exfat來共用
作者:
s8321414 (冥王歐西里斯)
2015-11-26 07:50:00我放資料那一個分割區就是NTFS，應該不要碰到權限相關的東西都還好XD
請問 NFS 有辦法像 SAMBA 那樣要帳號密碼嗎
ntfs-3g 跟 exfat 都是走 fuse 所以效率比較差
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-11-26 13:34:00vista / 2.6.26 / OSX 10.5 / NetBSD 5 以上其實都原生支持 UDF 讀寫，UDF 不只可以用在光碟上，硬碟也是可以
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2015-11-26 15:13:00用UDF或exFAT+1
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2015-11-26 19:17:00除非跑IO heavy的東西,不然效率沒差多少
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2015-11-26 20:02:00看了Adama貼那篇才想起來我確實發生過Linux下做的UDF在Windows 7沒辦法讀寫這件事....然後反過來Win 7做的Linux可用,但還真的是沒注意到自己沒有的Mac這塊囧
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-11-26 22:36:00剛剛吃飽太閒試試...UDF還比exfat慢...^win10之下...linux兩者差不多同樓上win10做的fedora22可用,反過來不行
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-26 23:05:00pc2平常就當nas 跑smb 只是本機效能還是比區網好所以才在想有沒有本機能解決的可行性方案因為我是想在共用的部份上跑vm 這樣子看來效率可能不行暫時先用nas頂住資料轉換期好了 再次謝謝各位的回答
作者:
WolfLord (呆呆小狼 N )
2015-11-26 23:34:00how about iSCSI ?
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-26 23:45:00iSCSI好像還是會撞到檔案系統的問題
作者:
jksen (Sen)
2015-11-27 00:06:00推ntfs-3g。exfat不是日誌型會怕，UDF有相容性問題，fat32更不用考慮了。之前有exfat隨身碟及小外接硬碟檔案毀損，之後就不考慮了。
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-27 00:45:00想問一下ntfs-3g讀寫10~100GB的資料量安全性如何?(單檔)其實Ext2Fsd看起來不錯 可是我是用btrfs
作者:
jksen (Sen)
2015-11-27 22:00:00我很少用ntfs-3g，每次大概都讀寫<10G，也不清楚穩定性。純粹只看我的個案的話，ntfs-3g還沒出過事，exfat有出事。題外話，我也不敢用BtrfsXD
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-27 23:02:00btrfs很常撞到小bug就是 像那個grub開機選單不能儲存還有用grsec很常更新就error 除此之外用起來和ext4差不多btrfs的grub不能儲存上次開機的menuentry還是在非efi開機的機器上遇到 用efi的boot都fat32 根本不會撞到這問題
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-11-28 08:35:00我的共用資料碟都是 ntfs，有小感覺效率稍差另外就是若不小心誤砍檔案，兩邊的工具都救不回來
作者:
jksen (Sen)
2015-11-28 11:30:00/boot是直接用btrfs的意思嗎? 如果只有這樣的小bug是還可以接受啦，我比較怕bug導致檔案毀損，沒其他事看起來應該還好。 話說ntfs-3g的效率真的不高。
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2015-11-28 15:15:00/ 整個就btrfs 因為是非efi舊機器 直接切最前面全給它efi開機的話 我會把boot分開切 就撞到這個啦~