試著 google 一下，似乎沒說 packman 比較好或差
不過 openSUSE 官方的 repo 套件不太夠，packman 是有一定的需求
或許，試著用一陣子，再來分享看看
做個 active user 也是蠻好的
[Update]
我沒有深入用過 openSUSE，只是最近有空的時候在虛擬機玩看看
看了一下軟體的版本，會跟最新的稍微差一點
其實 Debian stable 也是會這樣，端看使用者是否願意買單
我目前主要是使用 Debian，分享一下：
Debian 套件分成三種 stable/testing/unstable
用過一陣子 testing 和 unstable 做為主系統
偶而更新後，某個軟體就會有小毛病
如果沒能力處理，大概就是要忍耐到下一次的更新
後來，大部分的時候，就停在 stable，偶而自已 backport 一下
但 Debian 的 backport 有時候會失靈
真的需要的時候，就抓 upstream source 自已編
我也用過一陣子 Arch Linux，補充說明一下：
如果要追新，Arch Linux 應該算是相對方便的 distro
使用 Arch，都會聽過系統爆掉的事情，其實 Arch 沒那麼不穩
我用了三年左右，用到滿兩年後，炸掉過重裝一次，其他就用得很順利
後來是因為換了新電腦，不想花太多時間在系統上，就換成 Debian
如果只是一兩個軟體要更新，抓 upstream source 會比較省事
※ 引述《s9209122222 (海海海)》之銘言：
: 請問你們會把 packman 設成較高的優先權嗎？
: 官方的軟體一堆都太舊了
: 這對系統應該不會有不良的影響吧？