現在的build大會
http://news.microsoft.com/build2016
還有剛剛的消息
https://url.fit/ZdeYp
大意就是 Windows 10 可以run native Linux binary
還內建bash、apt-get...

wow....@@!

精確來說是ubuntu

可是... Linux用戶想要的應該是核心啊 XD

這是給win用戶可用linux工具的東西吧,核心不重要啊要的只是linux上一堆windows沒有的好用工具

也對，是要做給自己用戶用的

這個 ID 有學到 Arch 精髓！讚！

土下座打手槍大不能屈服於微軟的淫威之下阿！

發表會只有提到Bush而已，其他linux工具能不能用還不知道先不用太緊張

那有沒有提到obama

http://ma19.moe/gTabL 基本上該有的Ubuntu工具都有了代表以後ssh也不需要靠外部軟體拉~~~

樓上那個縮址網域名... 不蘇湖啊 XD

那個縮址域名...一定是鄉民搞的

linux emulator? 小心侵犯 GPL/LGPL 的問題。

他說不是模擬器

不是模擬器沒有GPL問題

這... 代表會有GNU/Windows嗎 (linux只是核心啦)

不是模擬器不代表沒GPL的問題，因為 bash 本身就是GPL3，而且是 FSF 的一個重要 project。到時看 FSF怎麼說。如果只是模仿，沒動到 bash 的 code，那應該是沒問題但連 binary 都可以直接執行，要說沒動到 GPL/LGPL的 code，是有點困難。

Ubuntu的Bash已經是Open了吧，Windows是作了一層去轉換syscall和NT Kernel的API，上層套件庫binary全部都是ubuntu原生的照Ubuntu官方說法的話...目前Windows和Ubuntu 14.04的binary checksum是一模一樣....完全沒變動直接放到Windows執行

剛也有想到這個問題而 有去爬gpl的faq第一 這些linux library如果有用到windows的系統函式比如說系統呼叫之類 這個是system library exception啊他只要不要一開始就跟windows同捆散佈gpl的東西就好

如果Windows連elf loader都做進去, 可以直接吃.so,那就

FSF 一直在注意 Canonical 的動作，這問題想必已經

很有趣了....

在研究，只是他們的律師群的回應很慢，要等一下時間Canonical 常常在玩這種法行邊緣的東西。Orzs/法行邊緣/法律邊緣/Mac 也是拿 FreeBSD 的 kernel 來用，可是人家照規矩來，沒有人會說話。

還沒仔細看, 感覺可能跟Wine的做法類似

所以它要叫Line嗎?

蠻有趣的消息，到時候再看後續消息如何不過，目前不會為了這樣就去用 Win 10，以後再看看

Ubuntu即將支援的ZFS授權好像也有爭議，雖然官方是說OK。

他們說 ZFS 是給什麼 container 用的，一般系統不會用，那個是什麼啊？

明明就是微軟作了一個 Linux subsystem然後 Canonical 提供了一包 Ubuntu userspace set然後 Ubuntu 包完全沒有修改過，這是犯了哪條法律啊?

找個pacman.deb，甚至直接編譯出pacman就能pacstrap出Arch喏

照理說應該不管哪個 Linux 發行版應該都可以放上去跑如果 Arch 也提供一包給微軟，也許就多了一個選擇。不過我猜接下來會出現的應該是 Debian on Windows 10

因為看到有人po「在MS與Canonical的合作下」的語句因此提出懷疑，但並無任何明確指控，請問我又是犯了哪一條法律？提出質疑是公民的權利。況且你無法代表某公司發言！

完全沒有問題，是該懷疑。 :P

包pacman.deb是哪招啦XD

都有 pacman.rpm 了，包個 deb 也不奇怪？

OS X 用的是 mach + bsd kernel 的混合式核心。bsd license 很鬆沒錯，但不能把人家的 copyright 拿掉，變成是自己的作品。我一直在強調，license 的位階比 copyright 低，這些 FS/OSS 的 license（包括 PD）都沒放棄 copyright請大家不要搞錯了！至於混合式核心算不算微核心？去問問 Linus 吧！他認他認為實作上仍算是單核（有爭議）。XD

單核心、微核心對使用者會有影響嗎？

google 一下比較快啦！

有點多餘，相較原生沒有吸引力，亦不會因此考慮用Windows