作者:
s25g5d4 (function(){})()
2016-11-08 22:43:56看到 Facebook 上有人分享此文章，故貼來供各位參考
Apple’s great GPL purge
http://meta.ath0.com/2012/02/05/apples-great-gpl-purge/
雖然 Linux kernel 本身還是 GPL v2 授權
但圍繞在 kernel 上的各種應用程式有不少都切換到 GPL v3 去了
而照本文 OS X 使用的 open source 軟體都還卡在 GPL v2 最後的版本
也就是說 OS X 與主流 Linux 版本已經漸行漸遠
如 Bash 還卡在 3.2, gcc 被移除
使用 OS X 學習 Linux 似乎已經不適合了
當然若看上的是 Mac 本身的硬體規格及售後服務
我倒是覺得仍有可取之處
(本人為自組 PC, Dell laptop 使用者，無 Mac 使用經驗)
Mac可以裝一下brew,常見的Linux tool都找得到
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-11-09 00:05:00我用BSD都可以自己外裝GNU Tool了OSX也是這樣用啊...
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-12-10 18:52:00我之前也發生過很多次 yahoo本來就很爛 還外加奇摩
之前即時通死都不讓我登入 後來我就改用MSN了...
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-12-10 18:53:00發現MSN也不給你登....
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-12-10 18:57:00最近ptt也一直斷....
mac可以裝vm再裝linux，用起來跟linux有87分像
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2016-11-09 12:14:00照 2F 3F 這種說法，意思就是 OSX 和 BSD 一樣差 linux十萬八千里brew/port 也沒什麼，windows 也可以裝 gcc，pacman 也有 windows 版，但有人會說 windows 和 linux 用起來87%像嗎？ 沒有。
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-11-09 12:52:00我有說跟Linux 87%像嗎?至少一般使用上 shell/utility沒特別大差異當然如果有需要裝到service來用差異就不小了端看linux要學哪方面使用而已
MAC根本就是非主流，不要再護航真的厲害就是大家找MAC專屬的替代品，而不是你找我以前狂支持FreeBSD 現在也不得不低頭有Linux跟Windows已經足以應付所以Java開發了
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2016-11-10 00:05:00呵呵，只比 shell/utility 的話還真的 windows 就夠了OSX 是 OSX ，Linux 是 Linux ，本來就兩種不同的東西哪有學一種，另一邊也可以學會這麼好康的事
不過mac真的是入門條件比較低的Unix (′･ω･‵)