※ 引述《Segundus (賽岡督)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] Mac還是Linux?
: 時間: Thu Nov 17 13:17:52 2016
:
: 在選擇哪個平台時得清楚需求是什麼
: 以下皆是我個人主觀認定，供你參考XD
: 需求或者說功能我會區分成桌面操作、開發、運行這三個層面
:
: 1 桌面操作:
:
: 這個項目跟職業是否為工程師無關。
:
: windows不用說，操作就是那樣。而linux在unity/gnome shell的多工作區切換
: 讓我在多個視窗的分類上更是方便，這點是windows比不上的。而我認為mac更優
: 的原因是在於觸控板，多指支援讓桌面操作更為順手。現在Microsoft Office在
: mac上的支援也還算完整，我現在是不用windows了。
:
: 我曾經有ubuntu 12.04/14.04的兩年使用經驗，坦白講真的沒有很穩，同樣硬體播放
: DVD就是會有些延遲，切到windows就不會。輸入法不像windows/mac那麼直觀。字形
: 也沒有windows/mac的統整性好。每隔一陣子可能就會有神秘錯誤訊息。要給一般民眾
: 使用及普及還有很長的一段路要走。
:
- Linux 本身的發展上就不是提供圖形介面給一般民眾啊…
- 實際上 Rime, Hime 輸入法已經很直觀了，如果會設定其實遠比微軟
和蘋果原生輸入法好用許多。
- Ubuntu神秘錯誤訊息很討厭也很多討論，一般來說關掉就好，並不會
有太大的困擾。
- Windows 已經有多工作區切換了，部分筆電的觸控板也支援手勢多指
操作。這樣的好處只是在於不用切換到滑鼠工作，然而一般開發者如
果熟悉 Vim應該會更習慣單純只用鍵盤處理。
- Office在蘋果上個人的體驗並不那麼好，有時候存完檔到微軟作業系
統上開可能格式會跑掉，相較之下其實 Linux 下用 WPS 或是 Libre
系列還稍稍堪用。
: 2 開發:
:
: 這個跟IDE比較有關一點，以順眼順手為主。如果是.NET應用那沒什麼好說的，就
: 是只能選windows，不過visual studio還滿好用的。原PO是寫Java，那不外乎就是
: Intellij、Netbeans、Eclipse等等，那就看這些IDE在每個平台的支援度如何了。
: 單純就IDE順眼來說，mac >= windows > linux，Java IDE在linux上的字體只能用
: 慘字形容（兩年前），不知道現在改善了沒。不過硬體支援度linux > mac > windows
: ，這是單以多年前寫android的經驗，可能不準XD 常常裝置插上去windows就是要抓
: 個老半天...
這個硬體支援度怎麼看起來怪怪的，尤其那個顯卡啊…然後除非是專案
要使用，不然其實一般我更傾向於編輯器(editor) + 編譯器(compilier)
的組合，微軟的 VS 好用歸好用但是真的有點肥…
字體扣除掉文書排版，我不覺得在 IDE上有什麼差耶…如果要說字體的
體驗很渣的話，大概就是微軟系統的 cmd吧！醜哭…
:
: 由於我現在最常使用vim + terminal開發，加上桌面操作的考量，我是偏好mac。
: 然而想要學linux的人，千萬別以為mac可以取代，光是file system的架構就差太
: 多了，更遑論service/system management。
:
: 3 運行:
:
: 我幾乎不會在server上寫code，因為它只做兩件事，build code & run code，所以
: 它的硬體效能越高越好，像在公司我就是mac上寫code/commit code，server上的
: CI service就會幫我進code/deploy/testing（或者rsync再手動做等等）。這件事
: linux當然就不用說超級方便！
:
在 Linux 上用 Git也是毫無壓力…
: - 結論：
:
: 我推薦mac低規格筆電+一台強力linux桌機！
:
其實 Linux 有很多 Distro
單單就因為 Ubuntu 的體驗差其實不太公允…
不同的 Distro 搭配不同的套件管理工具、不同的桌面環境又可以再迸
出新滋味…