※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 推 harkk2001: linux server=實用性 linux desktop= 浪費時間 04/11 11:52
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491882522.A.75F.html
: 文章推文提到：
: linux server=實用性
: linux desktop= 浪費時間
: 「Linux desktop」為什麼會被評價為浪費時間？
: 最近有再安裝Ubuntu來用看看
: 目前還沒察覺什麼軟硬體相容問題
: thanks
記得第一次接觸Linux的版本，大概是Ubuntu 8.04吧。灌好之後，驚為天人！不管是開機
、關機、或日常使用，速度都飛快！再回到Windows XP，感覺好像在用古時候的機器。
而且，雖然那個時候的Ubuntu界面跟Windows還算蠻相似的，都是左側角落有個Menu鍵，
可以叫出所有的應用程式，但Ubuntu界面使用起來感覺就是簡潔、清爽，有一種電影裡面
駭客使用電腦的感覺。反之，回到Windows，用起來感覺好像小學生的玩具。
以美學設計來說，Ubuntu做的算蠻不錯的，用過會不想再回去Windows。
而那個時候的Ubuntu已經可以多視窗多工作業了，也可以使用Workspaces。需要同時多工
作業的人，這個很好用。Windows XP那個時候還沒這個技術。
Ubuntu 10.04 炫技：https://goo.gl/kr1RrK
ps: Ubuntu 10.04 是 2010 年 4 月發行的 LTS 版本。
但我大概知道有人說Linux桌面浪費時間是什麼意思。
一直以來都用微軟的話，跳到Linux當然會不習慣。比如，安裝軟體的方式就不一樣。但
這些都是用幾個禮拜就可以習慣的東西。
另外一點，就是軟硬體相容性的問題，但這個不知道能不能算Linux的錯？大部分市場上
的軟硬體都是為Windows開發設計的，所以當然Windows的相容性最好。要使用Linux，就
要克服相容性的問題。譬如找驅動程式、找替代的軟體……
不過也有例外，這個就是微軟自己不爭氣的地方了。微軟某個時期文件的格式有好多個版
本，譬如 doc, docx…… 然後，如果你的Word是舊版的，你還不能開啓新版的文件格式
，但新版的文件格式如果拿去超商列印，會無法列印……
整個就是微軟自己跟自己不相容。
可是不管是新版或舊版的文件格式，Libre Office Writer都可以開啓。
假設軟體上沒有相容性的問題，則在Windows或在Linux上使用VLC Player、Gimp、Libre
Office Writer、Firefox……基本上不會相差太多。反而在Linux桌面上，這些軟體還可
以多工作業。
自Ubuntu出來之後，也越來越多菜鳥級的版本冒出來，給已經熟悉Windows但沒功夫研究
指令列的社會大衆使用。裡面有一大部分都是Ubuntu的衍生產品，如最成功、最好入手的
Linux Mint。
如果你跟我一樣也是菜鳥等級，不是很懂Linux，也不會指令的話，可以用Ubuntu、
Linux Mint、或一個以Arch Linux為湯底開發出來的Antergos。
https://goo.gl/hv11QA