目前是不是已經不是主流了阿?
感覺討論度非常低的樣子!?
RHEL7? redhat 基本上商業上還是很多他的市場在許多一般用戶或是單位可能用 centos 替代，主要是與 rhel 本質一樣的，只是沒有技術支援就是更新維護部分 centos 還是得用 rh 的，所以時間稍慢這邊來看討論，是低了一點，不過與外面現狀不同
作者: brli7848 (無理阿？) 2017-07-07 20:14:00
另一方面，因為通常比較「穩定」所以沒有什麼話題性，相對而言，有些使用者在上班管A系統輕鬆自在，但是自己用可能就會追求新、潮或是硬體支援度問題，所以選用B系統也是很常見的
作者:
jksen (Sen)
2017-07-07 21:14:00你說的是RHEL7吧? 這種不是面項一般桌面使用的企業發行版，向討論度比較面向桌面使用社群發行版低很正常的，但企業佔有率可能比你想像中的還高。
我沒碰到過 CentOS 的，碰到的企業都 RHEL
我碰到的反而是centos多於rhel,因為不用錢
作者: b99605015 2017-07-11 12:01:00
rhel7一年家庭版授權1w5，每年都要購買自己去年底升到7.3發現bug不少就跳槽了
作者:
jksen (Sen)
2017-07-11 19:29:00滿好奇是那些Bug?
作者: dou0228 (7777) 2017-07-11 23:00:00
我遇過以為RHEL比較穩定，但沒花錢更新OS，結果更不穩。
作者: b99605015 2017-07-12 01:35:00
當初是kernel跟driver的問題，查了官方回報網站發現dell跟我同年的其他款式電腦也有一樣問題，不只一起，但還沒修補。之後懶得等就跳了。是說這半年在其他地方用rhel7.3還是有遇過crash的時候，比之前用7.2, 5.8時候不穩一點，但沒仔細去注意是那邊的問題了
作者: dou0228 (7777) 2017-07-12 09:12:00
該 bug 是 getpwnam的問題，但因為使用 RHEL 沒買授權根本沒辦法 upgrade glibc，直覺懷疑是 glibc 問題，比對 CentOS & RHEL的 glibc板號差異，就知道是沒升級到後來把 CentOS的glibc rpm抓來 RHEL upgrade 就解了後來只要有人說要用 RHEL，我第一個問題都是問你買不買不買授權，不能升級，到時候有問題，比 CentOS 更慘
作者: b99605015 2017-07-12 12:11:00
是glibc的沒錯，不過當初是參加testing program取得授權的，之後沒繼續留意了。
作者:
pc031564 (pc031564)
2017-07-15 10:07:00接手r310的cent6. 5, 跑4年了，還有fc3運作中，看自己