我是從ubuntu起家 第一次從這開始接觸學習linux的
很習慣ubuntu 目前也只用過ubuntu和kali
看到distrowatch排名 原來最多人在用是mint
為什麼mint會這麼多人用? ubuntu輸在哪裡?

distrowatch 排名是點閱率的排名啊

Ubuntu在桌面市場占有率大勝其他發行版，mint沒比它多。

因為介面比較簡易好用，對於初學者還不知道圖形介面跟os差別時候，mint 的default圖形介面跟windows比較像，然後軟體資料庫是apt，資源很多。對一些人來說從windows轉ubuntu unity不易上手(不過新版已經改回gnome

mint和ubuntu都有碰過, 覺得mint介面friendly +1雖然看到身邊用ubuntu的還是比較多...

我也是今年二月底開始用linux 剛開始先用ubuntu後來就轉mint了 真的有比較親切

我認識的當daily system都 debian或 fedora欸，不過arch還是比較好用ㄎㄎ

介面什麼的不過就是習慣,fedora/ubuntu/arch/mint都用過並不覺得有什麼差別...

真的懂之後，你追求的只是穩定Mint Cinnamon至少目前沒有太大問題反正想換掉，隨時都可以，用什麼真的不重要

我們公司用mint的人蠻多的，不過我用Debian

最近轉 mint 了，還蠻簡單的，微調一下就可以用了轉的原因是 .NET Core 支援，而且軟體比較新

<- 當初因為不習慣 Unity 所以跑去 mint 的人

mint的apt不用先打sudo, 如果有需要sudo，再會問一次ubuntu的unity比mate叫記憶體，雖然現在有ubuntu mate但ubuntu的apt就是比mint的難用，再來mint的update manager做得蠻直觀的，連kernel可以隨意選擇安裝移除

？？樓上沒用過 16.04 以上的 Ubuntu?

mint去年出了那麼大一包還有這麼多人用喔？

早期用fedora蠻多bug的，不知道現在改善了沒

mint 不是用 debian 的 apt 就是用 ubuntu 的 aptmint 根本就沒有什麼在維護自己的套件庫，都是寄生的

Mint主要維護Cinnamon跟Mate吧？至於所謂的寄生，那蠻多都是寄生的吧我是希望Linux能互相交流不是寄生這種詞

不懂什麼叫"ubuntu的apt就是比mint的難用" XDDfedora是RHEL的試驗場，bug永遠不會少呀 XD

是說apt不用sudo明明就是件很危險的事，怎會變優點？

16.04 之後的 Ubuntu 在需要提權的時候會提示使用者並直接要 admin 密碼，他大概以為這是 mint 專有功能了吧...

一般都用arch 上次要裝一台舊筆電嫌麻煩就裝mint

好奇現在還有人聽過slackware嗎

有！一直很有興趣想要裝裝看。:D

玩 fedora 就是要體驗最新功能跟解bug的醍醐味

解bug的醍醐味是什麼XD

應該是報 bug 吧 XD

這是自嘲吧 XD

說ubuntu apt難用，不是指套件庫，而是單指"apt"這個指令mint有自行維護一個套件叫mintsystem，裡面有個apt wrapper因為apt本身有些sub command需要root,有些不需要root透過apt wrapper, 會讓需要root的權限，晚點再問，不是報error. 例如: https://pastebin.com/0993v6WQ我個人已經被這個wapper養壞了，現在打apt都沒在想要不要sudo, 如果要root，wapper會補問。(無腦化中)

aptitude 很好用的。debian n年前推薦

我不管怎樣都直接開全root模式耶XD每次打開終端機都直接打sudo su 之後打指令都暢行無阻我覺的這樣超方便的耶

@s25g5d4 我想你指的是有GUI的狀況，我只討論"apt"指令附上Ubuntu 16.04 apt的截圖: http://imgur.com/a/VRtB8aptitude好用...但apt只要打3個字，對不起，我懶惰.....要常常要cross compile的人，全root太危險了

我本身不喜歡apt,已經跳arch一段時間。pacman不錯用

sudo !!我反而不喜歡 Mint 的 apt wrapper 讓人搞不清楚狀況

忘了 sudo 啥的不是裝 thefuck 就好了嗎 (喂

mint去年那一包根本就是海水退了一樣

sabayon表示你們在talking about什麼I都聽不懂。

出超大包的！感覺還是乖乖用 sudo 比較安全一點！