我也來分享一下我的經驗好了。
首先是 swap 分兩種，分成分割區(swap partition)與檔案(swap file)。
(Win 就是用 swap file 方式，稱為 pagefile)
兩者據說效能上近似，而swap file 顯然靈活性高一些。如同我之前推文說的：
你可以透過 swapspace 這類軟體自動產生 swap file，並加入系統。
（可設定每個 swap file 大小）
不過使用 swap file 要注意檔案系統是否支援，如 Btrfs 就不支援。
關於大小方面。確實看用途以及使用 swap 方式。
使用 swap 方式：
1. 記憶體固定比例放入 swap 。
就是說即使記憶體未佔滿也會存入一定量的資料到 swap 。 Win 就是這樣。
2. 記憶體全滿後才放入 swap 。
以上設定可由 vm.swappiness 改變。（請google）
用途：
這裡就不討論 server 了。以家用來說
1. 你須要休眠功能，基本上 swap <= RAM ，除非
你的 swap 在休眠前已經佔用不少。
2. swap <= 2G 。
記憶體超多的今日，不用再死守 RAM x2 的定律了，除非你的 RAM 超小
（以及須要休眠）。
另外關於休眠：
1. 休眠時存入的資料經過壓縮，因此所須的 swap 會小於 RAM 中的資料。
以我自己的某次休眠來說，壓縮後約為 80% （當然這會和內容有關）。
2. swap file 要休眠也是可以的，方法之一是透過 uswsusp (應該有不少新方法，
如 systemd 等等，但我沒研究過)，去定位 swap file 在磁碟中的位置，並
在開機時傳入參數。 不過不知能否結合 swapspace 這種動態增加 swap file
的方式使用。
然後是 swap 可以不要嗎？
我覺得保險一點還是放吧！至少用 swapspace 監控一下。
我有朋友不在意程式因為記憶體不足搞自閉，我是沒辦法啦！
附一下現在我家用電腦的情況：
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 12042 11184 857 0 0 686
-/+ buffers/cache: 10498 1543
Swap: 21319 11712 9607
$ uptime
00:19:23 up 140 days, 15:12, 5 users, load average: 0.74, 0.71, 0.69
啊對，zram 有點有趣，自己研究合不合用吧！