[問題] clear->cls 指令修改,該去哪裡建議?

作者: alan23273850   2017-10-07 16:53:48
各位 Linux 版友與各位專家大大大家好,小弟 Linux 首 PO 如有冒犯請見諒 QQ
問題是這樣的,不知道大家在使用 linux 時會不會常常需要清空畫面,也就是
常常需要打 clear 指令,但是我發現 windows 的清空畫面是打 cls 指令,
兩相比較發現,各位不覺得打 cls 比打 clear 方便許多嗎??
除了字數少之外,字母間的位置也是重要因素,目前我都是在 .bashrc 用 alias
指令應付應付,或者直接把 clear 執行檔改名亦可,不過每次都要設定頗煩。
如果大家真的都覺得 cls 比 clear 好打很多的話,是不是可以建議 ubuntu
官方發行群在未來的發行版本直接把 clear 指令改成 cls 呢?
有人知道要去哪裡建議嗎?有官方的發聲管道嗎?謝謝!
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2017-10-07 17:07:00
不是有alias指令可自訂嗎
作者: alan23273850   2017-10-07 17:12:00
是阿,但是多一道手續畢竟還是麻煩,所以想請問有沒有能直接跟官方建議的管道
作者: lantw44 (#######################)   2017-10-07 17:40:00
其實有蠻多 shell 可以直接按 Ctrl-L 就清空畫面的
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2017-10-07 17:42:00
從來沒用過 clear,到底什麼情景需要用到?還有怎麼不叫 M$ 改?還有 ls 要不要一起改成 dir?
作者: Qiqi (潑潑)   2017-10-07 17:43:00
ctrl+l?
作者: lantw44 (#######################)   2017-10-07 17:59:00
其實 GNU coreutils 裡面已經有 dir 這個指令了
作者: iFEELing (ing)   2017-10-07 18:26:00
這種只有你自己覺得爽的東西就用alias自己處理就好了
作者: alan23273850   2017-10-07 18:45:00
原來大家都覺得 clear 比 cls 好敲嗎...(驚
作者: ChromeBook (ChromeBook)   2017-10-07 18:50:00
我覺得打個c更好用,難道大家都覺得cls 或 clear比較好嗎?
作者: menterning (藍曼)   2017-10-07 19:18:00
我個人認為~ z 最好。(來亂的)
作者: lantw44 (#######################)   2017-10-07 19:45:00
我覺得即使要讓某個發行板可以打 cls,作法也應該會是加symlink 或 alias 而不會是直接改名,因為 clear 這指令已經出現很久,也出現在很多其他系統了
作者: alan23273850   2017-10-07 19:49:00
恩恩當然能用附加的方式修改一定是比較好der
作者: iFEELing (ing)   2017-10-07 20:11:00
直接改名是想害死其他使用者嗎....為了你個人的習慣要去改公有的標準? 您哪位?自己打個SHELL出來你想怎麼玩都可以啊~
作者: Bencrie   2017-10-07 21:53:00
按 cl + tab
作者: prismwu   2017-10-07 22:16:00
cls真的比較好敲 可是應該不太可能去改這種東西^讓發行版
作者: kenduest (小州)   2017-10-08 00:12:00
alias or link 不用幾秒鐘
作者: CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-08 00:57:00
clear 敲久了反而是 windows 那邊要改 R
作者: HMKRL (HMKRL)   2017-10-08 02:20:00
這東西你安裝完敲一次alias就可以解決 發行版幹嘛改啦能這樣改我也要微軟把dir改成ls
作者: acidjazz (...........)   2017-10-08 08:32:00
因為已經有更好用的ctrl + l了,還比cls少按兩個鍵但我覺得多一個cls也是可以,像dir就是
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2017-10-08 08:53:00
這個世界不是繞著一個人轉的你知道嗎?你也可以叫MS把dir改成ls,也是超好敲。
作者: alberthead (阿伯A)   2017-10-08 13:14:00
alias 放在 shell profile 是有多困難多麻煩?
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-10-08 13:23:00
因為 linux 不太會參考 dos ,clear man page 裡寫是1979 年 BSD 發明的,所以應該是 clear 比較早而且 linux 是參考 posix 標準,和 dos 差太多了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-10-08 16:35:00
你算哪根蔥?自已alias就好
作者: holishing   2017-10-08 16:40:00
很自由的, 這種東西你自己改就解決了
作者: bluecadence (Maxwell's demon)   2017-10-08 17:00:00
你可以出一個 ubuntu-cls 版本,愛用的人就會用你的
作者: ptt0720 (濕濕)   2017-10-08 17:04:00
clear比較直覺 再者 你要自訂就自己幹一套指令集阿
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2017-10-08 17:53:00
為什麼要定 clear 不定成 cls? 我才想問為什麼 clear要縮成 cls 勒.
作者: sppmg (sppmg)   2017-10-08 19:37:00
我都 alias ptt='ssh [email protected]'alias寫在bash.aliases(忘了)就好,個人喜好帶著走。其實像ls -l == ll也是很多人喜歡就加上,不過也只是alias而已
作者: soheadsome (師大狗鼻哥)   2017-10-08 21:24:00
ctrl L最快
作者: lc85301 (pomelocandy)   2017-10-09 01:01:00
ctrl+l 有個好處,gdb 裡面是沒有clear 可以用的但ctrl+l 可以在 gdb 裡面清空畫面我猜會用 Linux 的多少會碰到 gdb 這樣
作者: a0919610611 (熾)   2017-10-10 00:28:00
為什麼不是dir 改成ls
作者: a07051226 (葡萄糖)   2017-10-10 02:36:00
指令短不會比較方便,較少可閱讀性只會更難過看到clear知道他在幹嘛,但cls不會
作者: chang505 (眼線)   2017-10-10 09:02:00
cls怎麼可能會比較好打
作者: JohnRoyer (Zero 日落)   2017-10-10 16:46:00
建議用 [email protected] ,UTF-8 比較不會亂碼
作者: Vdragon (V字龍)   2017-10-10 18:23:00
我推 clean-the-fucking-screen
作者: sppmg (sppmg)   2017-10-10 19:37:00
我ptt都用"sppmg,"的方式處理utf8問題(習慣了)
作者: Vdragon (V字龍)   2017-10-10 21:56:00
作者: dou0228 (7777)   2017-10-11 08:35:00
這啥?一個 alias 處理掉的問題,建議?
作者: Debian (Debian)   2017-10-12 22:31:00
這個要客製化沒有很困難,連Shell script都不用會寫。
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-10-13 15:45:00
非常幽默 可比以前那個建議大家把自己寫的test cp到/bin底下的天才相比
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2017-10-15 17:33:00
推文到底在兇什麼...... 一個混M家的會懂alias?
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2017-10-15 18:23:00
那就繼續混M家就好了呀!跑來這邊不改變思維就算了,還想要大家都改用M家思維,被噓也是剛好而已!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com