剛好我有兩臺差不多等級的小筆電，
前陣子過年的時候，也都拿出來再玩過一次，
簡單分享一下心得。
Acer Aspire One (Z520 2G)
Toshiba N305 (N450 2G)
原po的小筆電，等級應該大約落在我那兩台小筆電的中間吧。
小弟是個玩了幾年 Linux 的新手，只會下一步，不會 Arch 這種方式...
所以以下討論的出發點，都是新手的【下一步】安裝法，不是DIY等級。
直接講心得：
1.因為是新手要玩 Linux 桌面，所以最好當然是一鍵安裝包。
也就是不考慮DIY等級的類 Arch、Debian、Core linux 這種，
先不要玩文字模式，再一包一包安裝桌面系統+調校。
2.硬體，看看要不要做小升級，2G的RAM、隨便一顆32G的SSD，
這樣的小升級，只會稍微有感覺，並不會有變身的感覺。
3.從2010年後發行的 Lubuntu系列，都是悲劇。
跑起來的速度，絕對比你現在的 XP 還要慘...
如果真的很有心想玩 Linux Desktop，
可以參考看看Lubuntu、Trisquel、Linux Lite這三個桌面發行版。
或 LXDE(Debian+LXDE)、Fedora LXDE，這些版本可以玩看看。
以 Ubuntu 為底的 Linux 好處就是軟體安裝很方便。
4.可以安裝以 XFCE桌面 為主的發行版，
操作起來的方式、介面、效能這三方面至少可以接受。
LXDE、LXQT 在這老舊的小筆電上面，效能很不好。
5.如果硬要玩看看各種桌面的差異，可以先去 Fedora SPIN 找找看，
大廠已經整理好的桌面發行版，可以省去新手很多時間。
6.如果硬要這臺老舊的小筆電跑得很順，
那可以選看看 Puppy Linux 。
這應該是我遇到最順的了。
(缺點是中文字顯示及輸入法，新手有點挑戰性)
7.如果只是想讓這台老舊小筆電老兵不死、只是凋零，
榨乾最後能用的功用，
可以考慮安裝 Porteus Kiosk ，
裝一個只有Chrome瀏覽器的 Linux ，
中文字體也有了，然後用Chrome的中文輸入法。
拿來上上網、聽聽音樂、看看YouTube。
ChromiumOS 就別考慮了，跑不起來....
最後，小弟還是新手，上面資料如果有誤，歡迎指正喔~
※ 引述《jezi1878 (小天使)》之銘言：
: 最近突然想自學一下Linux
: 剛好想到我有一台2009年出廠的小筆電
: 基本上硬體功能都健全
: 硬碟160G， 記憶體1G
: 作業系統 還是Win XP 32位元
: 想要捨棄XP 只要Linux系統
: 我上網查了n久，仍不確定要安裝那個版本
: xubuntu 還是lubuntu
: 然後就算是lubuntu 各種版本也超多
: 完全不知道要下載哪一個版本
: 各位可以給點意見嗎？
: 另外 安裝完後
: 小筆電的硬體驅動 會受影響嗎？

你的第3點說lubuntu是悲劇,又建議裝lubuntu,這是?

語無倫次(x

我的第三點,說安裝Lubuntu是悲劇,沒有寫到"建議"這兩字吧？

「可以參考看看」這句不是建議那是?就算退一步說不是建議,說lubuntu悲劇又說可以參考,不覺得怪怪的嗎?

一樓您可以用"建議"和"參考看看"來造句，就知道差別。

不用爭這個,我已經有「退一步」的說法,我覺得你原來的說法比我的「建議說」還怪,至少我們去店裏說不知道買什麼電腦,店員說可以參考看看XX型號,多數人都認為那是店員建議

...................

我也很無言,如果店員跟我說這牌是悲劇,又說可以參考看看我現在就在用lubuntu 18.04LTS打推文,我一點都不覺悲劇,它讓我14.04起就經常過熱關機的舊筆電,灌18.04看影片就熱當的舊電,現在很happy的當看片機^ubuntu ^ubuntu

bitlife................................................我的第三點，是基於上面那兩台小筆電的情況下討論，

我上面就舉實例了,悲劇是你認為的

所以我真的不知道你在跳針什麼，我有結論Lubuntu是悲劇嗎？

你如果是基於硬體限制的前提,你要特別註明清楚,在你的硬體上是悲劇.

你讀文章可以 Focus 在文章題目嗎？

本文的第一句話，不就是環境宣告嗎？綠色的那一行，也是你跳過去不讀的。不要選擇性跳讀，然後自己腦補好嗎？

綠色是你後來加色,那一句我一直有看到.我們一般人的理解會是2010年後是悲劇,真的想學,裝2008或2009這樣.這樣還比較說得通

我是為了你bitlife才加色的啊～～

畢竟2010以後是悲劇是你主觀評價,還可以說個人看法.又說悲劇,又說「可以參考看看」,你去問看看被你回文的人怎麼理解

選擇性閱讀、腦補魔人 請退散.....

你連修文都修錯重點,就補上在很舊的硬體上是悲劇就好,搞不懂你在幹什麼

請你尊重一點，我沒有修文，我只有上色！！！！！！！！！

你看一下你寫的「以下討論的出發點...」有沒有提到硬體規格限定小筆電?

後來上色就是修改文章,你又在挑這種文字小語病

不看，真的請您左轉。

修文就是會出現「編輯：...」這種字

專挑別人語意小毛病,自己語意大問題完全看不到 XDD我也再講一次,你寫的「以下討論的出發點...」從來沒提到僅限你的小筆電

挑語病是bitlife開始的，從一樓開始，別忘了。

更何況突然出來一句「都是悲劇」,正常人是不會認為那是針對你最前面的小筆電所說

bitlife不喜歡看，真的請你左轉 左轉。

笑死人,你不爽就刪文.我不想回推就自己會停

我只是覺得很有趣,想看一下你怎麼拗回來. 你的「以下討論

看不爽 叫人刪文 哪一國的阿？？？？？？？？？？？？？

我沒有不爽啊 XD 我只是提出疑問而以你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?

不想看 就左轉～～挑語病的 也請左轉

你先把那些針對我id的文字拿掉,不然我有空就來推文

為了bitlife 我不修文歡迎bitlife有空就來推文

那沒問題啊 XDD這很簡單,所以是你歡迎我的.這次很確定

真心誠意歡迎bitlife來推樓

OK XD

OK XD 我又來了你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?臨走前推一句,你的最後一段現在看起來真的諷刺.歡迎指正,後面少寫必然回擊

這年頭還買得到我那小筆電的記憶卡嗎?

樓上,查一下規格,如果是DDR3就可以(要注意買筆電低壓版,前提是DDR3更早的DDR2就要想辦法買二手的

讀到 lubuntu 那段有點疑惑，結果就看到推文吵起來了

感謝Gold大推文,證明不是只有我一人讀起來有問題 XD

ubuntu + xfce = xubuntu ?

我看完這文有跟一樓相同的疑問,那時也只有一樓而已想說有人提出疑惑了就不推同內容的文.現在又來看卻...

謝謝 samba 整理，很實用。可是 lubuntu 那段我也是看不懂

我x200直接不灌桌面只灌視窗管理sway了啦不過這種偏geek些輕度使用還算過得去

其實還好吧，這標題回應的就是S101H小筆電，使用的也是類似規格的atom小筆電。以這為前提論述應該不為過另外如果原PO問的是記憶體的話2手買一條D2的2G應該50元

只灌 i3 或 awesome 會比完整桌面輕量嗎？

沒詳細比較過，不過gnome開機就破1G了吧也可以試試看bwpsm之類的 評價也不錯arch+sway來說沒開任何東西進GUI才用250M不到而已

@ks031239,本來是還好,我1樓的推文本來就只是反應疑問(看推可知不是只有我看了有欵問),解釋清楚補充一些字就好,結

GNOME/KDE開機大概1.2GB Xfce則是700多MB

果發文者越搞越大洞,我只好陪他玩

1GB不管什麼都是要你命你還要陪他玩喔 我當做這篇沒內容處理

我看文章內容也覺得怪怪的 反覆讀了好幾遍 當然原po本意是熱心分享lubuntu我在14.04的時候(似乎是2014)時用VM跑過，host是4200U，開2core+2G ram給VM, 覺得很順,雖然規格和原po的小筆電不一樣，但我覺得lubuntu應該沒那麼不堪

也許要考量atom的性能差異？這顆真的是"笑能"，P4都比較強的樣子

netbook就在平板問世前和筆電中間的過度產品而已不要要求太多，當初ASUS的店員跟我說他們OS是用Linux改的

樓上是說 eeepc ？

我也覺得怪怪的

確實是前後文矛盾

感謝分享10年筆電跑Ubuntu18.04略腿

那段確實有點不是很懂...

你的第3點說lubuntu是悲劇,又建議裝lubuntu,這是?

語無倫次(x

我的第三點,說安裝Lubuntu是悲劇,沒有寫到"建議"這兩字吧？

「可以參考看看」這句不是建議那是?就算退一步說不是建議,說lubuntu悲劇又說可以參考,不覺得怪怪的嗎?

一樓您可以用"建議"和"參考看看"來造句，就知道差別。

不用爭這個,我已經有「退一步」的說法,我覺得你原來的說法比我的「建議說」還怪,至少我們去店裏說不知道買什麼電腦,店員說可以參考看看XX型號,多數人都認為那是店員建議

...................

我也很無言,如果店員跟我說這牌是悲劇,又說可以參考看看我現在就在用lubuntu 18.04LTS打推文,我一點都不覺悲劇,它讓我14.04起就經常過熱關機的舊筆電,灌18.04看影片就熱當的舊電,現在很happy的當看片機^ubuntu ^ubuntu

bitlife................................................我的第三點，是基於上面那兩台小筆電的情況下討論，

我上面就舉實例了,悲劇是你認為的

所以我真的不知道你在跳針什麼，我有結論Lubuntu是悲劇嗎？

你如果是基於硬體限制的前提,你要特別註明清楚,在你的硬體上是悲劇.

你讀文章可以 Focus 在文章題目嗎？

本文的第一句話，不就是環境宣告嗎？綠色的那一行，也是你跳過去不讀的。不要選擇性跳讀，然後自己腦補好嗎？

綠色是你後來加色,那一句我一直有看到.我們一般人的理解會是2010年後是悲劇,真的想學,裝2008或2009這樣.這樣還比較說得通

我是為了你bitlife才加色的啊～～

畢竟2010以後是悲劇是你主觀評價,還可以說個人看法.又說悲劇,又說「可以參考看看」,你去問看看被你回文的人怎麼理解

選擇性閱讀、腦補魔人 請退散.....

你連修文都修錯重點,就補上在很舊的硬體上是悲劇就好,搞不懂你在幹什麼

請你尊重一點，我沒有修文，我只有上色！！！！！！！！！

你看一下你寫的「以下討論的出發點...」有沒有提到硬體規格限定小筆電?

後來上色就是修改文章,你又在挑這種文字小語病

不看，真的請您左轉。

修文就是會出現「編輯：...」這種字

專挑別人語意小毛病,自己語意大問題完全看不到 XDD我也再講一次,你寫的「以下討論的出發點...」從來沒提到僅限你的小筆電

挑語病是bitlife開始的，從一樓開始，別忘了。

更何況突然出來一句「都是悲劇」,正常人是不會認為那是針對你最前面的小筆電所說

bitlife不喜歡看，真的請你左轉 左轉。

笑死人,你不爽就刪文.我不想回推就自己會停

我只是覺得很有趣,想看一下你怎麼拗回來. 你的「以下討論

看不爽 叫人刪文 哪一國的阿？？？？？？？？？？？？？

我沒有不爽啊 XD 我只是提出疑問而以你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?

不想看 就左轉～～挑語病的 也請左轉

你先把那些針對我id的文字拿掉,不然我有空就來推文

為了bitlife 我不修文歡迎bitlife有空就來推文

那沒問題啊 XDD這很簡單,所以是你歡迎我的.這次很確定

真心誠意歡迎bitlife來推樓

OK XD

OK XD 我又來了你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?臨走前推一句,你的最後一段現在看起來真的諷刺.歡迎指正,後面少寫必然回擊

這年頭還買得到我那小筆電的記憶卡嗎?

樓上,查一下規格,如果是DDR3就可以(要注意買筆電低壓版,前提是DDR3更早的DDR2就要想辦法買二手的

讀到 lubuntu 那段有點疑惑，結果就看到推文吵起來了

感謝Gold大推文,證明不是只有我一人讀起來有問題 XD

ubuntu + xfce = xubuntu ?

我看完這文有跟一樓相同的疑問,那時也只有一樓而已想說有人提出疑惑了就不推同內容的文.現在又來看卻...

謝謝 samba 整理，很實用。可是 lubuntu 那段我也是看不懂

我x200直接不灌桌面只灌視窗管理sway了啦不過這種偏geek些輕度使用還算過得去

其實還好吧，這標題回應的就是S101H小筆電，使用的也是類似規格的atom小筆電。以這為前提論述應該不為過另外如果原PO問的是記憶體的話2手買一條D2的2G應該50元

只灌 i3 或 awesome 會比完整桌面輕量嗎？

沒詳細比較過，不過gnome開機就破1G了吧也可以試試看bwpsm之類的 評價也不錯arch+sway來說沒開任何東西進GUI才用250M不到而已

@ks031239,本來是還好,我1樓的推文本來就只是反應疑問(看推可知不是只有我看了有欵問),解釋清楚補充一些字就好,結

GNOME/KDE開機大概1.2GB Xfce則是700多MB

果發文者越搞越大洞,我只好陪他玩

1GB不管什麼都是要你命你還要陪他玩喔 我當做這篇沒內容處理

我看文章內容也覺得怪怪的 反覆讀了好幾遍 當然原po本意是熱心分享lubuntu我在14.04的時候(似乎是2014)時用VM跑過，host是4200U，開2core+2G ram給VM, 覺得很順,雖然規格和原po的小筆電不一樣，但我覺得lubuntu應該沒那麼不堪

也許要考量atom的性能差異？這顆真的是"笑能"，P4都比較強的樣子

netbook就在平板問世前和筆電中間的過度產品而已不要要求太多，當初ASUS的店員跟我說他們OS是用Linux改的

樓上是說 eeepc ？

我也覺得怪怪的

確實是前後文矛盾

感謝分享10年筆電跑Ubuntu18.04略腿

那段確實有點不是很懂...