我第一次接觸linux是 紅帽剛出來那幾版，沒一小時我就換到 mandrake了，mandrake比
紅帽多 15分鐘體驗後，馬上裝回 xp。那時感覺我拷，這什麼鳥？浪費我的時間，安裝完
還不能聽音樂看影片。
第二次是 linuxmint 15 kde rc用到 17，當時linuxmint還是dw的第一名distro，我覺得
很好用了，然後在 x31上安裝 ubuntu 不知道 8.x版，就是開始可以把桌面變成球的那版
，linuxmint比ubuntu使用感覺好很多，ubuntu橘到爆炸，真討厭。
再來是半夜半夢半醒裝 lubuntu 16版，這幾次都是linux跳回WINDOWS，這一次忘了在想
啥？就在 windows更新更到掛後，我一怒之下把 T420s裝上 lubuntu，發覺安裝好方便，
使用上以前程式翻譯不完全的情況好很多，跟安裝 win7一樣無腦，只要 /和swap弄好就
好。不選mint是覺得，mint就那死綠色看起來很煩，以前裝kde還可以預設藍色系桌面，
現在就是綠色，不爽。而且mint比起lubuntu，並沒有好用到哪裡，但是還是討厭ubuntu
，我lubuntu、xubuntu、kubuntu都裝來玩，就是討厭 ubuntu，覺得其它de版本的ubuntu
，都比原生 ubuntu好用很多。
中間就是停在 lubuntu 16使用，我覺得平時有更新，跳躍的大版本的更新其實沒有什麼
意義了。也開始在玩二手硬體，對於OS版本更換，沒有什麼太大的興趣。
會玩 archlinux也是被這個版燒起來的，我把所有/arch的文章都看完，覺得光說不練假
把戲，就開始裝 arch，不過安裝過程很不順，因為我不會文字安裝。但是還是看著 wiki
裝完，我覺得裝完 arch很空虛，他可以動，但是看影片和聽音樂還要再裝，就沒有把主
力的 lubuntu刪掉，反正裝 linux distro跟買 steam game一樣，本身就是個惡趣味的遊
戲。
人老了總是覺得清淡點好，所以後來的 x230i、桌機、t430s通通裝 arch系distro，懂得
想要什麼裝什麼，而不是不管你嗑什麼，通通給我來一點。
好吧！我承認我還是有在桌機上裝 garuda linux裝 steam打 GTA5和 CS啦！
哈哈…debian和gentoo太難裝，我裝完arch暫時不想碰惹…
想知道你各位的 distro hopping之路。
謝謝指教。（不是用手摳喔！）

我arch的steam直接flatpak了 我就爛我就懶

目前主力用PopOS，大概是point release的distro裡我最滿意的

mint現在可以到外觀裡調藍色配色出來用，雖然整體沒有KDE好看，然後我覺得原po可能不是討厭Ubuntu，而是討厭gnome3

我只是工作用,都挑當時最流行的(人多好解bug),但無奈還是換了4次,用的最久的反而是ubuntu,連微wsl軟都內建了,理論上暫時會撐得久一點 XD

跳到 Gentoo 就跳不出來了，是說你現在的用得習慣的話也沒什麼要跳的理由

換的理由就退主流甚至消失,像本文提到的mandrake曾經很流行,我也有用,後來它就莎優那拉了,不得不換啊 XD

ubuntu->mint 肉桂桌面好用

其實我看不出肉桂、mate、kde的差別，但是當時mint所有de都是綠，kde變得很好看我怎麼有一種你遲早要換Arch的，為什麼不現在就…

Debian比arch好裝吧？至少套件裝完都能動

橘到爆炸XDDD 8.X的ubuntu真的是這樣

UI和distro基本上沒關係啊，要ricing的話還是arch最方便

我可以請問一下ricing是種植的意思嗎？Debian後來變得很無腦啊！我其實也有被無腦安裝的Debian迷到，但是跟Arch比一比好像最小安裝差不多也是那個樣子。

Arch 跟 debian deboostrap 裝法不是一樣嗎debootstrap

什麼都不會所以只能用無腦的，之前是mint19/20後來一用Fedora就愛上了，裝個Dash to Panel跟Arc Menu就跟Windows有87%像，最喜歡的是套件都超新的每天都在更新好好玩

Lubuntu 18.04 LTS快被放生了 i386沒得升級 砍掉重練Devuan

Arch 應該是我的最終歸宿了，實在太好用，資源多，更新方便，AUR 裝東西太輕鬆，系統乾淨太多了然後我覺得原生 Gnome3 配上 Pop shell extension 很好看呀

ubuntu->Pop!OS->ElementaryOS->Mint->Manjaro 停在這邊我非開發者，只是一般用戶。Mint跟Manjaro都很適合新手只是GNOME我真的沒辦法上手。KDE/XFCE/肉桂都直覺多了

ubuntu->kubuntu->mint->arch(KDE) 之後就固定了

ubuntu->arch(awesome->i3->qtile->i3)，期間有幫家中裝過

後來都在 VM 裡面 hopping 了, 個人用電腦且空間夠就用 Arch, 需要穩定環境為基礎的就 Debian 或 CentOS

mint。當初不想要的太多，花時間不如選個更好自訂的。加上滾

反正一堆奇奇怪怪的發行版都以 Ubuntu, Debian, RHEL

動更新當時很吸引我，所以選擇了 Arch。目前沒有換 distro的

等那幾個發行版為基礎啊, 把測那幾個發行版的時間拿來貢獻已經在用那幾個發行版的 bug report, 套件打包不是對開源生態更有幫助?

需求，但有想拿 VM 裝一些特定面向的發行版玩看看。

終於有看到 Devuan 了，不知道有沒有人用 Artix？

我曾經一天內換四個，現在想起來頗為白痴

跟著linus用fedora就對了

Fedora一次都沒裝過

都先用 VM try，最後實體機停在 Manjaro不過工作都用 CentOS 7，很久沒有再 try 有趣 distro

曾經用過：NixOs, Debian Sid, Arch, Manjaro。 目前正在用：Gentoo, Silverblue, Alpine Linux。

Mandrake 2005 -> Debian Sarge / Fedora Core 4-> Ubuntu 5.10 -> Xubuntu -> Debian Squeeze~Bullseye

Tails -> Whonix -> Backbox -> BlackArch -> Kali Linux-> Parrot Security, 除了Backbox以及BlackArch在評估時有使用過外,基於安全及隱私,其餘皆還在使用

最早期由OpenMandriva入坑，便完全愛上的KDE桌面環境，後來轉坑Debian，也是KDE桌面，2018得知KDE出了自家的Linux Distro，而且還是基於Ubuntu LTS，因為在VM玩過Ubuntu幾次，發現這套比Debian更前途有望，所以決定再度轉坑到KDE Neon，直到現在，KDE萬歲喇！

Mandrake -> Mandriva -> Mageia

68樓G大鍾情於mandrake63樓J大，所以 KDEneon是kde公司出的？

KDE Neon是KDE官方的沒錯

KDE 是 org，不是 com 啦！

安全跟隱私，推薦阿登首選，QubeOS。

什麼是阿登首選？

RedHat/Fedora架過站/Ubuntu用到現在,中間試裝的就不列了,一般辨公文書作業Ubuntu就夠用了

賓拉登？

史諾登

以前玩得很凶，一次換到endeavour os發現arch好玩後就直接長期用純arch了

@matt777 Gentoo更好玩喔，能變的花樣更多。

有什麼特別的花樣可以變？我昨天試玩了一下GuarandaKDE game版，很美麗但不建安裝使用。要打電動用 arch+kde自己ricing好很多

CentOS -> Ubuntu -> Lubuntu -> Kali -> Ubuntu

Arch -> VoidLinux -> Manjaro -> Gentoo

Ubuntu -> Linux Mint -> Manjaro -> Antergos -> Arch

GNOME我裝在hp 840g2 上就是會很卡 kde順暢太多了

大一的時候用Ubuntu，但是那時候的Ubuntu很多亂七八糟的驅動問題。後來改用Mageia，Mandriva的分支，頭一次用體驗還OK，不過後來很多主流相容性的套件不好處理。中間陸陸續續還有用Fedora，基本上就是測試版的紅帽，資源是多，但是就沒讓我覺得很合手，最後用得最熟悉的還是Arch。

曾經試過後拋棄：Ubuntu系列 openSUSE Void MXLinux Manjaro Garuda長期使用：Fedora Arch正在試用：Gentoo

Arch 用完後其他的都不想換了