請問會有廠商搜集OSS source code?
會有廠商蒐集後直接改改變自己的apps?
這樣會有市占率,算是違反GPL or GNU?
作者:
funk443 (CToID)
2024-04-08 16:17:00符合 GPL 就好R，自由軟體不代表不能收錢
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2024-04-08 16:40:00基本上你用過oss的東西就知道100%品質是無法商用自己玩玩是可以~想要商用還是要有工程師改跟維護如果願意養人維護根開發那很多公司是這樣獲利的阿
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-04-09 03:00:00之前中國不是有個國研IDE結果被發現是換皮VSCode 那個算嗎啊不是國研是自研
收錢可以,自己養工程師精進code然後賣錢也可以,但GPL不准你把code藏起來不給人,你要賣code送code都行就是不可以說code不給又不賣
作者:
nthank (不謝)
2024-04-09 22:53:00這不就是Red Hat嗎?
作者: cyuyang2003 (Jason Yang) 2024-04-10 16:07:00
是一定要交出source code?
GPL/LGPL 要。所以廠商會比較愛 BSD/MIT/Apache 那種的
作者: loadingsolat (路貓) 2024-04-11 19:37:00
有時候會覺得RSM那套自由軟體思想太過烏托邦了...
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2024-04-13 10:26:00樓上看看各種大型GPL專案裡有多少軟體巨頭貢獻，沒GPL這麼嚴格的要求，早就被直接吃掉啦對成熟的公司來說，新案開發最高的機會成本是確定專案目標/探索市場/使用者回報；能長出來的自由軟體等於把這些部分都做好了，只差沒有經濟動力做到完善。商業公司這時進場維護，釋出程式碼當作是給社群的使用權利金還行啦
有寫在法律條文終究是要，不遵從就是等著被原作者告s/終究/中就/
沒交出來就是看有沒有人要抓，好像有路由器廠商想僥倖不釋出source code被告過，有興趣的話可以從"openchain", "開源合規" 等關鍵字查詢相關資訊現在基本上大廠基本上不會明目張膽違反license,但手法能不能被開源社群接受又是另外一回事了(啊有贅字算了w)
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2024-04-14 08:46:00你知道路由器跟 NAS 裡面有多少 OSS 嗎
會有人逆向，然後看挖出來的東西有沒有料當然可能有些應用永遠不知道實際有沒有用到
作者: cyuyang2003 (Jason Yang) 2024-04-15 10:12:00
會友業界廠商抄對手的code,改改變自己的拚市占率嗎
別擔心,怕被抄就是自己從頭開發,或是買別人私有code,很正常的