※ 引述 《powersupply》 之銘言：
: 先是安裝Ubuntu 24.01，但使用約1個多月後
: 就開始頻繁出現當機等問題，推測可能是電腦效能不足
: （系統是安裝在500G SSD，另有1.5T傳統硬碟當資料碟）
如果是硬體效能不夠，理論上連剛裝好的新系統都會覺得慢或有同樣的問題
Ivy Bridge 是老，但還沒老到停止支援的程度。RAM 看起來是 16G 應該還行
先檢查系統碟是不是已用超過 80%。通常 /home 會掛在 SSD 下加速設定檔讀寫，BT 程式
可能就理所當然地把暫存區塊丟到 ~/.local/cache 吃好吃滿整個系統碟
dmesg 也查查看有沒有 IO 的問題，例如硬碟讀不到一直重試，或有memory corruption
雖然關係不大，但也可以考慮重置一下 XDG_CONFIG, XDG_DATA_DIR 或其它設定，排除 GTK
, fontconfig 之類的設定有毀損的可能
老硬體會推荐跑 LTS Kernel，但桌面使用 LTS 發行版的套件可能會太舊。個人經驗是半年
左右跳一版會用得舒服點，例如當 Wayland 哪天又更新一個 XDG portal protocol 你是
不會想等兩年的。Ubuntu/Fedora 和其衍生版應該都不會差，此外這幾年 CVE 有點多，確
定系統還有安全更新比較重要
畢竟發行版和桌面環境是兩個不同的概念，先選你熟的發行版，再根據需求選套件
附帶一提 Intel HD4000 內顯跑 Gnome 40+ 或 KDE 5/6 可能會有點吃力，視覺特效能關就
關
Arch 自用的話是很阿莎力，PKGBUILD 簡單好上手，就是經年累月下來有會一堆系統微調的
技術筆記，或是一發 pacman -Syu 系統就炸了… 我是不會考慮裝給別人用啦。對於都用到
Arch 的老屁股了，要不要參考一下這單：
NixOS w/ flake + btrfs + tmpfs root + impermanence
除了指定路徑外的資料都在 RAM，每次重開幾乎是全新的系統。更新壞了就回溯，個人設定
壞了就炸 XDG，再不行還有 snapshot。如果不是經常要裝新套件，每半年調整一次設定就
能直接佈署到所有的機器上 (搞定了自己的也就等於搞定別人的)，長期用下來是真穩
缺點就是 Flatpak 設環境變數是個 PITA