[問題] 如何在thread 不使用delay 可做定時執行? liang168 PTT批踢踢實業坊

作者: liang168 (小強) 2018-08-27 21:48:19

在linux thread 裡面
使用到while(1)無窮回圈時
一般想在定時如200ms 執行一個副程式很多都是使用加一個delay
但又不想影響到在同個loop迴圈下面的程式，最少是還沒有執行要加的
200ms的副程式，是否有方式可以做重複定時後執行? Time 可以使用?

作者: cs8425 (cs) 2018-08-27 23:45:00

timer、timerfd查查? 我是偷懶直接用libuv包好的

作者: uorol (′‧ω‧‵) 2018-08-28 13:24:00

看不懂你的問題...

作者: leolarrel (真.粽子無雙) 2018-08-29 11:43:00

是否可以在thread中的數個工作再拆成個別thread??

作者: liang168 (小強) 2018-08-29 16:58:00

當然不行加新的thread

作者: cs8425 (cs) 2018-08-29 17:29:00

如果下面其他程式跑到一半剛好200ms的時候你想要怎處理?

作者: filiaslayers (司馬雲) 2018-08-29 18:19:00

你的問題跟thread完全無關吧...

作者: ckvir (ckvir) 2018-08-29 23:22:00

為啥不開2個thread 然後分別跑在不同cpu 上，其中一個 thread 就能設多久跑一次了

作者: leolarrel (真.粽子無雙) 2018-08-30 08:59:00

不能再加新的thread的原因是?

作者: cs8425 (cs) 2018-08-31 02:35:00

還是沒回到我的問題阿而且加thread不會動到架構吧

作者: corevalue (CCC) 2018-08-31 10:16:00

struct timeval idle_t; gettimeofday(&idle_t, NULL);idle_t_cur = (idle_t.tv_sec * 1000.0) + (idle_t.tv_if ( (idle_t_cur) >= (idle_t_pre + (200)))

作者: leolarrel (真.粽子無雙) 2018-08-31 10:44:00

我的意見是,不開新thread來處理,以後副作用更大,技術債欠的可不輕至於不加thread的解決方式就如同corevalue大所提的,自行busy loop判斷timestamp,祝你好運

作者: maydaychaaaa (Halo) 2018-09-04 05:25:00

如果要求時間準的話還是timer 比較好既有的程式架構既然沒辦法滿足新需求，那為什麼不能改？

作者: leolarrel (真.粽子無雙) 2018-09-05 17:23:00

所以修改成:"主管認為架構不能修改"應該就比較精準了

作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…ç´šç¬¨è›‹) 2018-09-07 19:13:00

說真的如果主管認為不需要改, 他有義務解答你的問題不應該搞到員工需要上網問別人

作者: enthos (影斯作業系統) 2018-09-08 20:53:00

blog.csdn.net/it_liuwei/article/details/78326041

作者: DontGoIntel (末日硬特爾) 2018-09-09 10:22:00

sigalarm

作者: F04E (Fujitsu) 2017-01-08 17:23:00

去問你主管怎麼實做比較好啊

繼續閱讀