※ [本文轉錄自 Linux 看板 #1ZGED4xI ]
作者: dzwei (Args&&... args) 看板: Linux
標題: [閒聊] Linux Kernel 6: Rust lang 支援
時間: Sat Oct 8 10:41:04 2022
https://tinyurl.com/kx9z6pks
Linux Torvalds 與多數Kernel開發者
也一致同意Rust是第二個開發語言了
畢竟Rust現代、快速、優雅
邊界檢查與執行續安全也包含在裡面
有Modern C++的特性
但是沒有C++的歷史包袱
不過6.0很多東西還沒commit進去
可能要到6.1才有比較完整的支援
這裡有Binging相關的文章
https://lwn.net/Articles/829858/
還有請大神來補充

這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD

這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD

這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD

Asashi Lina最近一直猛提這件事wwRust已成為熱門語言...rewrite everything in rust

Asashi Lina最近一直猛提這件事wwRust已成為熱門語言...rewrite everything in rust

Asashi Lina最近一直猛提這件事wwRust已成為熱門語言...rewrite everything in rust

看來是時候該學程式語言了，會比 Java 簡單嗎？一直覺得 Java 語法對於我這個程設初學者很莫名其妙，不像 C 比較好懂……

看來是時候該學程式語言了，會比 Java 簡單嗎？一直覺得 Java 語法對於我這個程設初學者很莫名其妙，不像 C 比較好懂……

看來是時候該學程式語言了，會比 Java 簡單嗎？一直覺得 Java 語法對於我這個程設初學者很莫名其妙，不像 C 比較好懂……

我等 firefox 打贏 chrome 再來學好了但是比例會上升吧，moz://a 發明的東西當然自己要捧場 XD

我等 firefox 打贏 chrome 再來學好了但是比例會上升吧，moz://a 發明的東西當然自己要捧場 XD

我等 firefox 打贏 chrome 再來學好了但是比例會上升吧，moz://a 發明的東西當然自己要捧場 XD

golang用途不一樣google在研發另一個叫carbon的語言要取代C++discord cloudflare都在用rust還有facebook

golang用途不一樣google在研發另一個叫carbon的語言要取代C++discord cloudflare都在用rust還有facebook

C++ 每隔一陣子就會自己取代自己

golang用途不一樣google在研發另一個叫carbon的語言要取代C++discord cloudflare都在用rust還有facebook

C++ 每隔一陣子就會自己取代自己

C++ 每隔一陣子就會自己取代自己

carbon對c++ 有點像是kotlin對javahttps://www.ithome.com.tw/news/152062

carbon對c++ 有點像是kotlin對javahttps://www.ithome.com.tw/news/152062

carbon對c++ 有點像是kotlin對javahttps://www.ithome.com.tw/news/152062

Driver 要改用 rust 寫了嗎？以後面豬屎屋難道要考 rust 可以等我進去再改嗎QQ

Driver 要改用 rust 寫了嗎？以後面豬屎屋難道要考 rust 可以等我進去再改嗎QQ

Driver 要改用 rust 寫了嗎？以後面豬屎屋難道要考 rust 可以等我進去再改嗎QQ

golang要對標應該是java跟.net 都有runtime跟gc

golang要對標應該是java跟.net 都有runtime跟gc

golang要對標應該是java跟.net 都有runtime跟gc

go對手應該是java沒錯 不過go事實上沒有jvm那種runtime取而代之是超級簡單的cross compile成binarygo語法滿簡單的比java .net簡單我覺得跟kotlin或typescript差不多rust語法據說也很簡單 它難的地方是記憶體的機制但是rust只要能編譯過 記憶體就是安全的

go對手應該是java沒錯 不過go事實上沒有jvm那種runtime取而代之是超級簡單的cross compile成binarygo語法滿簡單的比java .net簡單我覺得跟kotlin或typescript差不多rust語法據說也很簡單 它難的地方是記憶體的機制但是rust只要能編譯過 記憶體就是安全的

go對手應該是java沒錯 不過go事實上沒有jvm那種runtime取而代之是超級簡單的cross compile成binarygo語法滿簡單的比java .net簡單我覺得跟kotlin或typescript差不多rust語法據說也很簡單 它難的地方是記憶體的機制但是rust只要能編譯過 記憶體就是安全的

let s: str = "mystr"let s: &str = "mystr";第一個不會過 第二個會過 熟悉C/C++的人 看到這個 馬上就能理解成 const char* str = "mystr"就知道為啥要加&才能過編譯了如果let沒有 :xxx 這個後綴 建議理解成modern C++的autoauto x = 10; x = "mystr"; 編譯不過 因為x已經被推論成intlet mut x = 10; x = "mystr";也不會過 理由如上rust與C++型別的觀念大致上是互通的然後 a=b C++預設是copy by value，而rust是類似C++的std::move。let本身就有C++的constexpr的意義在裡面

let s: str = "mystr"let s: &str = "mystr";第一個不會過 第二個會過 熟悉C/C++的人 看到這個 馬上就能理解成 const char* str = "mystr"就知道為啥要加&才能過編譯了如果let沒有 :xxx 這個後綴 建議理解成modern C++的autoauto x = 10; x = "mystr"; 編譯不過 因為x已經被推論成intlet mut x = 10; x = "mystr";也不會過 理由如上rust與C++型別的觀念大致上是互通的然後 a=b C++預設是copy by value，而rust是類似C++的std::move。let本身就有C++的constexpr的意義在裡面

let s: str = "mystr"let s: &str = "mystr";第一個不會過 第二個會過 熟悉C/C++的人 看到這個 馬上就能理解成 const char* str = "mystr"就知道為啥要加&才能過編譯了如果let沒有 :xxx 這個後綴 建議理解成modern C++的autoauto x = 10; x = "mystr"; 編譯不過 因為x已經被推論成intlet mut x = 10; x = "mystr";也不會過 理由如上rust與C++型別的觀念大致上是互通的然後 a=b C++預設是copy by value，而rust是類似C++的std::move。let本身就有C++的constexpr的意義在裡面

這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD

Asashi Lina最近一直猛提這件事wwRust已成為熱門語言...rewrite everything in rust

看來是時候該學程式語言了，會比 Java 簡單嗎？一直覺得 Java 語法對於我這個程設初學者很莫名其妙，不像 C 比較好懂……

我等 firefox 打贏 chrome 再來學好了但是比例會上升吧，moz://a 發明的東西當然自己要捧場 XD

golang用途不一樣google在研發另一個叫carbon的語言要取代C++discord cloudflare都在用rust還有facebook

C++ 每隔一陣子就會自己取代自己

carbon對c++ 有點像是kotlin對javahttps://www.ithome.com.tw/news/152062

Driver 要改用 rust 寫了嗎？以後面豬屎屋難道要考 rust 可以等我進去再改嗎QQ

golang要對標應該是java跟.net 都有runtime跟gc

go對手應該是java沒錯 不過go事實上沒有jvm那種runtime取而代之是超級簡單的cross compile成binarygo語法滿簡單的比java .net簡單我覺得跟kotlin或typescript差不多rust語法據說也很簡單 它難的地方是記憶體的機制但是rust只要能編譯過 記憶體就是安全的

let s: str = "mystr"let s: &str = "mystr";第一個不會過 第二個會過 熟悉C/C++的人 看到這個 馬上就能理解成 const char* str = "mystr"就知道為啥要加&才能過編譯了如果let沒有 :xxx 這個後綴 建議理解成modern C++的autoauto x = 10; x = "mystr"; 編譯不過 因為x已經被推論成intlet mut x = 10; x = "mystr";也不會過 理由如上rust與C++型別的觀念大致上是互通的然後 a=b C++預設是copy by value，而rust是類似C++的std::move。let本身就有C++的constexpr的意義在裡面