我發現大家對簽約金的概念有點模糊掉了
一般來說。簽約金的多寡是針對球員的「未來性」+「期待程度」
來考量的。高簽約金就是認為這個球員具有高度投資價值。
在美職其實很少有所謂的即戰力球員。所以小聯盟低薪+高簽約金是常態。
簽約金的高低也是讓這個球員在投入的願意冒這個風險的高低
而因為中職的階層比較低，比較有可能遇到選秀加入的球員可以馬上上場
這時侯即戰力就是要看「月薪」
高潛力給高簽約金
即戰力給高月薪。
以去年統一的case。
是給三百萬加月薪5萬。很明顯是不認為去年的第一指名是有一軍實力。
可是當年找來被期待接班謝長亨也同時被認為有即戰力等級的曾傑志
他可是拿了簽約金500萬+月薪14萬
當然兩個人的成熟度不能這樣比沒錯。
但是如果你丟個簽約金500萬月薪5萬
吸引力在那裡？
如果謝長亨接班人可以拿500萬簽約金+月薪14萬
那潘威倫接班人為什麼不可以拿合約總額更高的？
拿個500萬月薪5萬。真的不夠「特別吧」
當然版友要站在球團那邊壓價錢，我是沒意見啦xd
說給500萬很對的起他了XD。
他進來面對的環境可是人情野球+西瓜教練呢。
投個兩年就玉碎怎麼辦呢................（遠目）