: → iamandre:棒球的故事明明就一堆個位年的片段 1.170.40.192 07/26 01:48
: → iamandre:我真的覺得不必為了這些事情妖魔化緯來 1.170.40.192 07/26 01:48
: → iamandre:儘管他有很多地方要檢討 1.170.40.192 07/26 01:48
這位施主你還是沒突破盲點
關鍵在於所有權
聯盟希望建立的模式是
緯來應該要跟"聯盟"拿以前年代的影片
而非緯來直接和年代談影片交流
因為商業上永遠無法預期會不會下一刻年代/緯來/民視就鬧翻了
或是某一年突然發生"成本因素" "不明原因"
造成轉播的影片無法提供的窘境
唯一正解就是把影片通通交給聯盟 (他有最大權力與最大責任)
你就想像聯盟是錄影帶出租店
裡面有各年度各家轉播的影片檔
那誰有權利進來這家出租店任意挑選影片吃到飽呢?
就是該年度有簽到合約的商家
經過這次風雨
我相信聯盟會更聰明處理影像轉播這塊
1. 網路 - CPBL.TV : 屬聯盟自行處理
2. MOD
3. 有線台
4. 廣播
這次瑕疵之處就在於得標者博斯在第二點跟第三點上的覆蓋率都不好
聯盟或MP談的時候並沒有考量清楚
==
最後
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80417-94466
大家再回去看一年前的文章
仔細想想有多少項目是你在看職棒過程中就曾經想過或是跟好友嘴砲
但是當時的聯盟無法實現的夢想
很夢幻的在一年之內都發生!
歷史定位需要時間 我希望三五年後大家再回頭看這些項目對聯盟的影響力
我也相信有不少球迷跟我一樣
從時報黑鷹開始
從味全/三商解散開始
經歷過所有聯盟最黑暗的假球與球團解散歷程
有個人嘗試改變..改變可能對錯 也一定會混亂夾雜成功失敗
但是不改變的時候就是上面所述最痛的黑暗時期!