→ sky3553: 選高或羅本來就是價值取捨問題 統一打線鳥化不會因為選了 08/25 10:29
→ sky3553: 一個高國輝而獲得改善 何況高也沒多年輕... 08/25 10:29
→ sky3553: 總而言之 我不否認目前問題絕大多數在於領隊跟教練 但批 08/25 10:29
→ sky3553: 到近年選秀選的失敗 實在讓人覺得有點為反而反 08/25 10:30
很多人低估高國輝和高估羅錦龍
1.羅錦龍十勝投手是值得選。問題高國輝是屠殺中職
year 上壘率 長打率 打擊率 OPS
13 0.411 0.566 0.350 0.977
14 0.343 0.609 0.253 0.952
TAKE 0.426 0.491 0.327 0.917
ERA K/9 WHIP
羅 3.268 3.41 1.31
聯盟 3.624 5.85 1.33
高國輝和羅錦龍同年紀
還有陽冠威也是沒選到
13年
江辰晏就不提了
ip whip era
第二輪黃靖幃 4.2 2.14 1.92
朱俊祥 7 1 0
林樺慶 14 1.36 1.92
第三輪王則鈞 一軍固定先發
張竣凱 二軍OPS 0.692
OBP SLG AVG OPS
14年 羅國龍 0.328 0.373 0.282 0.701
藍寅倫 0.364 0.435 0.321 0.799
人家的球探認真到大概拉開其它三隊球隊有一光年的差距
我們的球探在幹嘛XD
中華職棒25年。
下一個世代會是lamigo的天下。人氣、戰績可能都會獨居龍頭
統一甘心一直當賠打隊嗎？

選高或羅本來就是價值取捨問題 統一打線鳥化不會因為選了一個高國輝而獲得改善 何況高也沒多年輕...總而言之 我不否認目前問題絕大多數在於領隊跟教練 但批到近年選秀選的失敗 實在讓人覺得有點為反而反

統一投手控不是一天兩天的事了 現在沒投手了XD至於LOGO弟是神奇教練團的受害者

會有人說這是馬後炮然後說選秀本就有一些運氣XD

12 13先不提 藍寅倫被這種教練團帶到我都不保證能否有這種運氣成績

統一不是只靠吳志峰?基本上跟沒球探一樣吧 比ptt還弱

藍不需要拿出來講吧，那麼後面才選到，比較像是賭運氣真是有看好就在前三輪選啊

但是高國輝好像不用養耶

高國輝這我不太想提...其他幾隊也沒選....= =

我只想說好打者真的難尋 但是偏偏愛選投手...

統一投手控不是一天兩天的事了 就是這樣= =

誰知道高會那麼強 以為鍾YO等級

以高的成績 沒選他當狀元都是錯的

以"成績"回頭論當然是,只是當時他是有傷病風險的所以選羅錦龍不選高國輝還不會讓我覺得非常離譜

當時就四個旅外歸國來選 所以選羅並不算錯

高那時腳有一定風險@@羅算是補了一點投手 指是今年太雖XD

我也是比較希望選打者的 可是選羅錦龍不至於讓我想罵髒話

我跟樓上想法差不多

同意 統一選秀前幾次選爛 但主要理由不是因為棄高選羅

總之就是看錯了那時候阿基基剛好低潮也有關係 感覺好像高國輝也不會猛到哪裡去

而羅藍二人都是統一第四輪的大熱門 而統一有兩次機會可以同時囊括兩人 當時討論咸認薛入手有些早 結果被米糕截走 如果說不缺外野後來又選了方 所以這瑕疵是可議的

真的重點不是羅國龍啊 而是薛太早 根本沒其他人會搶今年季中又放掉黃跟林王兩個可以攤外野的

黃義坤據小弟觀察是不輸藍的 若明年再來可以考慮看看

如果一個球員，被四隊一起放到後段順位才有人選，就算最後養出來了~我也覺得問題應該不會在球探身上舉個例~Piazza那種順位~選到一個名人堂選手~其他29隊球探應該要全部切腹謝罪嗎?

藍的前面幾輪也全都選得不差 絕對不是一句用賭的就能抹煞掉球探的功能

選羅錦龍是真的沒甚麼好批的，選前可以猜到高會打不錯，但有誰真的可以料到他會屠殺到這種程度？更何況他也確實有玻璃的問題，本來就是個賭注，

球探若夠好，藍就不會到第七輪吧

球探夠好 才有本事選完前面的珍珠後 還能在第七輪選到珍珠

這是四隊同時看錯的問題，不然李國生比藍還優先三輪選？前面真的都比藍優先嗎？

好吧 你想表達的是其實球探也沒多好 純粹運氣好賭到 你這樣想那就這樣吧

藍的例子本來就是那樣啊，不然李國生比藍還優先三輪？那和其他球團隊藍的評價有啥差別，就是後段賭到而已後段賭到每年都有機會啊，饅頭也是統一後段賭到的我才不會說統一球探功力高才會第六輪選饅頭

其實一個前段養失敗的球員~跟一個後段被別隊撿到養起來的以檢討球探責任來說~後者實在是小太多了

是是 我懂你的意思 就我說的那樣 就那樣吧

我覺得蠻事後論的啊 你拿打出的成績去質疑當初的選秀當初可沒那麼多人認為高國輝會屠殺中職 雖然我也希望選高國輝 但羅也沒那麼差 再者選羅本來就不會選藍 你認為藍會掉到第7輪 真的是只有統一的問題? 那要不要後面的羅是 羅國龍 沒打清楚 抱歉

選高不選羅是因為統一缺炮手 然後近年選秀已經選很多投手同個理輪說到快濫有sp潛力的投手幾乎每年有現成砲手確要求神拜佛

羅錦龍又不是什麼"潛力"雖然我也希望選打者 可是去年有高今年有秀明年有蔣

統一沒羅錦龍 還有 嘟嘟 cmw 廖10 兩到三個洋投現在連江都有機會養

就算選了一盤好菜 沒有會好好料理的教練團 就會變成一桶廚餘

這拿清朝劍斬明朝官吧 廖文揚是去年下半季才證明自己SP的

真的滿事後論的....

這些在選羅之前都有講過，，，，

羅錦龍也蠻常受傷的...

我也來事後論好了 選郭泓志根本是錯了

郭泓志這個也不用事後論了 選秀名單一出爐就知道虧了

廖本來就有5號sp能力，不需要去年下半季來證明cmw先發能力也夠，而球團又超喜歡用洋投這時補打者比補投手還重要2012年統一打者打數前10名者，有6個超過30歲了而主力土投除了3哥外，年紀最大的是嘟嘟和大餅才剛滿30

高國輝跟陽冠威 都可以說是默契讓給義大的吧 唉

羅錦龍又不是Ace1號先發,是憑啥可以拿來說選他漏掉高國輝是可以接受的選擇然後,在那時候挑高國輝,撇開事後成績不談,在那時間點07黃金外野早已凋敝,那時間用戰力布局看本來就是缺OF缺得比SP還要大,畢竟獅隊不是擠不出先發投手陣但是外野的傷老殘早就不是一年的事情了你洋將多花點精神去找去選,你只要再擁有一個本土ACE就可以了(五號先發不用到非要很強不可),然而在中職選秀要找到夠強的本土野手可難多了

因為高國輝沒跟著統一練習 統一對他不熟另外也許不想破壞現有陣容的和諧 不能選個能立即卡位

當初建議選高的獅迷還是稍多

因為球迷都進步到已知棒球是比得分的 但球界跟教練還是沉迷在一分不丟的Super Ace 巨投的那個年代

同意藍不用特地拿出來講論

重點是羅也很玻璃

傻傻的是紅中吧 羅和高還有得吵 魚雷和高國輝居然選魚雷 = =

如果高之後超級玻璃也許又會有不一樣的討論結果摟

根本就沒那麼複雜,就說撇掉事後論不談,當初的球隊內容布建就該考慮接班梯隊的建構問題,要年年有那種隨插即用的野手根本就是很難得一見,這種CT隊等級的野手不先撈進來,不然是要等什麼,等主力老了再來小魚小蝦多少揀嗎

高國輝就算不是聯盟前三 有陳鏞基的火力就賺了 更何況這種要求其實不高 怕的是傷 不是他的實力問題講現實點 中島都想選高要換血了 結果弄個糖過來

中島有說過要高國輝嗎??

當年有傷也可以空白個一年讓他去養,養好了他是下一代的接班梯隊,花一年耐心等她好這很值得再來講中島,他有說要野手,結果給他一票投手,然後,這件事領隊也有責任,他不是只有去談薪簽洋將的功能而已,球隊的戰力布局他也要考慮,無論是球員交易還是選秀,這些都是GM的職責範圍,不然在中職這種洗總覺也可以洗得很開心的聯盟,有什麼東西可以堅持下去?

這時一定要戰 茶裡王跟陽冠威