※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
刪節
: 值得想想為何我們有砲手，卻出現砲手幾乎都是偏向盲炮的狀況？
因為之前的選秀上，前面輪次選了投手。
然後就面臨到我們選的野手是人家挑過一輪，
相對來說完成度較差或缺點較明顯。
郭阜林 第七輪 (26)
鄧志偉 第二輪 (8)
鄭鎧文 第三輪 (10)
: 要改善長打能力者選球不佳的辦法有幾個
: 內部改善方式當然就是看教練有沒有辦法教出「選球眼」
: 別忘了三連霸那時期，獅隊的長打通常也不是第一名
: 獅隊當時恐怖的是什麼？「選球地獄」
: 控球不穩的投手面對當年的獅隊就是兩個下場：
: 保送或被打有破壞性的攻擊
: 換言之，當年令其他球隊聞風喪膽的不全然是長打
: 更是堆壘之後造成的恐怖效果
: 如果選球眼養不出來
: (說實在，我也覺得鄧志偉跟鄭鎧文有點難養選球眼)
: 代表內部辦法暫時失效
首先來看，三振多很恐怖嗎﹖ 這個選手三振多到底有沒有多到成為
一個球隊的內傷甚至重傷，否則三振也不過是一種出局，還不會殺掉
壘上跑者，除了要看選手本身的攻擊力 ﹝打點、全壘打、OPS﹞外，
保送數也是很關鍵的，可以看出選手本身是為了長打才被三振或只是
單純的盲棒。
鄭鎧文才一年，不好說；鄧志偉的選球其實問題不大，中島時期K%也
才兩成，第二年還更好，他能選得到保送，只是打擊型態就是容易吃
K 。這些選手最大的問題反而是球團或者說教練的領導風格，以郭俊
佑來說，一個兩年二十轟的砲手，換個總教練，OPS+ 從110上下跌到
60；鄧志偉則是K% 惡化到22%再到25%。一種可能是出賽穩定影響到
成績，一種是教練要求方向影響；像是被戰術要求出棒或教練風格就
是希望你去有碰有變數。
刪節
: 「選球能力」這部分應該是沒有所謂的「長打能力」來得穩定
: 換句話說，業餘有的選球眼在職業應該不太適用
不拿業餘來說，以前幾年先代訓於二軍的球員上一軍來看，
ISOP砍半是正常，但成績複制來說的話，KB比越好，越容易成功。
就好像林志祥、朱元勤等人，KB比好，上一軍成績較不易走鐘，
不然你就得長打夠殺到被一軍等級壓制還有一定成績能掙扎到反敗為勝。