推 StarLeauge: 鎧文得點圈只有0.18，還遠低於打擊率... 07/25 10:04
推 kevinchou: 別再得點圈了.他得點圈跟整季的打率差距，只有兩支安打 07/25 10:18
→ kevinchou: 不就剛好證明得點圈打擊率這數據真的沒用嘛XDDD 07/25 10:19
推 StarLeauge: 兩支安打如果有用說的，這麼簡單就好了 07/25 10:26
推 kevinchou: 樣本小兩支安打就真的沒啥意義。如果不小心鳥安多個幾 07/25 10:37
→ kevinchou: 支，不就變成得點圈好棒棒?? 這是得點圈數據的盲點啊 07/25 10:38
→ kevinchou: 這部份已經討論到爛掉 有什麼新的理論的話請通知一下XD 07/25 10:39
推 lionjin: 去年第三輪選到算賺到嗎?? 07/25 11:00
RISP 即得點圈打擊率。與是不是有clutch hitter
這個一直是棒球圈中的一個謎團
目前獲得大部份數據頭同意的情況有二
1.RISP 樣本數過少。所以受bias 影響很大
2.RISP 樣本數增加時。會趨進於生涯打擊率
第二個是一個很重要的結論是
clutch hitter可能存在。
（因為趨近不等於一樣。）
bill james 就認為clutch hitter 可能存在
但是「目前的研究從未找到任何穩定的clutch hitter」
原因有很多種，包括數據被污染。還有變數過多。不可測
還有clutch hitter 沒有傳統派想像中的影響大。
但是也沒有數據頭想像的的影響小
（如參考網址二寫的。大概28%，即0.25打者 不可能在關鍵時刻變0.4，
但是0.28變0.3有可能，但是0.285和0.3本來就沒有差別非常大
換言之。許峰賓就算得點圈打擊率很好。陳金鋒得點圈打擊率很差
關鍵時刻，讓陳金鋒繼續。樣本數字一大還是比許峰賓好）
所以clutch hitter 和得點圈打擊率或許有用
但是這個東西拿來衡量一個打者的價值時，應該重要性很低
（就好像選老公時。名字好不好聽一樣重要云云）
參考網址
http://ppt.cc/NShc
http://ppt.cc/2Yu5c