※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言：
: 以第一年來說
: ERA
: 謝榮豪 3.07
: 許銘傑 3.87
: 鄭凱文 2.48
: 林羿豪 3.05
: 黃勝雄 4.23
: 蕭一傑 4.62
: 陳禹勳 3.65
: 郭泓志 2.59
: 我是真的很想知道 郭繳出這成績在大家眼中有多不堪?
: 他有傷痛史沒錯 但是殺中職夠不夠 我想K/9破12 數據會說話
: 還是馬克大的意思是 應該選個比較耐操的讓他一季出賽五十場
我的意思是
第一輪選RP本身就是個錯誤
還是選有傷痛史的RP，就是一個非常低投資的問題
郭泓志交出這個成績當然很好
開玩笑前一兩年還在大聯盟的選手。
這個成績當然沒有話講
問題是選他到底對戰力補強有沒有很明顯且直接的幫助
因為他是一輪+二三輪沒得選的情況
也就是說你要預計他可以交出超越一輪指以上的成績
但是選RP 你很難達成這件事情
除非他殺的像凱撒（賈西）可以變成MVP 等級的RP
就算是凱撒（賈西）也是因為當年的好球帶放寬
才殺的像神。隔年其實就變正常了

完全同意我倒是很想問第一篇回文和那些贊同那篇的就算後來沒有KAKU亂燒 以KUO本身的傷痛史能用第一年那種成績投多久 2年? 3年? 5年?

投資風險太大，不宜

打線還是輸爪跟米糕 沒補齊前 實在不想先選投手 除非該屆選秀沒啥好野手 而投手水準又高出一截 那再選

RP/CL要找到威很多年的放眼各國都是很少的那些老是提郭第一年很威很殺的 到底有沒有先把他本身的史考慮進去 威2 3年值得放棄三輪? 找洋CL複製成績有很難?

後援要威兩三年不難吧= = 就算是中職 後援威兩三年以上的例子就CMW 饅頭算半個 當然都有過度使用的問題但先發威兩三年以上的才更少... 郭回來能投三年差不多考慮到他年紀問題 而且我們現在是在討論"當年度"選秀問題是其他三隊有兩隊也選了RP耶? 13年就沒有好野手啊難不成選陳家駒 就算挑投手以統一順位頂多選到林羿豪

威2、3年一輪選rp。很值得嗎？

當年選秀就是近10年選秀縮影阿，皮甲皮甲

選郭一定有星度跟商業利益上的考量 希望能複製當年咖馬的熱潮 只是後續包裝行銷就..