[閒聊] 粉絲團的小掛?

作者: ahoolight (鯊魚)   2016-10-27 22:21:02
http://i.imgur.com/bxV5AU2.jpg
不知道各位覺得這個可信度多高,
但為什麼要說是郭泰源找來的?
會比較好嗎?
真心覺得統一的掛真的超級多
在總版有郭總在餐會向西瓜抱怨的掛
也有賽前喝酒的掛....
但這些掛幾乎都無法證實...
作者: water199395 (Jackwei)   2016-10-27 22:23:00
看看就好
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-10-27 22:24:00
真正會說卦的 只會出現一次 其他都豪小
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-10-27 22:52:00
兩個問題都很大啊 可是蘇葛格屹立不搖
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-10-27 22:58:00
蘇超穩的
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-10-27 23:01:00
毒慢慢排 好歹已經先排出一毒了
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-27 23:09:00
聽聽就好 最大的排掉了
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2016-10-27 23:10:00
最大的應該是蘇~
作者: WINKAO (被約談中)   2016-10-27 23:16:00
其實我覺得蘇已經有在進步了 請柏安力 選秀 行銷 砍掉郭只是前幾年的遺毒實在太深 沒大破大立恐怕還有得熬
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-10-27 23:29:00
無所謂了
作者: white75724 (忙中偷閒)   2016-10-27 23:42:00
要換領對談何容易? 那是企業支系的人 而不是只是純球隊相關的人員 球迷喊一喊有辦法打動的 至少蘇老腦袋已經有往正確的方向走了 別奢求太多
作者: scheiss (。)   2016-10-27 23:44:00
今年沒選投手狀元就給蘇肯定了
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-10-27 23:45:00
真的 沒選投手狀元 選智傑已經是給獅迷一份大禮了
作者: Isveia (non-exist)   2016-10-27 23:47:00
任何腦袋稍微正常一點的GM今年都會選蘇智傑當狀元。
作者: scheiss (。)   2016-10-27 23:50:00
那時候總版爆那個卦真的挺擔心xd
作者: grengre (無法抑制的想念)   2016-10-27 23:51:00
覺得不是很重要了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2016-10-28 00:30:00
總版掛在哪?
作者: GaryCrawford (Gary)   2016-10-28 00:53:00
他們在說之前 要拍廣告 一個要選籃球選手 一個要選打拳的結果最後都一起選了哈哈
作者: keifuku1224 (脆笛酥)   2016-10-28 00:55:00
假的吧!如果杜是蘇找來的,那幹嘛把他拔權調往牛棚
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2016-10-28 01:13:00
這就牽扯到到底高層是多高層 有比蘇更大隻的??
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2016-10-28 02:02:00
一個球隊卦那麼多 光這樣領隊就該檢討管理失格了吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-10-28 02:20:00
不過每次掛有真有假 現在看來假的還比真的多
作者: starchiang (有你們真好)   2016-10-28 03:55:00
戰績不好就會有掛,戰績好就天下太平,有這種可能嗎XD第二目標是退出WBC
作者: raypaul (小太陽^.^)   2016-10-28 07:57:00
有這種領隊繼續亡者無敵就好了
作者: dicky2003 (一切都在改變...)   2016-10-28 08:33:00
任何有腦袋的 都會選蘇智傑當狀元蘇葛葛 只不過看他的喜愛選人吧 真的有專業評估過嗎不然就不會有大王是二輪貨的言論了
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-28 08:44:00
聽說是郭說要選林的…
作者: StarLeauge (星~)   2016-10-28 08:45:00
鄉民只要看到有人猜測什麼,都會覺得是掛
作者: Isveia (non-exist)   2016-10-28 08:51:00
王柏融是二輪貨這件事,會打蘇泰安的臉一輩子。
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-10-28 10:04:00
記得當時有版友就有推薦首輪...比當時的情蒐強大許多.
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2016-10-28 10:26:00
去年我就說不選王是笨蛋,還真的讓我吐血選格格
作者: Isveia (non-exist)   2016-10-28 10:37:00
退一萬步想,當年(現在還是)打線就爛到有剩了,你不知道王柏融何等人物沒關係,但至少知道他扛CT中心打者,不會是什麼二流角色,在他跟蔣智賢之間至少選一個來救打線吧?結果跑去選投手,然後這個投手今年還被你請來的教練搞爛,說有多諷刺就有多諷刺。
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-10-28 10:41:00
蘇泰安需要棒球補習班好好上課XD
作者: WINKAO (被約談中)   2016-10-28 11:02:00
去年真的很好笑 一開始的蝦蔣之爭 討論後覺得選剩的就好後來 評估獅隊不太愛旅外老人 推認王柏融是最好的選擇
作者: massi013 (阿龜)   2016-10-28 11:04:00
去年最扯的是一輪格格吧 後來選了大家只好接受~
作者: WINKAO (被約談中)   2016-10-28 11:04:00
忽然出現格格投入選秀的震撼彈 然後立刻有人報卦獅隊找的
作者: massi013 (阿龜)   2016-10-28 11:06:00
蔣蝦王 這樣還能放槍 我也是醉了~~
作者: starchiang (有你們真好)   2016-10-28 11:43:00
蘇泰安這輩子光是選秀,就夠講了,真的好棒棒
作者: bursthead (爆炸頭魯夫)   2016-10-28 11:50:00
泰安最經典的還是拒絕Manny
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2016-10-28 12:22:00
幫澄清一下他的說法其實沒有明確說王是二輪貨,他是認為"我第一輪就是林子崴優先,王第二輪有機會選得到,即使沒有,後面有鎧文可選",我只會批他策略.邏輯錯誤,去年六大物怎想都是會剩投手留到最後,然後林子崴第二輪機率是最高的,野手一定是獅隊首選,蔣具內野即戰屬第一選擇,蝦沒得選就不討論,就結果輪來說,一開始設定不選兩旅外高薪即戰力野手,把目標放在也有即戰+天花板高的業餘最強打,大家也是都能接受,可是偏偏要把大二業餘投手排在大王面前,就很無言了!不是林子崴不好,而是明明可以一王二林,去年投手最優的宋家豪不討論(因為獅隊沒料到他會落在第二輪,選秀前跟本沒去考慮他,但拜獅隊第一輪投手所賜,讓猿撿到一野,搞到獅隊自己的第二輪),林丞飛也不討論(獅隊原預期第三輪選,結果就是要有取捨,他雖天份高,這麼快適應,也是意料之外)最笨的就是,某蘇明明也是很看好王(捨蔣蝦),然後還不優先選,去選六大物中算後段的林子崴,如果第一輪是選業餘王牌宋家豪,我想爭議還沒這麼大嘞(但應該還是會砲很兇)
作者: Isveia (non-exist)   2016-10-28 12:46:00
第一輪選宋依然是智__選擇,其他三隊都知道第一輪要砲,就只有打線已經相對弱的統一還選投手,看一次笑一次,史上最爛的首輪選秀非2015的獅隊莫屬。
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2016-10-28 12:50:00
看看後面的象猿笑得多開心啊 有個傻子狂放槍
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2016-10-28 12:58:00
所以我只說爭議會小一點(然後還是被砲很兇)我最心痛的不是他第一輪選誰,而是他不知道哪來的自信第二輪可以偷到六大物中的野手XD因為這表示著選秀策略有問題,好在這次算有修正一些XD對錯要看以後,但至少目標明確
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-10-28 13:03:00
當時自己想要搞投手亡國...自以為大王是二輪偷。
作者: ricewine (紅標米酒)   2016-10-28 13:03:00
前幾天G3聽到後面的牛迷在開罵,統一亂選,放掉大王阿飛,肥到其它隊,意思就是這二位統一拿到,打線還不可怕,別隊拿到會很難搞
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-10-28 13:05:00
現在有人去問蘇泰安,他應該還是認為自己選得超棒吧!?
作者: Isveia (non-exist)   2016-10-28 13:06:00
沒錯啊,統一打線四隊最弱,給了兩支砲,可能從30→60,但其他隊拿了兩支砲,可是50→80,一來一往差很多,牛迷這樣講完全正確無誤。老實說現在想想真的捏把冷汗,今年好險蘇泰安選秀時腦袋正常,要是像去年一樣,想像多了蘇智傑的中信或LM... 統一未來還要打嗎?老獅如基武破慶綱都退休後,小獅目前還沒看到leader,真的好險蘇智傑有進來,他會是以後新生代的核心。
作者: YKM519 (來聊天吧)   2016-10-28 14:12:00
最好是老杜是蘇要kaku吞下去的啦。 都有上新聞了kaku跟老杜吃了一頓飯兩年約就從天上掉下來 超爽的
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-10-28 14:41:00
卦多掛少有什麼稀奇
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-10-28 14:59:00
罵放掉林承飛根本只是馬後炮高中生野手在林承飛打出成績後才開始在高順位被選
作者: scheiss (。)   2016-10-28 15:15:00
球隊那麼少 你不選對手選了就是你吃大虧林承飛不選ok 但大王不選就真的..
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-28 15:58:00
沒喔。陳韻文也算高中生,所以不是陳子豪開始的林承飛第二輪第四順位也算是高順位
作者: ricewine (紅標米酒)   2016-10-28 16:30:00
我看過林承飛打球,防守動作明顯比同期選手好。身為一個鄉民,我可能還是選六大物,但他第二輪被選,我覺不意外,尤其缺SS的獅隊,更是有理由選
作者: WINKAO (被約談中)   2016-10-28 16:42:00
要看六大物掉下來的是誰 選前大家就評估若是倪 獅隊可能放但宋毫無疑問是當時業餘最大物投手 獅隊能選一定會選的
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-10-28 17:45:00
蘇智傑這一屆選秀的選法確定是出於理性的選擇嗎?我意思不是選蘇不好,而是選他的原因不是完全的戰力佈局考量只是與鄉民的共同期望相符所以才好似腦袋正常了
作者: minegishi072 (阿蝦嘎痛)   2016-10-28 18:21:00
總版的掛在哪有連結嗎?
作者: castlewind (城中之風)   2016-10-28 19:05:00
就30年前世界五強的思維啊 投手勝負佔七成 選個大物投手完封對手 打線拚一分就夠了球迷︰是啊 但是像大谷翔平一樣雙刀流的很稀少
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-10-28 20:12:00
統一這幾年選秀都沒辦法讓球迷安心
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-10-28 20:52:00
選蘇智傑說是戰力布局可以,選陳傑憲我覺得不完全是
作者: starchiang (有你們真好)   2016-10-28 21:47:00
蘇泰安的選秀真的可以講很多.....這種領隊是寶耶 XD
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-10-28 22:41:00
其實先發投手佔很大勝負也沒錯 問題是現在只有四隊投手的"新鮮度"就變的很低 反而是好的打者比較重要了如果洋聯改成四隊 大谷的壓制力大概也會下降吧
作者: castlewind (城中之風)   2016-10-28 22:51:00
投手再強 最多就不輸 不是每個投手 都能像大谷還可以自己打勝利打點XD
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-10-28 23:51:00
NPB投優於打 目前CPBL卻是打優於投 投資打者比較有利
作者: aa08175 (Q小賢)   2016-10-29 00:06:00
ca是不是中職看太多才有這種錯覺? 看看今年日職的第一輪選秀以一個投打均衡的聯盟來說,投資投手的期望值還是稍大打者一點
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-10-29 00:20:00
投資投手的期望值稍大打者?啥都不講,講近10年就好,請問把選秀順序花給投手是養出了幾個,而野手是打出了幾個?我說囉,近10年,這10年間也包含到彈性係數疑似跑到另外另外一邊極端值的幾年
作者: aa08175 (Q小賢)   2016-10-29 00:24:00
以中職現況來講的確是要大量投資打者沒錯阿,可是在其他職業聯盟裡,較少這種偏執打者的想法出現為什麼選投手就一定要用養的? 而且用養的來說饅頭跟CMW都曾經踏上聯盟的頂端過,但使用方法過於操勞壞掉了
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-10-29 00:37:00
1.舉的人數也太少,對比於野手,野手跑出來更多有戰力的2.投手玩壞這應該算另外的問題,只是就整體包進去講的話投手因為容易濫用造成沒幾年光景就GG確實也讓投資效益下降,對比於野手,好的野手貢獻戰力與時間長度都較投手還要好
作者: dicky2003 (一切都在改變...)   2016-10-29 11:39:00
日職本來就是投優於打的聯盟 但米國這幾年開出的大約都有往打者的方向傾 所以投資打者優先投手並沒錯阿
作者: castlewind (城中之風)   2016-10-29 16:34:00
投資投手多 不是因為投手需求量大嗎?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2016-10-29 20:54:00
投資多 與 優先投資 是兩件事
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-10-29 22:12:00
球季結束!不免俗來一下:選兩個投手還和中信交換陳子豪不想養,或許可以交換別人現成的。
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-10-29 22:15:00
統一還是比較適合走自己培養的路線兄弟買了那兩個貌合神離.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com