http://sports.ettoday.net/news/808526
中職公告自由球員資格第5天 還是沒人行使FA
記者歐建智／台北報導
中華職棒在3日公告今年符合自由球員資格的球員，今天（9日）是公告後第5個工作天，
目前還是沒有球員行使自由球員。
依據中職規章規定，符合自由球員資格的球員，要在公告日起7天（工作日）以書面向球
團表達行使自由球員權利，球團要在收到書面通知後，隔天下午4 點以前向聯盟通知。
今天是公告日起第5個工作天，聯盟都未收到任何球員申請行使自由球員，由於10日上班
之後，11日到13日是休假，因此14日是球員行使自由球員的最後一天。
目前傳出有可能行使自由球員權利的球員有彭政閔、王勝偉及潘武雄，王勝偉還在國外旅
行，彭政閔與潘武雄還在考慮中。
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-09 21:40:00潘別傻了，能行使撈一票總比像其他老球員被趕走實際
作者:
olye (æ爺)
2016-11-09 22:04:00獅隊在中職裡算對老將很好的了，最多老將能打到引退的球隊
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:33:00現在能跟你FA的當然講感情,等排不上先發要強制你讓位的時候,就開始談實力跟現實了....已經被統一賺好幾次覆數年約
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:34:00行使撈一票是要建立與球隊間銀彈差距與球團慷慨程度，獅隊目前有這問題嘛？省著以後若有需要時用吧！又不是沒限制的...
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:34:00撈一票退休生活無慮才是真實的真慷慨就不會對郭泓志心痛了~
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:36:00你這種話不是在這個版說，比較像要去隔壁某版說，尤其是興農.義大都退出了
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:37:00對潘武雄說啊~ 有什麼問題嗎?行使之後多些人進來抬價,又沒有說價高者得~lol怎會跟義大興農退出有關?以前不是嘲笑兄弟沒有錢就不要玩
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:42:00問題出在制度卡很死情況下，你建議潘行使，只是為了要撈一票，都沒有想過衍伸問題，好在目前潘與經濟公司看來是有在思考的，即便日後他還是行使了，那也肯定有其他原因
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:43:00宣告日只到14號,日後就是明年,傻了才跟你36歲簽一年約
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:45:00我只說慷慨程度，沒說哪隊慷慨不慷慨，還有鬼扯小小郭幹嘛！心痛與慷慨的邏輯關係??原來不能心痛月薪100多萬啊！
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:47:00慷慨申請FA也可以慷慨啊,幹嘛怕中信 富邦?
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 12:48:00有啥好爭的 覺得提FA有利於爭取價碼就提,覺得不提FA球團也不會虧待 不想提也是球員選擇 後果自負就是了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:50:00抬價要看球隊，之前都是獅隊負責抬，你都沒想過為什麼獅球員之前都不嘗試讓別人抬看看?1)有抬不抬的起的問題2)有獅隊給不給抬的問題3)獅隊自己抬，就之前結果看來答案是3)獅隊自己抬，沒有反對獅球員行使，而是對於總是有人嘲諷"不行使"感到很反感，然後理由都很冠冕堂皇或著不知所謂
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:52:00先前根本沒有人申請FA轉隊成功,唯二成功是今年初所以沒人敢去踩啊，彭政閔表示: 時機若對........現在有成功,而且富邦中信肯砸錢才有這種聲音出來你碰上洪瑞河,林義守,楊天發這種老板你敢申請嗎?
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:54:00補充4)怕投入市場後，有行無市，加碼抬不了...目前還沒發生過，與投入市場的人少有關，也與球員其實對於行使FA其實比我們所想的還謹慎
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 12:55:00太多申請FA最後接受原隊提出合約續留原隊的,有什麼問題嗎?火哥,恰恰有沒有在本隊黑掉?
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 12:58:00不好意思，沒什麼好回應的，因為你的說法有盲點，行使是為了抬價，要抬價就表示獅隊可能錢會給不到位，你的說法必須建立於獅隊$$虧待潘的機率很高，或者有往例??這部份的話，我若是球員/經濟公司，我會先和球團談過，在來考慮是否行使而不是只會在那慫恿，說"別傻了，快行使吧！"以往行使過的人，有三種理由 1)為了不知所謂的意義 2)測試身價or抬價(阿福.火哥.周董) 3)換球隊...林鄭兩人兼具2/3，第1點就不用解釋了(這種制度除了球員個人，對球界.社會的意義跟本不大)，第23點要看所屬球隊啊！不是沒人敢踩的問題，而是這制度下我踩了有什麼意義or好處...
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:09:00沒有強到大師兄那種程度，現形的 FA 都不太會有人要吧，球員都這麼老了，也不見得有位置，火哥之前好像就沒人報價。考量到台灣都有忠誠情節，FA 應該像美國那樣改為自動取得，避免球員尷尬才是（當然最好是連 FA 轉隊補償都改一下）現行的 FA 制度下，宣告 FA 的意義除了抬價以外，更重要的
作者:
Isveia (non-exist)
2016-11-10 13:14:00我也認為台灣FA關鍵在於是否頂級，一般球員行使FA根本有跟
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:15:00把這個行為變成慣例，以方便後來的球員談約，現在這種愛申
作者:
Isveia (non-exist)
2016-11-10 13:15:00沒有一樣，除非是年度MVP的身手才會有其他球隊願意「真的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:16:00否則單就個人來講，以 TAKE 為例子，他轉會的機會實在不大，宣告 FA 對他的確沒什麼好處。@Isveia 現行的制度是球團單方面選擇要不要續約，不要就可
作者:
Isveia (non-exist)
2016-11-10 13:17:00潘武雄宣告FA真的沒意義啊，一來他有年紀，二來他傷病史豐
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:18:00以釋出，而且在球團釋出前球員還不能跟其他隊伍談。所以等
作者:
Isveia (non-exist)
2016-11-10 13:18:00富，即便他能打出非常不錯的成績，但台灣球團衡量利益得失
作者:
Isveia (non-exist)
2016-11-10 13:19:00花大筆轉隊費去搶他真的不如投資年輕球員。是說我認為獅隊
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:19:00自動FA還有個問題,目前制度宣告FA要4年後才能取得再次FA
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:21:00@aalittle 你考量的這一點的確是不容忽視的問題，但這可以
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:22:00那是建立在潘武雄需要一張大，年數3年的合約上
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:22:00透過配套措施來改，像是續約多少年以上 FA 再次取得，這都
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:23:00不然怎麼值得討論呢？這份合約已經是球員生涯最後了
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:23:00那就回到問題核心 獅隊沒人提出FA(扣掉旅外FA不算)是獅
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:24:00不管得不得罪，得罪了能怎麼樣？
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:24:00隊球團讓球員覺得提不提根本不會被虧待,還是碰巧獅隊的球員特別奴，換個詞好了，特別忠誠 所以都不考慮提
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:25:00劉芙豪等人長時間的薪資都是跟其他隊同級球員超過一大截劉等人不願意申請同樣也有顧慮到球隊方的壓力
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-11-10 13:26:00前者比較多吧，如前所述現行制度下不夠強，或位置高手很多，留在獅隊本身福利就很好。
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:28:00很明顯，聽話的結果就像他今年被新人取代，等約走完，劉芙豪的合約我們就來看看有多慷慨問題是先前其他球隊的經營者是洪瑞河等級的
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:29:00那就給潘跟經紀公司去決定吧，不用把球員當87 看完小破
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:30:00換成富邦、中信這些錢多的，搞大生意而且資金充裕
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:30:00的狀況，若是會擔心可能待遇不錯但不保障出賽情況就提FA
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:31:00現在在談的不就是利弊，經紀公司不管我們談不談都要決定啊
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:31:00若是看到小破的情況 還是選擇不提FA 那也是球員選擇
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:33:00那如果壓力是來自過去統一的福利好 這也要怪球團？
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:34:00如果是左手喊話放行自由球員，右手施壓球員,兩面手法我說的是老闆不願意見到旗下的球員申請FA
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 13:37:00如果因為怕得罪球團老闆就不提FA的球員 那不提FA也罷
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-10 13:38:00所以潘的最後一張合約沒有壓力，鼓勵他去試試而且他不欠統一，他身價並沒有同級球星高
作者: airai 2016-11-10 15:35:00
雖然是假議題，但建議行使FA，不然一直被說公務員。
作者:
olye (æ爺)
2016-11-10 17:08:00如果只想留在獅隊，不行使FA也沒什麼好酸的啊
某m是反串? 球員認為獅隊環境好不申請你也有意見?
作者:
lionsss (l07300617)
2016-11-10 18:39:00他不是反串，我認識他都超過15年了。他只是想法都比較負面^^
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 19:35:00不是反串，真的反串不會有這麼多人理他
作者: WINKAO (被約談中) 2016-11-10 20:46:00
這樣說來才想到 天空獅也離開好久了 (茶)
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 21:11:00不是負面吧！是太天了...
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-11-10 21:11:00天空獅不是變牛迷(?
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-11-10 21:13:00他蠻可憐的，當猿迷還是牛迷，都不被同隊迷認同 (雖然當球迷也不需要被認同...)牛迷的樣子，在總版被公開切割他是還在水桶嘛??
作者:
olye (æ爺)
2016-11-10 21:55:00他比較想要蔣啊，蔣派現在在牛板是弱勢族群
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-11-10 22:07:00行使FA就球員的自由，武神就不想行使你能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
2016-11-10 22:54:00天空犀好像在奪冠後,因為一言不合 又發表不再出現牛板宣言的樣子...
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2016-11-11 00:07:00那有什麼負面不負面。不要亂扣人家帽子正視統一獅有時侯對球員很無情。有時又很濫情。不是負面
作者:
beachwu (我無所謂)
2016-11-11 08:34:00潮
作者:
theowing (La Dolce Vita)
2016-11-12 05:51:00四隊聯盟然後FA一堆限制 就不要怪做樣子的一攤死水
作者: white75724 (忙中偷閒) 2016-11-12 11:20:00
哪一隊付100萬月薪給空氣還能眉頭不皺的? 某m真的是嘴砲之王而且郭的合約讓人心痛的主要不是薪水 而是讓三輪犧牲統一未來戰力 搞清楚好嗎?
作者:
dicky2003 (一切都在改變...)
2016-11-12 12:28:00讓三輪 又把人家操到爆 還不是使用者造成的
作者:
misson (綠色九層)
2016-11-12 17:10:00自己願打願挨，然後後面在傷心ㄧ百萬，你要靠腰的不是我，是統一獅我樂的看當初預言成真啊，茶為了郭，統一還在領隊會議上建議破壞制度的旅外逆指名自作自受不就剛好而已