https://sports.ettoday.net/news/1075105
陳鏞基想簽3年約　統一獅：目前無法答覆
記者歐建智／台北報導
統一獅陳鏞基與球團的2年合約今年到期，他在18日表達想要再簽複數年合約的想法，統
一獅領隊蘇泰安表示，目前無法答覆，但陳鏞基是獅隊重要的選手。
陳鏞基在2016年與獅隊簽訂2年複數約，月薪分別為50萬、52萬，今年月薪來到52萬元，
本季出賽111場，繳出15轟，打擊率3成05。
今年底要重新談薪水，陳鏞基表示，希望能再談一只複數年約，至少3年合約，這樣是最
好，期待明年球季月薪仍是50萬起跳。
對陳鏞基想再簽複數年合約的想法，統一獅領隊蘇泰安表示，獅隊已進入談合约的階段，
球團無法針對個別球員的期望做回覆，但陳鏞基鐵定是獅隊重要的選手。
https://cdn2.ettoday.net/images/2997/d2997299.jpg
▲陳鏞基。（圖／記者歐建智攝）

可能是生涯最後一張大約了

談約前低調點比較好，要什麼和經紀人講，別透過媒體

三年約以他的打擊可以啦 還可以當守備救火隊不過五十萬有點高 可能要用增加激勵獎金來補

他不太想一壘還是想三壘，TAKE退後他接DH機率高

今年後面還是靠他支援二壘 不然二壘早爆了 但也因此季後賽自己就爆炸了

基哥50萬太高？一個守備和打擊有一定水準，你說薪水太高？他在統一至少還是個頂標的明星，那五十萬還算少咧，難怪人家說喵是路人甲

設條件阿 達到就有五十萬

大概生涯最後大約了

前兩年底薪五十萬以上 第三年已經36~37歲了 設個條件不過分吧? 而且也不用設太高有中上就好了

以今年的表現，特别是出賽數，蘇應不至於扣薪水以蘇泰安今年初群毆小破薪水的理由，他很在意出賽數

我猜兩年約

以蘇泰安今年初扣小破薪水的理由，他很在意出賽數

明年乖乖去守一壘就有20轟了 五十萬沒問題 加油

太鞍:已讀不回

三年就48 48 46 吧如果兩年應該是52 50

沒理由減薪，兩年約53→55

以基哥的傷勢 獅隊會想兩年約是合理的 三年約就要看天了！

看到推文一堆要球隊撒錢的，假他人之慨好容易

難道基哥不值得？台灣人還真會幫資方著想

今年跌跌撞撞的....要談複數年合約真的有點難度

為啥不能要球隊撒錢？笑死

真好笑耶 職業球隊給明星球員這種薪水都還嫌低了球迷也只是討論而已 哪來的假他人之慨? 那是明星球員該有的報酬好嗎? 不然如果是N4你看誰會管他薪水多少

基哥50萬覺得合理啊~

真妙 台灣人到底是要球員低薪還高薪啊XD

基哥打經典賽影響狀況 最後還是幹了15轟3成AVG你說跌跌撞撞？

50萬就被叫做撒錢我也是醉了

不用擔心蘇泰安撒錢，因為他已經省了很多錢了連洋將都省，這種領隊我看職棒元年到現在也只有興農的全本土政策比他差一點而已

蘇老省錯地方，且有些地方花很大看那長年不降的團體薪資就知道，我們可是好幾年戰績不振或沒打冠軍賽，結果到今年才降回億元內，而且只是小降基哥繼續50.55萬up沒問題，但會希望控制在兩年約，以他的身體簽三年會較無彈性(高風險)

去看看今年中職有幾個守二三壘還能三成15轟的

他今年領的高薪有對不起他嘛？而且大部分人討論的是合約長度

高薪是球隊的能力評價，不反對，但複數年要好好想一想球隊自己的策略

球隊要搞清楚 複數年合約單純不要當成論功行賞的道具了後幾年老是變成高薪老球員佔據薪資空間 效益太差

根據歷史的教訓 以及可以預期的結果 達35y就不該給超過2年複數約 較玻璃者可能要往前32.33開始 除非像武神這樣他選擇合約長度/總薪資 >> 衝高單一年薪像嘟嘟的甜蜜期也過了 雖然他有歷史的意義 是獅隊的王牌但是他也爽這麼久了 是該好好的審視合約內容了像獅隊如此的預算制 效益差的大約 會使得其他地方沒彈性我一點都不認為蘇老友省到什麼 洋將花費其實並沒有明顯省 黑福貴是可以預期的 找獨盟的防禦率王來短期打工 不會多便宜 除了資歷比較不突出的布魯斯 相對便宜 但是他根本是這兩年獅隊的 真.王牌 只怕薪水還是要往上加另外一提 不是獅隊省 而是他隊追上來 甚至超車了然後本隊本土團隊薪資 這幾年一直持高不下 明明可以年年明明可以年年一定的幅度降 你偏偏到今年才開始小幅度降而且還是 小小郭離開 導致的XD 根本是#%[email protected]$#^&$%

球迷多進場 球員自然薪水就會高...

球賽打的精彩何必擔心球迷不捧場，但系列戰開賽就讓一個洋將，高層真的關心這件事嗎？

不覺得便宜沒好貨！