Re: [新聞] 陳韻文開季缺陣 統一獅終結者4搶1

作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-03-16 23:57:04
推 Armando: 沒啥建設性 說你這樣說也只能像我原文推文提的方案 拿 03/16 23:42
→ Armando: 老敗處出來坦 我個人接受啊 可是同統一球迷不是只有你一 03/16 23:42
→ Armando: 個人 黃甘霖下半季燒投手打出一點成績換來真除 這有違背 03/16 23:42
→ Armando: 什麼理論嗎? 你這叫做酸爽的 而且只是因為施子謙是最新 03/16 23:42
→ Armando: 的期待 所以焦點放在他 替代方案是江辰晏就沒人在乎他 03/16 23:43
→ Armando: 準備好了沒? 反正年紀理論跟年資理論都有人說 可是剛 03/16 23:43
→ Armando: 好可以用江辰晏跟洪心麒來打臉 證明只是些無腦酸 03/16 23:43
說我無腦酸咧XD
我文章都在獅版。可以a一下喔XD
2013 年就在講這個球隊先發投手沒有任何培養計畫了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HLPm6ho (Lions) [ptt.cc] Re: [轉播] 賽後 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1364564998.A.AF2.html │
│ 這一篇文章值 125 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●14471 6 7/25 markwu123 R: [討論] 先發提前下場的投手調度
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Hy9-XN0 (Lions) [ptt.cc] Re: [討論] 先發提前下場的投手? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1374724001.A.5C0.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
江辰晏、或是施子謙 不管誰年資還是年紀
就是看誰成熟。
江辰晏第一年進職棒在統一二軍丟滿一年的輪職
第二年算是被rush。開始丟後段輪職
到現在一直在後段輪職(這一方面也是三洋投的原罪)
而施子謙才第二年。當然江辰晏比施子謙適合
甚至要排的話。廖文揚和雞排投四五號。我覺得比較理想
作者: Armando (膽量與修養)   2017-03-16 23:42:00
沒啥建設性 說你這樣說也只能像我原文推文提的方案 拿老敗處出來坦 我個人接受啊 可是同統一球迷不是只有你一個人 黃甘霖下半季燒投手打出一點成績換來真除 這有違背什麼理論嗎? 你這叫做酸爽的 而且只是因為施子謙是最新的期待 所以焦點放在他 替代方案是江辰晏就沒人在乎他準備好了沒? 反正年紀理論跟年資理論都有人說 可是剛好可以用江辰晏跟洪心麒來打臉 證明只是些無腦酸
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-16 23:59:00
雞排先發。。。
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2018-03-16 23:59:00
江辰晏的養法就是一個高中生正常的養法阿直接丟二軍輪一年輪值 季末OR隔年再看情況要不要讓他去爭一軍輪值 可是江辰晏後就沒有一個像樣的養法
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:00:00
雞排...... 牛棚其他投手真的很可憐QQ
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:00:00
陳虎怎麼養的XD 丟二軍養一年 現在呢XD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:01:00
我覺得今年用二輪看能不能選個海龜投手頂著 三洋找好點
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:01:00
江辰晏第二年還算rush?不然是要多久?
作者: julyrain (七月雨四月天)   2018-03-17 00:01:00
高中生我覺得要2年輪職二軍以上。畢竟高中生才18歲
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:01:00
中職能先發的直接一軍就行了 不能的像陳虎養一季浪費時間
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2018-03-17 00:02:00
一年不夠再給一年阿 高中畢業投手那麼急幹嘛
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:02:00
和江辰晏同梯的朱俊祥,江辰晏起碼還威過一年
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:02:00
下次不要選高中畢業了啦 我們海龜選好選滿!
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:03:00
江辰晏算是養一年半才對,隔年球季快完才拉上來測試
作者: wei941019 (逸)   2018-03-17 00:03:00
就沒耐心啊~ 陳琥也才第一年...
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:04:00
對啊 陳柏豪半年 今年要角逐一軍終結者惹
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:04:00
我們高中生應該算成功的 其他隊的高中生只有陳子豪 林承飛 我們有聯盟僅此於鄉長的牛棚投手 還有一個5號先發 跟一個ace潛力 可惜還沒投就瘋狂受傷的林子威
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:04:00
看看別隊的高中生,哪隊養的有比較好的?
作者: julyrain (七月雨四月天)   2018-03-17 00:04:00
我很認真地看了江辰晏威那一年?XDDDDDD
作者: kevinchou (late in autumn)   2018-03-17 00:05:00
高中生養好幾年在國外很正常吧? 一年就想收成喔? XD
作者: julyrain (七月雨四月天)   2018-03-17 00:05:00
1.高中生本來就不好養。
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:05:00
頂級高中生 葉文琪 現在也不知道在哪
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:05:00
虎王養一年 今年也要拉來角逐SP的位置
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:05:00
號稱最會養的最會修的小葉,范玉禹還是那麼爛
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-03-17 00:06:00
范是吃麵了好嗎?xd我們那有成功。陳韻文那個stuff 丟短局數很殺正常好嗎X
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:07:00
總之理想是理想 但套用到中職的時候 又是不同玩法
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:07:00
黃亦志和林政賢 還不是富邦控制他們兩只投中信 成績才比較好看一點 不然這兩位投我們 那次不是被打爆的?
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:07:00
江辰晏6W3L這年,ERA4.03,算很不錯了
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-03-17 00:07:00
你知道有個投手吃麵完。簽約金就掉不少喔xdddddddddddd
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:08:00
葉文琪也stuff也很好啊 16選秀僅此格格 結果呢 吃一局也有困難
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2018-03-17 00:08:00
15年江至少可以算稱職的5號 可是16年給杜玩一玩差點連當
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:08:00
還好這兩年選秀有痛定思痛 至少差距有補回來
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:08:00
陳韻文投的好是應該的?投不好就是沒養好,是吧?
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:08:00
我說要就徹底一點 四五號就廖文揚跟找哥或你說的雞排江施洪拳王去二軍輪值 因為江沒多少理由擠掉施子謙當然兩人都很難吃一整季一軍 如果要照有人說潛力投手要二軍好好磨 就是這兩個條件差不多的一起牽手去二軍 只要避免二軍越練越爛的覆轍
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:09:00
反正就是投手好都是自己爭氣,投不好都是別人的錯
作者: chdc ( )   2018-03-17 00:09:00
覺得SP好養的結果就是每年找不到SP用啊XDDDD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:09:00
先說我去年講過很多次了 陳韻文 沒有養 沒有養 沒有養
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:09:00
陳柏豪半年搶終結者 虎王一年搶SP 這是洋人說的唷
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2018-03-17 00:10:00
投得好(牛棚)是應該 投不好(先發) 先搞懂哪個定位
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:10:00
但其實我還是很希望小葉能把那幾個養好 這樣中職球隊才
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:10:00
什麼洋教還不是 捕手每天輪流換人當 高中生rush 主力牛棚和主力先發互換 洋教好棒棒
作者: chdc ( )   2018-03-17 00:10:00
爪爪沒投手只能rush不然怎麼辦 自己算他們局數空了多少出來
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:10:00
被某郭拉到中繼 然後就靠著天分 直接吃下中繼後援
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:10:00
小葉去年就神化破滅了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:11:00
根本沒有養到甚麼 江算半個 子崴不是高中生
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:11:00
陳鴻文 林克謙 大概就這兩個吧 奶茶算敗處
作者: chdc ( )   2018-03-17 00:11:00
真以為一年吃100局很簡單啊
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:11:00
我覺得有一點共識 就是先發跟中繼不要亂掉就好 施子謙江辰晏都可以在一二軍先發試試 不要一軍先發爆了轉一軍中繼
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:12:00
我們也可以解讀成投手不夠 才rush啊 話都給你說
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:12:00
再來看看紅中他養了誰,林樺慶算一個好了,然後呢?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:12:00
另外按照某些人的邏輯 潛力新人就算人手不夠 也該練好練滿 但...實際上呢?
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:13:00
陳柏霖有兩個是旅外,王溢正也是旅外,其他靠洋投我們真的不會養,同個立足點,其他隊就有比較會?
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:13:00
lamigo靠的是洋投 陳柏霖除了陳 另外兩個也是抖抖的
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:14:00
吱吱早就看清這局勢 三洋穩冠軍先拿一半
作者: wei941019 (逸)   2018-03-17 00:14:00
lm沒有要養投手的意思啊XD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:15:00
是啊 所以我就說我們乾脆認賠殺出 趁這兩年補給個好野手
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:15:00
其他隊沒有比較會 只是本隊相同的也沒比較會 我反的是這
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:15:00
在中職詭異的好球帶前,彈力球下,怎麼養的出來?
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:15:00
中職就是這樣 扣除三洋剩兩個名額 你先發投不好就塞中繼 每年輪流
作者: wei941019 (逸)   2018-03-17 00:16:00
要就學完整一點啊,既然自己選了這條路就做好嘛
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:16:00
點 一直聽到有獅迷認為我獅相較會養 其實是本隊投手質優
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:16:00
總之本隊的米就那麼多 也不是保護誰多出來的局數就可以不用吃 先發亂排中繼慘 會不會連上也要看比數 哪有那麼容易
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:17:00
LM多少還是有想養,連兩年用第三輪選的左投手,葉文淇和劉昱言,到現在連好球帶都投不進去,慘
作者: DarkKnight (.....)   2018-03-17 00:18:00
之前選一堆投手還沒人可上…...
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2018-03-17 00:18:00
丟掉戰績的考量就會有空間可以正向養成,如果要靠背還要
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:18:00
所以這就表示不該選投手 選野手玩互炸才是王道
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:18:00
養投手都是假議題,就只有我們在檢討自己怎不會養
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:19:00
哪裡沒人可上 上了你們也有意見 不上也有 擺先發也吵中繼也吵
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2018-03-17 00:19:00
贏球以謝球迷,告訴你~那就是一年比一年輸的還慘還更沒
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:19:00
下面那篇開始吵沒計畫跟球探...
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:19:00
把自己教練罵到狗血淋頭,然後發現其他隊結果更差
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-17 00:20:00
算了我還是去吃雞好了 再講下去又少打好幾場QQ
作者: wei941019 (逸)   2018-03-17 00:20:00
現在走這條路就不要拿其他隊的用法來比較,不然你就學好他們的方法
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2018-03-17 00:20:00
明天,本來球隊就有高低起伏,低的時候不蓄積能量,還在拼
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:20:00
小文 拳王 格格 江 獅子 照你們意見全部丟二軍養先發我看看會怎樣
作者: yoyo900906 (Foryoker)   2018-03-17 00:22:00
全部潛力土投都要先發 組十人輪值算了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-17 00:23:00
並沒有人說過全部丟二軍 甚至我本人認為一軍是可練先發的搶下位置的練 沒搶到一軍的就乖乖二軍輪值(ex.陳育軒)
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:25:00
其實有點期待開季名單 如果一軍沒放施子謙 這些人會不會放過黃甘霖y大 也許你沒說過 說新秀一定要整季放二軍的人 一直沒回答整季先發剩下的局數誰來吃
作者: hsiaoyunc (清晨的竹子皮)   2018-03-17 00:27:00
林政賢只丟爪,那亞冠對面全是爪哦?XD
作者: chdc ( )   2018-03-17 00:28:00
你二軍是有那麼多位置讓人練sp嗎 算個數好嗎
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:28:00
而且如果二軍養成效果好 我們就不會有那麼多季中拉上一軍結果被洗禮的悲慘經驗來了
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-03-17 00:33:00
所以拉上去一軍炸是好事嗎?這隻球隊連杜福明都在用
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:33:00
去年我們還真的很少遇到林政賢,只有三場
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:35:00
對啊 你只是把所有問題都講出來 有說我們現在要怎麼辦嗎就算讓你把教練都換掉 今年該誰來投的問題還是要解決啊
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-17 00:35:00
有些人就覺得全部換成洋教練,就可以解決了xd
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-03-17 00:35:00
怎麼辦喔。我講了啊。教練團換掉啊。專心坦兩年先啊
作者: wei941019 (逸)   2018-03-17 00:36:00
馬克吳先把你的投手開季名單列出來好嗎XD
作者: DarkKnight (.....)   2018-03-17 00:36:00
要坦的話還怕找不到人 林其緯 江辰晏 廖文揚去擔
作者: girl10319 (凱莉)   2018-03-17 00:38:00
馬克吳的調度計劃呢(敲碗)
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:40:00
暗黑騎士 那就跟我講的有啥不同 我還找羅錦龍咧 然後江辰晏我覺得你不要殘害他讓他固定二軍 因為我看他跟施子謙都是要好好呵護的呢 然後我們就只剩這些老將操好操滿打不完或操中繼的問題要煩惱了 真棒馬克吳東的陣容精神跟我在這系列討論串首篇的推文差不多啊 可是四五號無法期待吃滿該吃的局數 這套名單可以用整季不要動到潛力組嗎
作者: DarkKnight (.....)   2018-03-17 00:43:00
江就在二軍磨過了啊才稍微有戰力
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-17 00:46:00
你說的是戰力 還是養成的正確方向?要說可用 施子謙去年有上場也還可用啊我在你講這些之前 就已經提過類似名單了 我的意見只是施江這些人可以適度在一軍先發體驗不同強度 這對養成也有幫助 如果有這樣的認知 根本不會施子謙熱身賽爆八分就敏感斷言他這一季會被濫操還有就是燒老人先發的結果 會不會影響中繼調度 棄子的概念.. 中繼也要有足夠的敗處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com