Re: [討論] 打線先發

作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-03-29 12:54:14
※ 引述《parkjaejung (朴載政)》之銘言:
: 雙高部份大部分的鄉民們應該都認同,在打擊部份他們恐怕無法提供
: ops+100的火力了,如果是這樣,就算年輕一輩的打者也沒法提供ops+100
: 的火力,也應該以年輕者優先。畢竟雙高的雙殺、三振與年輕人的雙殺、三振意義不同

: 這不是針對雙高,大家討論雙高是因為教練把他們排先發,推到風口浪尖上面,名字
: 遮一遮看年齡+成績,誰都一樣。
: 羅國龍倒是滿讓人意外會拿出來討論,因為他78年次,我覺得不算太老,也曾經
: 在2015、2016證明他是本隊的正CF,應該不會那麼快被放到規劃外,不過如果
: 這兩年成績不振,我就不敢說了。
: 我猜如果羅今年上半季表現不佳,季中選秀第一輪選擇王正棠的機率就會提高。
我覺得這個討論串有一點真的要先理解一下
不然各種類比真的很鬧
完全無助於討論
在近年高國慶高志綱的打擊表現就是鳥
自己去查ops+就清楚大概每年打完會落在什麼地方
所以不管高國慶高志綱現在打好打爛他們整年預期能提供的火力就是那一丁點
在底下拿潘武雄 林泓育甚至誰類比誰誰誰目前也打的很爛啊怎麼不板凳怎樣怎樣的都是
笑話
這點先搞清楚
可以幫助大家省下很多時間
如果高國慶跟David Ortiz一樣猛
甚至給高國慶爛兩個月都無所謂
老爹出了名的開季爛透的那種
但是在球季中段到尾巴都會發威把整季成績拉回該有的強打數據
高國慶 高志綱能嗎?
作者: JackY4028 (小七魂!)   2018-03-29 13:24:00
不能
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-29 13:27:00
國慶是該休息一下,換鄧看看,如果鄧也表現不出來再換回來
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2018-03-29 13:29:00
國慶可以接起內野手的魔送球、千秋配球有安定感,你不懂啦~
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2018-03-29 13:30:00
鄧應該給他打個一年多,不行就直接丟了這幾年就浪費光陰而已
作者: MrAIR (米司特)   2018-03-29 13:31:00
在安定是能打個10年膩
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2018-03-29 13:39:00
雙高再打十年,其他三隊會爽翻
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2018-03-29 13:41:00
我相信雙高對其他三隊的安定感遠勝統一
作者: l791016 (瓦特)   2018-03-29 13:53:00
雙高如果打出潘武雄的成績不會有人有意見 但事實就是他們已經是聯盟平均以下的打者
作者: seafood520   2018-03-29 14:12:00
安定是無形的力量啊
作者: foxman007 (相愛太短思念太長)   2018-03-29 14:13:00
雙高確實曾經強過,但是不行了就該換人上以雙高現況 新人再差還可以差到哪裡
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2018-03-29 14:30:00
要高志綱打出潘武雄成績?
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-29 14:32:00
老將打不好就換新人 新人有沒有把握機會也看自己 隔壁從林承飛 廖健富 林立 有機會 也剛好能打得不錯 有時候也是蠻看機運的
作者: waf12 (= =)   2018-03-29 14:53:00
問題是我喵新人連機會都沒有,8/9局來代打一次,沒打好掰,運氣好打出去跟楊家維一樣繼續當伏兵,然後……就沒有然後了……
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-03-29 14:55:00
說機運是沒錯啦 只是要先給點機會跟耐心
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2018-03-29 14:58:00
在說什麼把握機會之前 也得先有那個機會存在看看鄧 生涯年OPS+130 生涯平均OPS+110結果去年只給了30PA 還是分13場給的 可笑
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2018-03-29 15:11:00
真的為雙高好,就是快點讓他們替補 讓獅迷只記得他們的好,不要真的打到惹人嫌了 再來換
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-29 15:13:00
辣米糕的那幾個例子 就是剛有機會就能把握的例子 至於本隊嘛 很多是在二軍也打不好 或是殺二軍後上一軍沒把握住後者像吳國豪 鄧志偉前兩年到底 打得爛跟出賽少到底哪個是因哪個是果也很難說 只是到今年該給他機會看看 只是日後他變成要跟陳鏞基競爭
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-29 15:19:00
給鄧一兩個月試試應該不過分,真要打不好再冰也比較沒爭議
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2018-03-29 15:20:00
鄧過去二年的PA是73、30 而且都是拆成零散給的以鄧過往的實績 好歹也給個兩三百PA 真的不行就放棄
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-29 15:22:00
另外我也蠻認同J大講的
作者: waf12 (= =)   2018-03-29 15:25:00
給不到100PA說沒把握機會也太強人所難了
作者: Armando (膽量與修養)   2018-03-29 15:50:00
其實各隊都有沒多少PA的人 比起曾經穩定但逐漸下滑的老將 我更受不了養錯人的安排 例如以前的許峰賓 還有現在唐也佔了稍多的 PA鄭鎧文就運氣不好 本來教練難得能忍受這種電風扇巨砲給他不少 PA 結果現在變成這樣也是當初難料 畢竟職業沒辦法等待球員慢慢抓感覺 教練團不會調整的原因就不用贅述了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-03-29 15:56:00
唐有明顯降了!尤其是去年國龍,鎧文大低潮情況下只希望過渡期後(唐之外的三主力),能再針對4th OF做調整
作者: DarkKnight (.....)   2018-03-29 16:50:00
朱育賢一開始也吃K到爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com